Den officiella Canyon-tråden

[Sunny]

nyrakad skrev:
-------------------------------------------------------
> Sunny skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > nyrakad skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vilken cykel, Nerve eller Lux, är att
> föredra
> > om
> > > man under året kör Cykelvasan, Lidingö och
> > > Hammarby Hill plus delar av Roslagsleden
> varje
> > > helg? Har som sagt en HT nu men FS verkar
> väl
> > > ok..
> >
> > Beror på hur mycket "race" (Lux) du vill ha.
> > Tidigare hade väl dessa samma geometri men iaf
> > Nerve är ändrad till 2016. Alla utom
> möjligen
> > HHXC skulle jag säga LUX, på HHXC är nog
> Nerve
> > behagligare och kanske därför snabbare...?
>
> Jag misstänker att Nerve är modellen jag ska ha.
> Hur många hekto kan man banta ner på en 29 9.9:a
> ? Tänker mig singelklinga fram och slanglöst men
> sen då?

Är det fokus på vikt så köp Lux. Annars har viktminskning på hjul mest effekt. Byta till singelklinga ger typ -400g

 

[Skogsnalle]

Förutom vikt, kan man förvänta sig stora skillnader i trampeffektivitet mellan Lux och Nerve? Eller helt enkelt:, kommer Nerve att kännas slö och lufsig mot Lux/Epic/Spark på grusväg och mindre stökig singeltrack ?

 

[kievY]

Kilenbeck skrev:
-------------------------------------------------------
> JAHA!!! 2015! Sorry för att jag snurrat till det.
> Väntar på en 2016..:)

Vad är det för skillnad mellan 6.9 2015 och 2016? Kommer förmodligen själv att beställa en till sommaren men kommer inte ihåg vad som är nytt mellan årsmodellerna.

 

[Kanglou]

Skogsnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Förutom vikt, kan man förvänta sig stora
> skillnader i trampeffektivitet mellan Lux och
> Nerve? Eller helt enkelt:, kommer Nerve att
> kännas slö och lufsig mot Lux/Epic/Spark på
> grusväg och mindre stökig singeltrack ?


Jag köpte en Nerve 8.0 i våras är så sjukt jävla nöjd med hojen.Körde Vasan med den inga konstigheter alls cyklar annars "normal" stigcykling och den är jäkligt rapp.Nu är jag 170cm lång och kör 27,5 tums modellen och Small på ramen.Canyon har ju liten annan size kod på sina ramar än tex Scott där M skulle passa mig.Hur som hälst.Min hoj känns som en förvuxen Bmx.Satt på singelklinga ifram för ett tag sedan och ska nog ivår köpa en kassett med ett par lättare växlar så är den top noch!!!

 

[Kung_Gustaf]

Funderar på den billigare Tourqe DHX (23kkr). Men om den skulle ta slut i svart, tillverkas det fler under vintern?

 

[punkjumpup]

kievY skrev:
-------------------------------------------------------
> Kilenbeck skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JAHA!!! 2015! Sorry för att jag snurrat till
> det.
> > Väntar på en 2016..:)
>
> Vad är det för skillnad mellan 6.9 2015 och
> 2016? Kommer förmodligen själv att beställa en
> till sommaren men kommer inte ihåg vad som är
> nytt mellan årsmodellerna.

Vill minnas att skillnaderna är att 2016 har SLX-vevparti, Mavic Crossride och XT Shadow-bakväxel medan 2015 har Deore-vevparti, Mavic Crossone och XT Shadow Plus-bakväxel (som alltså har friktionskoppling).

EDIT: Så 2016 ligger på 11,4 kg och 2015 på 11,6 kg.

 

[wreeby]

Någon som kör den nya spectral AL 7.0 EX ?
Är sugen på en sån men är osäker hur det funkar med 1x11 GX. Är 174cm lång tror att medium skulle bli bra !
Någon som har koll ?

 

[Setter]

Ang. Spectral.
Är det olika mått på cf och al ramar?
Står att det är 430 kedjestag på al och 425 på cf...
Är det så eller?

 

[kievY]

punkjumpup skrev:
-------------------------------------------------------
> kievY skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kilenbeck skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > JAHA!!! 2015! Sorry för att jag snurrat till
> > det.
> > > Väntar på en 2016..:)
> >
> > Vad är det för skillnad mellan 6.9 2015 och
> > 2016? Kommer förmodligen själv att beställa
> en
> > till sommaren men kommer inte ihåg vad som är
> > nytt mellan årsmodellerna.
>
> Vill minnas att skillnaderna är att 2016 har
> SLX-vevparti, Mavic Crossride och XT
> Shadow-bakväxel medan 2015 har Deore-vevparti,
> Mavic Crossone och XT Shadow Plus-bakväxel (som
> alltså har friktionskoppling).
>
> EDIT: Så 2016 ligger på 11,4 kg och 2015 på
> 11,6 kg.

Då är jag med, börjat spara undan lite pengar för vad det lutar åt så blir SL 6.9 ett köp i sommar :)

 

[Zliper]

wreeby skrev:
-------------------------------------------------------
> Någon som kör den nya spectral AL 7.0 EX ?
> Är sugen på en sån men är osäker hur det
> funkar med 1x11 GX. Är 174cm lång tror att
> medium skulle bli bra !
> Någon som har koll ?

Har 2015 med x01 komponenterna, 11 delat funkar riktigt bra! Jag personligen skulle kanske vilja ha ett lite mindre drev fram för klättringen. Jag är oxå 174 men kör på small. Har bytt till ett styre med mer raise samt 160 mm airshaft i dämparen. Medium skulle nog oxå funka bra. Det är nog lite smaksak där om man gillar mindre hojjar eller ej. Bor du nära Åre kan du få testa min.

 

[Skogsnalle]

En fråga till Canyon Sverige: Har nya Nerve 110 eller 120mm slaglängd? I fritexten om Nerve står det 110mm för 29" men framgafflarna har 120mm slaglängd?
Har Nerve i så fall slutat vara ett alternativ för svenska långlopp och liknande och riktar mer in sig på trail än tidigare Nerve? Förklarar det även att de lätta versionerna utan sänkbar sadelstolpe och med lättare fälgar har försvunnit 2016?
Hoppas jag har fel för då måste jag hitta en annan cykel eller köpa en begagnad Nerve... om ingen kan övertyga mig om att det går att köra snabbt på mindre stökiga stigar med 120mm slaglängd.

 

[nyrakad]

Skogsnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> En fråga till Canyon Sverige: Har nya Nerve 110
> eller 120mm slaglängd? I fritexten om Nerve
> står det 110mm för 29" men framgafflarna har
> 120mm slaglängd?
> Har Nerve i så fall slutat vara ett alternativ
> för svenska långlopp och liknande och riktar mer
> in sig på trail än tidigare Nerve? Förklarar
> det även att de lätta versionerna utan sänkbar
> sadelstolpe och med lättare fälgar har
> försvunnit 2016?
> Hoppas jag har fel för då måste jag hitta en
> annan cykel eller köpa en begagnad Nerve... om
> ingen kan övertyga mig om att det går att köra
> snabbt på mindre stökiga stigar med 120mm
> slaglängd.

Det är väl 120 på 27.5:orna och 110 på 29:orna ?

 

[eiskall]

Nerve 29 2016 har 120 mm-gaffel men fortfarande 110-slag bak, som 2015.

Canyon: Är det samma ramgeometri på Nerve 29 2015 och 2016? Dvs att det bara är längre gaffel som ändrar gaffelvinkel etc?

 

[Setter]

Zliper skrev:
-------------------------------------------------------
> wreeby skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Någon som kör den nya spectral AL 7.0 EX ?
> > Är sugen på en sån men är osäker hur det
> > funkar med 1x11 GX. Är 174cm lång tror att
> > medium skulle bli bra !
> > Någon som har koll ?
>
> Har 2015 med x01 komponenterna, 11 delat funkar
> riktigt bra! Jag personligen skulle kanske vilja
> ha ett lite mindre drev fram för klättringen.
> Jag är oxå 174 men kör på small. Har bytt till
> ett styre med mer raise samt 160 mm airshaft i
> dämparen. Medium skulle nog oxå funka bra. Det
> är nog lite smaksak där om man gillar mindre
> hojjar eller ej. Bor du nära Åre kan du få
> testa min.

Zliper.
Antar att det sitter en Pike på din cykel. Vad är det för kostnad att byta airshaft och hur upplever du cykeln nu?

 

[eiskall]

eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Nerve 29 2016 har 120 mm-gaffel men fortfarande
> 110-slag bak, som 2015.
>
>

>
> Canyon: Är det samma ramgeometri på Nerve 29
> 2015 och 2016? Dvs att det bara är längre gaffel
> som ändrar gaffelvinkel etc?


Kan svara mig själv: annan ram på 2016, med bland annat betydligt längre reach

 

[Skogsnalle]

eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> eiskall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nerve 29 2016 har 120 mm-gaffel men fortfarande
> > 110-slag bak, som 2015.
> >
> >

> >
> > Canyon: Är det samma ramgeometri på Nerve 29
> > 2015 och 2016? Dvs att det bara är längre
> gaffel
> > som ändrar gaffelvinkel etc?
>
>
> Kan svara mig själv: annan ram på 2016, med
> bland annat betydligt längre reach

Ok, och vad betyder det i praktiken? Hur borde det få cykeln att kännas kontra 2015?

 

[mxHOLGE]

Vill ha min Shapeshifter nuUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!! Och 30% Rabatt om jag köper ny cykel nästa år!

 

[eiskall]

Skogsnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> eiskall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > eiskall skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nerve 29 2016 har 120 mm-gaffel men
> fortfarande
> > > 110-slag bak, som 2015.
> > >
> > >

> > >
> > > Canyon: Är det samma ramgeometri på Nerve
> 29
> > > 2015 och 2016? Dvs att det bara är längre
> > gaffel
> > > som ändrar gaffelvinkel etc?
> >
> >
> > Kan svara mig själv: annan ram på 2016, med
> > bland annat betydligt längre reach
>
> Ok, och vad betyder det i praktiken? Hur borde
> det få cykeln att kännas kontra 2015?

Det korta svaret är väl att den blir mer stök- stigorienterad. Man har även kortat kedjestagen något vilket ger ett mer lekfullt beteende.

Har själv en 2015, men jag hade lätt kunnat tänka mig en 2016. Tror att den blir ännu bättre. Nerve är för övrigt en grym hoj.

Annars får du väl köpa min 2015 så att jag kan beställa en 16 ;)

 

[Zliper]

> Zliper.
> Antar att det sitter en Pike på din cykel. Vad
> är det för kostnad att byta airshaft och hur
> upplever du cykeln nu?

Japp det är en pike, underbar gaffel! Jag vette tusan om jag har märkt ngn större skillnad egentligen... Lite mer plush. En här på happy som ville ha min och jag hans så vi bytte helt enkelt... Annars kostar dom runt 300ish, enkelt att byta oxå

 

[wallander]

Sam skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla cyklar är drabbade av leveransproblemet. Jag
> beställde mig Ultimate CF några få timmar efter
> 2016-års cyklar blev tillgängliga på hemsidan,
> dvs den 18:e augusti(!). Leverans skulle ske
> förra veckan. Jag väntar fortfarande på
> cykeln.
>
> Jag vet att man inte ska kräva kompensation innan
> leveransen blir ett faktum, men jag börjar
> fundera på vad som är rimligt.

Hört något mer? Sitter i samma sits.

 

[Sam]

Jag fick ett infall och makulerad min order även om det inte är lvg-säsong. Jag vill inte dra på för stora växlar, men hanteringen från Canyon kunde varit bättre. Detta i kombination med att rean på 2015-års cyklar går mot sin slutfas. Jag lyckades göra ett fynd annanstans.

Men jag vill ändå påstå att Canyon knappt höjt sina priset inför det nya modellåret jämfört med vad exempelvis Cannondale gjort. Där känns det som att priserna följt dollarpriset men har också fått något bättre spec.

 

[nyrakad]

Men va f**n.. När man redan har beslutsångest över NERVE AL 8.9 eller GRAND CANYON CF SL 7.9 så är jag dum i huvudet och sneglar på GRAND CANYON AL SLX 9.9. Geometrin på den senare verkar mer "ny" än CF varianten.

Är det så att GRAND CANYON AL SLX har en nyare bättre(?) geometri än ("gamla"?) GRAND CANYON CF SL ?!?

 

[Stigtramparn]

nyrakad skrev:
-------------------------------------------------------
> Men va f**n.. När man redan har beslutsångest
> över NERVE AL 8.9 eller GRAND CANYON CF SL 7.9
> så är jag dum i huvudet och sneglar på GRAND
> CANYON AL SLX 9.9. Geometrin på den senare
> verkar mer "ny" än CF varianten.
>
> Är det så att GRAND CANYON AL SLX har en nyare
> bättre(?) geometri än ("gamla"?) GRAND CANYON CF
> SL ?!?

Inget du behöver grubbla över då det är nerven du ska ha om du ska cykla annat än bara grusväg och stökfria stigar :-)

 

[arnehavre]

och där dök Lux upp.... hmmmm

 

[Skogsnalle]

eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogsnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > eiskall skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > eiskall skrev
>
> Det korta svaret är väl att den blir mer stök-
> stigorienterad. Man har även kortat kedjestagen
> något vilket ger ett mer lekfullt beteende.
>
> Har själv en 2015, men jag hade lätt kunnat
> tänka mig en 2016. Tror att den blir ännu
> bättre. Nerve är för övrigt en grym hoj.
>
> Annars får du väl köpa min 2015 så att jag kan
> beställa en 16 ;)


Om du har en i strl M och bor i närheten av Sthlm eller södra Dalarna så kanske vi har en bra lösning på gång:)

 

[nyrakad]

Stigtramparn skrev:
-------------------------------------------------------
> nyrakad skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men va f**n.. När man redan har beslutsångest
> > över NERVE AL 8.9 eller GRAND CANYON CF SL 7.9
> > så är jag dum i huvudet och sneglar på GRAND
> > CANYON AL SLX 9.9. Geometrin på den senare
> > verkar mer "ny" än CF varianten.
> >
> > Är det så att GRAND CANYON AL SLX har en
> nyare
> > bättre(?) geometri än ("gamla"?) GRAND CANYON
> CF
> > SL ?!?
>
> Inget du behöver grubbla över då det är nerven
> du ska ha om du ska cykla annat än bara grusväg
> och stökfria stigar :-)

Ja, jag är nära nu att klicka hem en Ne.. eller en Kona Hei Hei Deluxe Race.

 

[Lulle]

Stigtramparn skrev:
-------------------------------------------------------
> nyrakad skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men va f**n.. När man redan har beslutsångest
> > över NERVE AL 8.9 eller GRAND CANYON CF SL 7.9
> > så är jag dum i huvudet och sneglar på GRAND
> > CANYON AL SLX 9.9. Geometrin på den senare
> > verkar mer "ny" än CF varianten.
> >
> > Är det så att GRAND CANYON AL SLX har en
> nyare
> > bättre(?) geometri än ("gamla"?) GRAND CANYON
> CF
> > SL ?!?
>
> Inget du behöver grubbla över då det är nerven
> du ska ha om du ska cykla annat än bara grusväg
> och stökfria stigar :-)


Isåfall måste du vara riktigt kass på att cykla.

 

[Stigtramparn]

Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> Stigtramparn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > nyrakad skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men va f**n.. När man redan har
> beslutsångest
> > > över NERVE AL 8.9 eller GRAND CANYON CF SL
> 7.9
> > > så är jag dum i huvudet och sneglar på
> GRAND
> > > CANYON AL SLX 9.9. Geometrin på den senare
> > > verkar mer "ny" än CF varianten.
> > >
> > > Är det så att GRAND CANYON AL SLX har en
> > nyare
> > > bättre(?) geometri än ("gamla"?) GRAND
> CANYON
> > CF
> > > SL ?!?
> >
> > Inget du behöver grubbla över då det är
> nerven
> > du ska ha om du ska cykla annat än bara
> grusväg
> > och stökfria stigar :-)
>
>
> Isåfall måste du vara riktigt kass på att
> cykla.


Jo det beror troligen på att jag cyklat stökiga stigar med ht från 1988 till 2014 :-)

 

[castrello]

arnehavre skrev:
-------------------------------------------------------
> och där dök Lux upp.... hmmmm


De två billigaste är ju liknande som i år. Men xt 2x11 i stället för 2x10. OCH 2016 är ca 400 euro dyrare.

Om Canyom kunde göra längre reach på dem till 2017 kunde jag tänka mig en Lux. Men nu är ju tt på en Large bara 608 mm...what's up with that?

 

[Wåhlis]

Jag är 179 och på väg att köpa en ny Canyon Spectral till våren. Men klurar lite på storleken. Enligt alla tester ska jag ha en Medium. Någon här som kör Spectral och är liknande längd? En del skriver att man ska upp en på Canyon cyklar så vill gärna inte köpa en för liten cykel :/ Tips mottages med glädje!

 

[Hetsjägar´n]

Jag är 181 cm och har beställt en L. Kommer köra med 35mm stam istället för 50 som den levereras med vilket borde bli lagom enligt måtten. Nu har jag inte testat dock. Testade däremot en M, årsmodell -15 och den kändes för liten.

 

[Sunny]

Wåhlis skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är 179 och på väg att köpa en ny Canyon
> Spectral till våren. Men klurar lite på
> storleken. Enligt alla tester ska jag ha en
> Medium. Någon här som kör Spectral och är
> liknande längd? En del skriver att man ska upp en
> på Canyon cyklar så vill gärna inte köpa en
> för liten cykel :/ Tips mottages med glädje!

Jag är 175 med "normal" fördelning mellan över- och underkropp och tycker M funkar bra för mig. L funkar säkert även det om du gillar lite större cyklar

 

[Hetsjägar´n]

Är det förresten någon som fått leveransbesked om sina nya Spectraler? Eller som rentav fått dem?

 

[Wåhlis]

Hetsjägar´n skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är 181 cm och har beställt en L. Kommer
> köra med 35mm stam istället för 50 som den
> levereras med vilket borde bli lagom enligt
> måtten. Nu har jag inte testat dock. Testade
> däremot en M, årsmodell -15 och den kändes för
> liten.


Så lite krasst. L om man vill köra mer utför och M om man vill köra mer teknisk stig ? Gissar L med kortare styrstam har mindre "fara över styret" känsla

 

[Hetsjägar´n]

Wåhlis skrev:
-------------------------------------------------------
> Hetsjägar´n skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag är 181 cm och har beställt en L. Kommer
> > köra med 35mm stam istället för 50 som den
> > levereras med vilket borde bli lagom enligt
> > måtten. Nu har jag inte testat dock. Testade
> > däremot en M, årsmodell -15 och den kändes
> för
> > liten.
>
>
> Så lite krasst. L om man vill köra mer utför
> och M om man vill köra mer teknisk stig ? Gissar
> L med kortare styrstam har mindre "fara över
> styret" känsla

Ja kanske det. Även om jag mestadels kör teknisk stig. Tycker längden ger lite bättre attacksjälvförtroende även då.

 

[Wåhlis]

Hetsjägar´n skrev:
-------------------------------------------------------
> Wåhlis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hetsjägar´n skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag är 181 cm och har beställt en L. Kommer
> > > köra med 35mm stam istället för 50 som den
> > > levereras med vilket borde bli lagom enligt
> > > måtten. Nu har jag inte testat dock. Testade
> > > däremot en M, årsmodell -15 och den kändes
> > för
> > > liten.
> >
> >
> > Så lite krasst. L om man vill köra mer utför
> > och M om man vill köra mer teknisk stig ?
> Gissar
> > L med kortare styrstam har mindre "fara över
> > styret" känsla
>
> Ja kanske det. Även om jag mestadels kör teknisk
> stig. Tycker längden ger lite bättre
> attacksjälvförtroende även då.


Ok. Du upplever de inte klumpigare och "tyngre" att ta sig fram?. väldigt små skillnader dock. L med kortare styrstam är ju klart intressant

 

[Hetsjägar´n]

Wåhlis skrev:

> Ok. Du upplever de inte klumpigare och "tyngre"
> att ta sig fram?. väldigt små skillnader dock. L
> med kortare styrstam är ju klart intressant

Har inte testat som sagt men hoppas inte det ;-)

 

[gizmo]

Wåhlis skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är 179 och på väg att köpa en ny Canyon
> Spectral till våren. Men klurar lite på
> storleken. Enligt alla tester ska jag ha en
> Medium. Någon här som kör Spectral och är
> liknande längd? En del skriver att man ska upp en
> på Canyon cyklar så vill gärna inte köpa en
> för liten cykel :/ Tips mottages med glädje!

Hej!

Angående det där med att gå upp en storlek gällde för 2014 modellen. Jag valde först storlek L, men efter samtal med canyon så blev det ändring till M.

Läs nedanstående tråd:

http://happymtb.org/forum/read.php/1/2791035/2791391

 

[Hetsjägar´n]

Jo, såg din tråd innan jag beställde men beslöt ändå gå upp en storlek. Inte minst efter att jag testade en 2015 i M som sagt. Bara att hoppas den inte känns för hög...

 

[gizmo]

Hetsjägar´n skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, såg din tråd innan jag beställde men
> beslöt ändå gå upp en storlek. Inte minst
> efter att jag testade en 2015 i M som sagt. Bara
> att hoppas den inte känns för hög...

Okej!

Jag har aldrig testat spectral, men hur kändes storlek M? Hur är längden på hjulbasen?

 

[Hetsjägar´n]

gizmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Hetsjägar´n skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jo, såg din tråd innan jag beställde men
> > beslöt ändå gå upp en storlek. Inte minst
> > efter att jag testade en 2015 i M som sagt.
> Bara
> > att hoppas den inte känns för hög...
>
> Okej!
>
> Jag har aldrig testat spectral, men hur kändes
> storlek M? Hur är längden på hjulbasen?

Jag vet inte riktigt skillnaden mellan -15 och -16. Tyckte M kändes i minsta laget generellt men framförallt i reachen. Provrullade dock bara ett par minuter ska sägas.

 

[Hetsjägar´n]

Men bara så jag inte lurar någon att köpa fel storlek så ska jag vara övertydlig med att en Spectral i L förmodligen blir för lång för mig med befintlig styrstam.

 

[gizmo]

Hetsjägar´n skrev:
-------------------------------------------------------
> gizmo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hetsjägar´n skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jo, såg din tråd innan jag beställde men
> > > beslöt ändå gå upp en storlek. Inte minst
> > > efter att jag testade en 2015 i M som sagt.
> > Bara
> > > att hoppas den inte känns för hög...
> >
> > Okej!
> >
> > Jag har aldrig testat spectral, men hur kändes
> > storlek M? Hur är längden på hjulbasen?
>
> Jag vet inte riktigt skillnaden mellan -15 och
> -16. Tyckte M kändes i minsta laget generellt men
> framförallt i reachen. Provrullade dock bara ett
> par minuter ska sägas.

Okej.

Detta som var ett avslutat kapitel för mig och så är man tillbaka igen ;)

Det ska inte vara skillnad på 15 och 16 enligt svar från Canyon

 

[Hetsjägar´n]

gizmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Hetsjägar´n skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > gizmo skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hetsjägar´n skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jo, såg din tråd innan jag beställde men
> > > > beslöt ändå gå upp en storlek. Inte
> minst
> > > > efter att jag testade en 2015 i M som sagt.
> > > Bara
> > > > att hoppas den inte känns för hög...
> > >
> > > Okej!
> > >
> > > Jag har aldrig testat spectral, men hur
> kändes
> > > storlek M? Hur är längden på hjulbasen?
> >
> > Jag vet inte riktigt skillnaden mellan -15 och
> > -16. Tyckte M kändes i minsta laget generellt
> men
> > framförallt i reachen. Provrullade dock bara
> ett
> > par minuter ska sägas.
>
> Okej.
>
> Detta som var ett avslutat kapitel för mig och
> så är man tillbaka igen ;)
>
> Det ska inte vara skillnad på 15 och 16 enligt
> svar från Canyon

Ok. Sorry :-) De har ju bättre koll än mig, den saken är klar. Jag var också ute efter en längre hoj den här gången ska sägas, vilket påverkade mitt val. Valde mellan en Bird Aeris och Spectralen.

 

[Stuvarn]

Å nu kom Dude äntligen upp :)