[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
- Trådstartare DT
- Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
guz skrev:
-------------------------------------------------------
> saltgurkan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ngn som har en lista på alla märken som
> > använts/används av fuskare? Dvs också i fler
> > sporter än cykel, t ex amerikansk fotboll,
> > hockey, friidrott, curling mm? Kanske bara blir
> > Foppatofflor kvar då..öh..
>
> Finns det många dopade inom curling? Eller är
> det annat fusk som är vanligt där? För stora
> kvastar kanske?
de dopar sig med "parkinsson"
-------------------------------------------------------
> saltgurkan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ngn som har en lista på alla märken som
> > använts/används av fuskare? Dvs också i fler
> > sporter än cykel, t ex amerikansk fotboll,
> > hockey, friidrott, curling mm? Kanske bara blir
> > Foppatofflor kvar då..öh..
>
> Finns det många dopade inom curling? Eller är
> det annat fusk som är vanligt där? För stora
> kvastar kanske?
de dopar sig med "parkinsson"
underscore
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Nu du DT nu har du skaffat dig fiender!
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är heller inget krav på att starta
> OT-trådar som man redan från början vet kommer
> göra folk förbannade. Men det var kanske syftet?
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är heller inget krav på att starta
> OT-trådar som man redan från början vet kommer
> göra folk förbannade. Men det var kanske syftet?
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu du DT nu har du skaffat dig fiender!
>
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är heller inget krav på att starta
> > OT-trådar som man redan från början vet
> kommer
> > göra folk förbannade. Men det var kanske
> syftet?
OT betyder Off Topic, i betydelsen trådar som inte har med cykling att göra.
-------------------------------------------------------
> Nu du DT nu har du skaffat dig fiender!
>
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är heller inget krav på att starta
> > OT-trådar som man redan från början vet
> kommer
> > göra folk förbannade. Men det var kanske
> syftet?
OT betyder Off Topic, i betydelsen trådar som inte har med cykling att göra.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Den där Adamsson verkar ju inte riktigt klok. Här håller man äntligen på att klämma åt de största bedragarna i idrottshistorien, Armstrong-Bruynell (och Ferrari) och allt han gnäller om är att ett par småfilurer, som mest utnyttjats av det brottsimperium som Armstrong-Bruynell skapade, får lite för lindriga straff. Que? Är man så onyanserad och jobbar med det han gör borde han få sparken.
underscore
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu du DT nu har du skaffat dig fiender!
> >
> > oxr skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är heller inget krav på att starta
> > > OT-trådar som man redan från början vet
> > kommer
> > > göra folk förbannade. Men det var kanske
> > syftet?
>
> OT betyder Off Topic, i betydelsen trådar som
> inte har med cykling att göra.
Fast 42 hz ville ju bara ha MTB. Men ok. Vi kanske skall köra "det är inget krav att starta trådar som kan reta oxr" istället så vi all set.
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu du DT nu har du skaffat dig fiender!
> >
> > oxr skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är heller inget krav på att starta
> > > OT-trådar som man redan från början vet
> > kommer
> > > göra folk förbannade. Men det var kanske
> > syftet?
>
> OT betyder Off Topic, i betydelsen trådar som
> inte har med cykling att göra.
Fast 42 hz ville ju bara ha MTB. Men ok. Vi kanske skall köra "det är inget krav att starta trådar som kan reta oxr" istället så vi all set.
underscore
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vic skrev:
-------------------------------------------------------
> Den där tröjan hade varit mycket bättre om det
> stått "Don't do it" på den.
+1
-------------------------------------------------------
> Den där tröjan hade varit mycket bättre om det
> stått "Don't do it" på den.
+1
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Vic skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den där tröjan hade varit mycket bättre om
> det
> > stått "Don't do it" på den.
>
> +1
"Just don't"
Bra att Bruyneel åker ut. Föregår alltså TdF ett fastställande från UCI iom att de "redan" säger att ingen vinnare skall utses?
-------------------------------------------------------
> Vic skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den där tröjan hade varit mycket bättre om
> det
> > stått "Don't do it" på den.
>
> +1
"Just don't"
Bra att Bruyneel åker ut. Föregår alltså TdF ett fastställande från UCI iom att de "redan" säger att ingen vinnare skall utses?
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Men hur funkar detta egentligen ?? Jag kan förstå att tillväxt-hormon / steroider och liknande hjälper vid träning / off-season för att bygga muskler och kapacitet.. Om man redan är vältränad och sen tar EPO el blodbyte, så blir man mkt bättre under ett race så klart, men varför ta EPO/blod vid träning ?
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Enligt Hamilton så förbättade testosteronet återhämtningen.
Edit: såg att frågan gällde EPO etc under träning. Det förklarade aldrig Hamilton i boken. Men det verkade viktigt att hålla uppe Hamatrociet även under träning.
Edit: såg att frågan gällde EPO etc under träning. Det förklarade aldrig Hamilton i boken. Men det verkade viktigt att hålla uppe Hamatrociet även under träning.
Senast ändrad:
underscore
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
CyberBike skrev:
-------------------------------------------------------
> Men hur funkar detta egentligen ?? Jag kan
> förstå att tillväxt-hormon / steroider och
> liknande hjälper vid träning / off-season för
> att bygga muskler och kapacitet.. Om man redan är
> vältränad och sen tar EPO el blodbyte, så blir
> man mkt bättre under ett race så klart, men
> varför ta EPO/blod vid träning ?
Jag gissar: Men om du skall klara av att cykla med EPO/bloddoping under en tävling så behöver resten av din fysik vara "med på banan" och orka detta. Lite som att man måste faktiskt cykla långt några gånger om man skall cykla långt fort några gånger. Det räcker inte bara att klara en viss teoretiskt watt en viss tid och extrapolera.
-------------------------------------------------------
> Men hur funkar detta egentligen ?? Jag kan
> förstå att tillväxt-hormon / steroider och
> liknande hjälper vid träning / off-season för
> att bygga muskler och kapacitet.. Om man redan är
> vältränad och sen tar EPO el blodbyte, så blir
> man mkt bättre under ett race så klart, men
> varför ta EPO/blod vid träning ?
Jag gissar: Men om du skall klara av att cykla med EPO/bloddoping under en tävling så behöver resten av din fysik vara "med på banan" och orka detta. Lite som att man måste faktiskt cykla långt några gånger om man skall cykla långt fort några gånger. Det räcker inte bara att klara en viss teoretiskt watt en viss tid och extrapolera.
Miss Lycka
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ökad syretransport = Ökad träningsförmåga.
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Handlar väl om att behålla blodvärden så att
> det inte blir skumma testresulrat season vs off
> season
Jag har förstått det som att EPO användes för att öka träningseffekten. Känns inte helt orimligt att musklernas förmåga att förbränna syre tränas bättre när blodet transporterar mer syre.
-------------------------------------------------------
> Handlar väl om att behålla blodvärden så att
> det inte blir skumma testresulrat season vs off
> season
Jag har förstått det som att EPO användes för att öka träningseffekten. Känns inte helt orimligt att musklernas förmåga att förbränna syre tränas bättre när blodet transporterar mer syre.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Handlar väl om att behålla blodvärden så att
> det inte blir skumma testresulrat season vs off
> season
Det handlar om det, tror också att påskyndande av återhämtningen är en anledning offseason. Tror att en cocktail bestående av tillväxt, steroider och EPO är populär i många idrotter under uppbyggnadsperioden.
-------------------------------------------------------
> Handlar väl om att behålla blodvärden så att
> det inte blir skumma testresulrat season vs off
> season
Det handlar om det, tror också att påskyndande av återhämtningen är en anledning offseason. Tror att en cocktail bestående av tillväxt, steroider och EPO är populär i många idrotter under uppbyggnadsperioden.
OscarWilde
Medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Den där Adamsson verkar ju inte riktigt klok.
> Här håller man äntligen på att klämma åt de
> största bedragarna i idrottshistorien,
> Armstrong-Bruynell (och Ferrari) och allt han
> gnäller om är att ett par småfilurer, som mest
> utnyttjats av det brottsimperium som
> Armstrong-Bruynell skapade, får lite för
> lindriga straff. Que? Är man så onyanserad och
> jobbar med det han gör borde han få sparken.
Äntligen någon med vettiga åsikter. Det Landis, Hamilton mfl gjort är stort, de har blottat sina liv och gjort dom till något för allmänheten att spotta på för att komma åt ledaren, det är enligt mig beundransvärt, inte att de dopade sig, utan det de gjort nu. De var en del av en systematisk dopning fr att gynna ledaren, en liten bricka i ett stort spel, som till stor del drevs av Lance Nu har ledaren åkt dit, och det rejält. Lyssna nu på dessa människors erfarenhet, det kan man lära mycket av. Lance däremot verkar mer och mer som en beräknande psykopat. Nä så tacka Hamilton etc för att snabbat på processen för att få sporten renare.
-------------------------------------------------------
> Den där Adamsson verkar ju inte riktigt klok.
> Här håller man äntligen på att klämma åt de
> största bedragarna i idrottshistorien,
> Armstrong-Bruynell (och Ferrari) och allt han
> gnäller om är att ett par småfilurer, som mest
> utnyttjats av det brottsimperium som
> Armstrong-Bruynell skapade, får lite för
> lindriga straff. Que? Är man så onyanserad och
> jobbar med det han gör borde han få sparken.
Äntligen någon med vettiga åsikter. Det Landis, Hamilton mfl gjort är stort, de har blottat sina liv och gjort dom till något för allmänheten att spotta på för att komma åt ledaren, det är enligt mig beundransvärt, inte att de dopade sig, utan det de gjort nu. De var en del av en systematisk dopning fr att gynna ledaren, en liten bricka i ett stort spel, som till stor del drevs av Lance Nu har ledaren åkt dit, och det rejält. Lyssna nu på dessa människors erfarenhet, det kan man lära mycket av. Lance däremot verkar mer och mer som en beräknande psykopat. Nä så tacka Hamilton etc för att snabbat på processen för att få sporten renare.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej du cykellars, har du hängt med i tråden sen
> sida ett? Det känns som att dina resonemang och
> argument har avhandlats förut...
Å' fan! Måste alla trådar läsas komplett och från början.
Då har jag lite att läsa ifatt.
/PÄLLÄ.S
-------------------------------------------------------
> Hej du cykellars, har du hängt med i tråden sen
> sida ett? Det känns som att dina resonemang och
> argument har avhandlats förut...
Å' fan! Måste alla trådar läsas komplett och från början.
Då har jag lite att läsa ifatt.
/PÄLLÄ.S
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Landis sa ju i den där intervjun som han blev stämd för (se länk några sidor bak) att om han skulle få leva om sitt liv så skulle han göra precis samma val att dopa sig. För han skulle inte vilja vara utan de upplevelser han hade som cykelproffs. Det han skulle gjort annorlunda är att han skulle erkänna allt direkt efter avslutad karriär. Övriga som erkänt är ju mer ångerfulla (ärligt eller ej) och pratar om att de gjorde fel val.
OscarWilde
Medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Landis sa ju i den där intervjun som han blev
> stämd för (se länk några sidor bak) att om han
> skulle få leva om sitt liv så skulle han göra
> precis samma val att dopa sig. För han skulle
> inte vilja vara utan de upplevelser han hade som
> cykelproffs. Det han skulle gjort annorlunda är
> att han skulle erkänna allt direkt efter avslutad
> karriär. Övriga som erkänt är ju mer
> ångerfulla (ärligt eller ej) och pratar om att
> de gjorde fel val.
Det kan man iof förstå att han inte vill vara utan de upplevelserna. När han ser tillbaka på den tiden inser han nog att utan doping hade han inte fått den möjligheten. Rätt ärligt och uppriktigt svar.
-------------------------------------------------------
> Landis sa ju i den där intervjun som han blev
> stämd för (se länk några sidor bak) att om han
> skulle få leva om sitt liv så skulle han göra
> precis samma val att dopa sig. För han skulle
> inte vilja vara utan de upplevelser han hade som
> cykelproffs. Det han skulle gjort annorlunda är
> att han skulle erkänna allt direkt efter avslutad
> karriär. Övriga som erkänt är ju mer
> ångerfulla (ärligt eller ej) och pratar om att
> de gjorde fel val.
Det kan man iof förstå att han inte vill vara utan de upplevelserna. När han ser tillbaka på den tiden inser han nog att utan doping hade han inte fått den möjligheten. Rätt ärligt och uppriktigt svar.
Supertramp
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag har ändå rätt stor förståelse för de där killarnas val. Unga grabbar som drömt om och kämpat för ett proffskontrakt, och sedan ställs inför valet att dopa sig med möjligheten till framgång, berömelse och tjäna stora pengar. Eller att avsluta karriären och flytta hem vilket kanske är till ett sydeuropeiskt land med ekonomisk kris och där utan utbildning försöka försörja sig.
Den stora utmaningen för cykelsporten är att se till att kommande generations cyklister aldrig ska hamna i den situationen att de behöver göra detta val.
Den stora utmaningen för cykelsporten är att se till att kommande generations cyklister aldrig ska hamna i den situationen att de behöver göra detta val.
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har ändå rätt stor förståelse för de
> där killarnas val. Unga grabbar som drömt om och
> kämpat för ett proffskontrakt, och sedan ställs
> inför valet att dopa sig med möjligheten till
> framgång, berömelse och tjäna stora pengar.
> Eller att avsluta karriären och flytta hem vilket
> kanske är till ett sydeuropeiskt land med
> ekonomisk kris och där utan utbildning försöka
> försörja sig.
>
> Den stora utmaningen för cykelsporten är att se
> till att kommande generations cyklister aldrig ska
> hamna i den situationen att de behöver göra
> detta val.
Kan bara instämma!
-------------------------------------------------------
> Jag har ändå rätt stor förståelse för de
> där killarnas val. Unga grabbar som drömt om och
> kämpat för ett proffskontrakt, och sedan ställs
> inför valet att dopa sig med möjligheten till
> framgång, berömelse och tjäna stora pengar.
> Eller att avsluta karriären och flytta hem vilket
> kanske är till ett sydeuropeiskt land med
> ekonomisk kris och där utan utbildning försöka
> försörja sig.
>
> Den stora utmaningen för cykelsporten är att se
> till att kommande generations cyklister aldrig ska
> hamna i den situationen att de behöver göra
> detta val.
Kan bara instämma!
OscarWilde
Medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har ändå rätt stor förståelse för de
> där killarnas val. Unga grabbar som drömt om och
> kämpat för ett proffskontrakt, och sedan ställs
> inför valet att dopa sig med möjligheten till
> framgång, berömelse och tjäna stora pengar.
> Eller att avsluta karriären och flytta hem vilket
> kanske är till ett sydeuropeiskt land med
> ekonomisk kris och där utan utbildning försöka
> försörja sig.
>
> Den stora utmaningen för cykelsporten är att se
> till att kommande generations cyklister aldrig ska
> hamna i den situationen att de behöver göra
> detta val.
Det är skönt att se att det finns fler som har förståelse. De flesta här inne verkar ha noll förståelse och det säger väl egentligen en hel del om dom.
Efter det som varit nu borde det ju minska och alla förstå att ingen går säker, någonsin, inte ens 10 år efteråt. Så förhoppningsvis behöver inte dessa val göras mer, åtminstone inte där det drivs på eller krävs av en lagledning. För sådana som försöker kommer det säkert alltid att finnas.
-------------------------------------------------------
> Jag har ändå rätt stor förståelse för de
> där killarnas val. Unga grabbar som drömt om och
> kämpat för ett proffskontrakt, och sedan ställs
> inför valet att dopa sig med möjligheten till
> framgång, berömelse och tjäna stora pengar.
> Eller att avsluta karriären och flytta hem vilket
> kanske är till ett sydeuropeiskt land med
> ekonomisk kris och där utan utbildning försöka
> försörja sig.
>
> Den stora utmaningen för cykelsporten är att se
> till att kommande generations cyklister aldrig ska
> hamna i den situationen att de behöver göra
> detta val.
Det är skönt att se att det finns fler som har förståelse. De flesta här inne verkar ha noll förståelse och det säger väl egentligen en hel del om dom.
Efter det som varit nu borde det ju minska och alla förstå att ingen går säker, någonsin, inte ens 10 år efteråt. Så förhoppningsvis behöver inte dessa val göras mer, åtminstone inte där det drivs på eller krävs av en lagledning. För sådana som försöker kommer det säkert alltid att finnas.
Lingon
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Den stora utmaningen för cykelsporten är att se
> till att kommande generations cyklister aldrig ska
> hamna i den situationen att de behöver göra
> detta val.
Det låter ju bra, men det är naturligtvis helt orealistiskt.
Även bland framtidens cyklister kommer det finnas några som tycker att fördelen med att fuska är större än risken att åka fast. Bara att inse att professionella etapplopp i cykel alltid har och alltid kommer att avgöras med medicinväskan.
Allt annat är bara naivt.
-------------------------------------------------------
> Den stora utmaningen för cykelsporten är att se
> till att kommande generations cyklister aldrig ska
> hamna i den situationen att de behöver göra
> detta val.
Det låter ju bra, men det är naturligtvis helt orealistiskt.
Även bland framtidens cyklister kommer det finnas några som tycker att fördelen med att fuska är större än risken att åka fast. Bara att inse att professionella etapplopp i cykel alltid har och alltid kommer att avgöras med medicinväskan.
Allt annat är bara naivt.
A
Anders H
Guest
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Fan vad ni snackar! Jag måste ta en klunk epo för att orka läsa.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det är underbart att ingenting annat än sanningar från lögnare, fuskare och bedragare ligger till grund för att Lance har använt doping! Sen om han var dopad och alla hans konkurrenter i toppskiktet också var det så krossade han dem hur som helst totalt. Kanske han helt enkelt dopade sig bättre eller kanske var snäppet bättre? Om jag inte minns fel så var det väl han som började specialiseringen på just att köra Tdf och fattade vad som avgjorde loppen? Han hade dessutom fokus endast på touren och är väl känd som en superperfektionist... Dopad eller ej, så har och kommer otroligt många cancerpatienter att ha honom att tacka, och det är viktigare än cykling någonsin kommer att vara.
Oskyldig tills motsatsen bevisats bortom allt rimligt tvivel, undrar om de 1000 sidorna skulle hålla i en domstol?
/tomas
Oskyldig tills motsatsen bevisats bortom allt rimligt tvivel, undrar om de 1000 sidorna skulle hålla i en domstol?
/tomas
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Looström
Det enkla svaret är ju att LA valde att inte göra det hela till en rättssak. Jag tror det var ganska klokt av honom. Hans nonchalanta attityd till hela processen handlar på något sätt om skademinimering. Hans trognaste fans köper att det hela är en häxjakt. De som är involverade i hans fundation ser upp till honom av andra orsaker än cykling och det är dessa två grupper han slår vakt om. Framtiden får väl utvisa om det är rätt taktik, men frågorna kommer finnas kvar och dem kommer han få leva med tills dess han väljer att själv berätta historien. Risken är ju också överhängande att han tillslut blir ensam syndabock för en hel generations dopningsförsyndelser.
Att Armstrong varit en doper efter comebacken 1999 är väl ingen jätteöverraskning men när hela pusslet lagts är det ändå häpnadsväckande. Nog för att US Postal inte var de enda dopade i peletonen men jag har svårt att se hur något annat stall så systematiskt dopat sina Tdf-lag. Under ett par år var det ju bara "det blå tåget" som satt längst fram på varje etapp. När det gick uppför hade ju Armstrong alltid två -tre gubbar kvar långt upp i sista stigningen. Armstrong är unik på många sätt. Jag tror hans hävdelsebehov har maniska drag och han skulle bara bli bäst på allt och det inkluderade även dopningsanvändandet.
Det som gör mig mest bedrövad när det gäller Armstrong är främst hur han inför en hel cykelvärld förnedrade Simeoni 2004, då denne bröt omertan och talade öppet om sitt samröre med Dr Ferrari. Det var en maktdemonstration som fick en hel proffsklunga att tystna. I efterhand känns det fruktansvärt avskyvärt och läser man intervjuer med Simeoni förstår man vilken skada han orsakat en enskild cyklist och människa.
Nummer två på bedrövlighetslistan blir den andra comebacken 2009. Har inte helt klart för mig hur men det verkar som det finns starka bevis för bloddoping även under den vilket känns helt sjukt. Hur han inför 2009 pratade om transparens och en ren och ärlig cykelsport. Sporten har ju genomgått en reningsperiod och Armstrong gjorde ju delvis sin comeback utifrån att han tyckte 2008 års upplaga gick i snigelfart. Klarade han inte av att se ett Tdf utan fulpiller och blodpåsar?
Sällar mig till dem som ifrågasätter Adamssons blogginlägg. Varför skjuta budbärarna när deras vittnesmål lett fram till att de fulaste fiskarna fångats? Hade räknat med en något mer nyanserad kommentar från Adamsson.
Det enkla svaret är ju att LA valde att inte göra det hela till en rättssak. Jag tror det var ganska klokt av honom. Hans nonchalanta attityd till hela processen handlar på något sätt om skademinimering. Hans trognaste fans köper att det hela är en häxjakt. De som är involverade i hans fundation ser upp till honom av andra orsaker än cykling och det är dessa två grupper han slår vakt om. Framtiden får väl utvisa om det är rätt taktik, men frågorna kommer finnas kvar och dem kommer han få leva med tills dess han väljer att själv berätta historien. Risken är ju också överhängande att han tillslut blir ensam syndabock för en hel generations dopningsförsyndelser.
Att Armstrong varit en doper efter comebacken 1999 är väl ingen jätteöverraskning men när hela pusslet lagts är det ändå häpnadsväckande. Nog för att US Postal inte var de enda dopade i peletonen men jag har svårt att se hur något annat stall så systematiskt dopat sina Tdf-lag. Under ett par år var det ju bara "det blå tåget" som satt längst fram på varje etapp. När det gick uppför hade ju Armstrong alltid två -tre gubbar kvar långt upp i sista stigningen. Armstrong är unik på många sätt. Jag tror hans hävdelsebehov har maniska drag och han skulle bara bli bäst på allt och det inkluderade även dopningsanvändandet.
Det som gör mig mest bedrövad när det gäller Armstrong är främst hur han inför en hel cykelvärld förnedrade Simeoni 2004, då denne bröt omertan och talade öppet om sitt samröre med Dr Ferrari. Det var en maktdemonstration som fick en hel proffsklunga att tystna. I efterhand känns det fruktansvärt avskyvärt och läser man intervjuer med Simeoni förstår man vilken skada han orsakat en enskild cyklist och människa.
Nummer två på bedrövlighetslistan blir den andra comebacken 2009. Har inte helt klart för mig hur men det verkar som det finns starka bevis för bloddoping även under den vilket känns helt sjukt. Hur han inför 2009 pratade om transparens och en ren och ärlig cykelsport. Sporten har ju genomgått en reningsperiod och Armstrong gjorde ju delvis sin comeback utifrån att han tyckte 2008 års upplaga gick i snigelfart. Klarade han inte av att se ett Tdf utan fulpiller och blodpåsar?
Sällar mig till dem som ifrågasätter Adamssons blogginlägg. Varför skjuta budbärarna när deras vittnesmål lett fram till att de fulaste fiskarna fångats? Hade räknat med en något mer nyanserad kommentar från Adamsson.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ang Filippo Simeoni så var jag o hälsa på honom i går. Vi pratar numera aldrig om LA och de tråkiga åren, "Armstrong and past still haunt me":
http://www.cyclingnews.com/news/simeoni-armstrong-and-past-still-haunt-me
Dock verkade Filippo inte speciellt nedstämd :-)
/G
http://www.cyclingnews.com/news/simeoni-armstrong-and-past-still-haunt-me
Dock verkade Filippo inte speciellt nedstämd :-)
/G
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Ang Filippo Simeoni så var jag o hälsa på honom
> i går. Vi pratar numera aldrig om LA och de
> tråkiga åren.
> Dock verkade Filippo inte speciellt nedstämd :-)
>
> /G
Hur kom du dit?
Sezze?
PG
-------------------------------------------------------
> Ang Filippo Simeoni så var jag o hälsa på honom
> i går. Vi pratar numera aldrig om LA och de
> tråkiga åren.
> Dock verkade Filippo inte speciellt nedstämd :-)
>
> /G
Hur kom du dit?
Sezze?
PG
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vi får skramla ihop till en present nästa gång du ska hälsa på Simeoni. :-)
Ang Jockes inlägg: ja, rätt sjukt av LA att håna Sastre för att det gick så långsamt när han vann 2008 och sedan komma tillbaka dopad för att visa var skåpet ska stå...
Ang Jockes inlägg: ja, rätt sjukt av LA att håna Sastre för att det gick så långsamt när han vann 2008 och sedan komma tillbaka dopad för att visa var skåpet ska stå...
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PG skrev:
-------------------------------------------------------
> GurraG skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ang Filippo Simeoni så var jag o hälsa på
> honom
> > i går. Vi pratar numera aldrig om LA och de
> > tråkiga åren.
> > Dock verkade Filippo inte speciellt nedstämd
> :-)
> >
> > /G
>
> Hur kom du dit?
>
> Sezze?
>
> PG
Hyrbil!
För den oinvigde så är det så att jag hatar backen upp till Sezze där Filippo bor.
Därav PG's intresse för hur jag tog mig dit.
Egentligen hatar jag alla backar :-)
-------------------------------------------------------
> GurraG skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ang Filippo Simeoni så var jag o hälsa på
> honom
> > i går. Vi pratar numera aldrig om LA och de
> > tråkiga åren.
> > Dock verkade Filippo inte speciellt nedstämd
> :-)
> >
> > /G
>
> Hur kom du dit?
>
> Sezze?
>
> PG
Hyrbil!
För den oinvigde så är det så att jag hatar backen upp till Sezze där Filippo bor.
Därav PG's intresse för hur jag tog mig dit.
Egentligen hatar jag alla backar :-)
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
looström skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är underbart att ingenting annat än
> sanningar från lögnare, fuskare och bedragare
> ligger till grund för att Lance har använt
> doping! Sen om han var dopad och alla hans
> konkurrenter i toppskiktet också var det så
> krossade han dem hur som helst totalt. Kanske han
> helt enkelt dopade sig bättre eller kanske var
> snäppet bättre? Om jag inte minns fel så var
> det väl han som började specialiseringen på
> just att köra Tdf och fattade vad som avgjorde
> loppen? Han hade dessutom fokus endast på touren
> och är väl känd som en superperfektionist...
> Dopad eller ej, så har och kommer otroligt många
> cancerpatienter att ha honom att tacka, och det
> är viktigare än cykling någonsin kommer att
> vara.
> Oskyldig tills motsatsen bevisats bortom allt
> rimligt tvivel, undrar om de 1000 sidorna skulle
> hålla i en domstol?
>
> /tomas
Nog är det bevisat alltid och det håller i en domstol för att fälla han på alla punkterna, men det är inte det Usada och alla andra som kämpar för en ren sport är ute efter, det handlar inte om Lance. Det handlar om att ge makt och tyngd till de som verkar för en ren cykelsport.
Lance är en psykopat och blåser canceroffer på löpande band, de överlever sjukdomen och skänker pengar och i många fall testamenterar de hela sin förmögenhet till Lance i tron om att pengarna går till forskning efter deras död, vilket är kärnan i affärsmodellen - Lance tjänar pengar på att folk dör!
-------------------------------------------------------
> Det är underbart att ingenting annat än
> sanningar från lögnare, fuskare och bedragare
> ligger till grund för att Lance har använt
> doping! Sen om han var dopad och alla hans
> konkurrenter i toppskiktet också var det så
> krossade han dem hur som helst totalt. Kanske han
> helt enkelt dopade sig bättre eller kanske var
> snäppet bättre? Om jag inte minns fel så var
> det väl han som började specialiseringen på
> just att köra Tdf och fattade vad som avgjorde
> loppen? Han hade dessutom fokus endast på touren
> och är väl känd som en superperfektionist...
> Dopad eller ej, så har och kommer otroligt många
> cancerpatienter att ha honom att tacka, och det
> är viktigare än cykling någonsin kommer att
> vara.
> Oskyldig tills motsatsen bevisats bortom allt
> rimligt tvivel, undrar om de 1000 sidorna skulle
> hålla i en domstol?
>
> /tomas
Nog är det bevisat alltid och det håller i en domstol för att fälla han på alla punkterna, men det är inte det Usada och alla andra som kämpar för en ren sport är ute efter, det handlar inte om Lance. Det handlar om att ge makt och tyngd till de som verkar för en ren cykelsport.
Lance är en psykopat och blåser canceroffer på löpande band, de överlever sjukdomen och skänker pengar och i många fall testamenterar de hela sin förmögenhet till Lance i tron om att pengarna går till forskning efter deras död, vilket är kärnan i affärsmodellen - Lance tjänar pengar på att folk dör!
Senaste inläggen
-
-
-
Ny barncykel utan växlar där kedjan smäller/hoppar
- Senaste: Fattiglapp
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Östergötland -
Köpes i Södermanland -
Säljes i Örebro -
Säljes i Kalmar -
