jonte987
Aktiv medlem
Exploderande tubeless Maxxis däck.
Jag drar upp till minst 3 när jag poppar.Vad menar du med väldigt snålt?
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Jag drar upp till minst 3 när jag poppar.Vad menar du med väldigt snålt?
Om det är på det sättet får man fråga sig om de andra uppgifterna som står på däcket också inte gäller utan är där för syns skull.Maxxis officiella rekommendationer för slanglöst ligger mellan 15-35 psi:
Visa bilaga 629367
Källa: https://www.maxxis.com/us/wp-content/uploads/sites/13/2022/02/2022-Bicycle-Tech.pdf
Värdet som anges på sidan av däcket verkar vara någon variant av maxtryck som det kan hantera utan att deformeras enligt någon amerikansk standard, inte rekommenderat tryck att cykla med: https://www.mtbr.com/threads/why-ar...ted-on-tire-sidewalls-so-crazy-high.1182328/t
Det är intressant att läsa att många MTB-användare i olika fora och länder anser att de av tillverkarnas explicit påbjudna gränsvärden för tillåtna däcktryck är felvisande.
Vänta lite, ska gå ut och trycka i 51 psi som det står på våra däck... ?Vågar man fråga hur mycket du fyller i bilen?
Vilken WTB manual referar du till ?Du har pumpat för hårt. Max 45psi enligt WTBs manual för tubeless montering.
Är du säker på att din tryckmätare visar rätt? Du kanske har pumpat 50psi.
Det är rättvisande. Värdet betyder bara inte det du tror att det betyder.Man måste väl kunna lita på att den märkning som finnns på däcket är rättvisande.
Vänta lite, ska gå ut och trycka i 51 psi som det står på våra däck... ?
Det står också i klartext på bildäcken att man alltid ska referera till bilens instruktionsbok för korrekt tryck, vilket om det även stod på cykeldäcken kanske skulle räddat @per2267På mina står det också max 51 psi.
Men också att dom kommer sprängas av fälgen vid 40. ??![]()
Vilken WTB manual referar du till ?
Jag har en analog klocka på luftpåfyllaren och checkar med en digtal efteråt den digitala visade 48 psi och den analoga sådär 47+/- 1.
Även om jag hade tryckt i 50psi så är däcket märkt att tåla 60 psi.
Jag fyller det som står i bilens instruktionshäfte. Dock skulle jag utan vidare våga trycka i det maxtryck som står på däcket utan att vara rädd för att det skulle lämna fälgen. Jag noterar dock att instruktionshäftets rekommenderade tryck ligger snyggt inom däckets angivna gränser för min/max-tryck.Vänta lite, ska gå ut och trycka i 51 psi som det står på våra däck... ?
sidan tre. får man fortfarande posta diktatorer eller är det mot politikregeln?
ja
Är du 110% på att däcket hade satt sig som det ska mot fälgen?
Edit: Att däcket har gått av fälgen behöver ju inte enbart vara pga däcket.
Vem är "Han"?Men har han provat att pumpa upp dem till 350kPa med SLANG i?
Är du 110% på att däcket hade satt sig som det ska mot fälgen?
Edit: Att däcket har gått av fälgen behöver ju inte enbart vara pga däcket.
Men man måste ju faktiskt ge ts rätt i att det borde varit fälgen som spruckit mitt itu istl för däcket hoppa av .. :)Men det sista är väl klart nu. Fälgtillverkare säger max 2,4 - 2,6 bar.
Jojo för dig och mig iafMen det sista är väl klart nu. Fälgtillverkare säger max 2,4 - 2,6 bar.
Ja, kontroll sträcken låg jämt och snyggt på bägge sidor av fälgen.
Är du 110% på att däcket hade satt sig som det ska mot fälgen?
Edit: Att däcket har gått av fälgen behöver ju inte enbart vara pga däcket.
Men det sista är väl klart nu. Fälgtillverkare säger max 2,4 - 2,6 bar.
Dåså, Då behöver du inte kränga av och tvätta rent och köra slang i resterande cyklar i hushållet.Ja, kontroll sträcken låg jämt och snyggt på bägge sidor av fälgen.
Det finns ingen stringent uppgift i WTB-manualen om max tryck. Det står visserligen max 45 psi för standard 26"/27.5"/29" däck. I däcksspecifikationen står det också att man ALLTID får använda de tryck som däcket äör märkt med. Jag skall vidarbefordra vad WTB-support svarar om max tryck fär min fälg, bfogad pdf-fil.
WTB-manualen skriver dock om något annat viktigt som defintivt har större betydelse i detta sammanhang. Det gäller tire/rim compatability. Här står explicit att man inte får använda ett däck som "Goes on or off your rim with little or no effort". MAXXIS DÄCKET ÄR HELT ENKELT INTE KOMPATIBELT MED WTB-FÄLGEN!!
Schwalbes däck har däremot passat utan problem. Jag har sett andra inlägg om att vissa batcher av Maxxis blåser av för lätt.
Säger vem?
Inte vid vansinnestryck, nej. Men det funkar säkert utmärkt vid mer normalt tryck. För att inte tala om att du kommer må mycket bättre vid normalt tryck eftersom tänderna slipper skallra ur käften.Maxxis-däcket är inte kompatibelt med fälgen.
Eller kissa blod efter varje runda. ?Inte vid vansinnestryck, nej. Men det funkar säkert utmärkt vid mer normalt tryck. För att inte tala om att du kommer må mycket bättre vid normalt tryck eftersom tänderna slipper skallra ur käften.
Nu sätter jag själv streck här. Tack för input. Maxxis-däcket är inte kompatibelt med fälgen.
Varför körde du inte på 35 psi? Det är ändå ”lagligt”. Fortfarande väldigt högt, men det är bättre än 48 psi.Jag fick mig en rejäl tankeställare med ett sprillans nytt Maxxis Rekon Race Folding Tyre 29x2.25" EXO TR, som bara efter någon km flög av fälgen med vad som får beskrivas som en explosion, se foto. Nu var det bakhjulet och i låg fart. Kanske inte kunnat skriva detta om det hänt på framhjulet i nedförslut.......
Däcket satt på en WTB st I29 TCS fälg. Jag har fyra sådana fälgar och har utan problem kört Schwalbe Racing Ralph 29 x 2.35 i flera år utan problem. Jag har många familjemedlemmar som jag fått sina fälgar konverterade till slangfritt, men nu åker det nog in slangar i alla hjul.
Det aktuella däcket, Maxxis Rekon Race Folding, gick alldeles för lätt att montera och var alldeles för svårt att "seata". Jag reagerade också för det höga angivna luftrycksomrpdet 35 - 60PSI. I eftertankens kranka blekhet borde jag förmodligen reagerat mer.
Mitt Schwalbe däck brukade jag hålla runt 30-35psi, vilket ju var under lägsta godkända värde för Maxxis-däcket. Jag tryckte i 48PSI, vilket ju var mitt i mellan 35-60 området.
Har fler än jag råkat ut för något sånt här? På youtube synns en del exploderande slangfria däck i cykelverkstadsmiljö, men har inte sett någon råka illa ut under cykling.
faktum är att på ghetto landsväg slanglöst har det här med avhoppande däck varit ett återkommande problem. och ja; med slang uppstår det inte. så slangen har en konstaterad stabiliserande effekt.Spännande teori kring att problemet inte hade uppstått med slang i däcket. Berätta gärna mer om hur det funkar.
Defekta däck lär alltid finnas.
varifrån den helt bisarrt verklighetsfrämmande höga märkningen av tryck på mtb-däck kommer ifrån vet jag inte, men misstänker så som antogs i mtbr-länken att det är någon form av säkerhetsmärkning för däckets stomme, och skulle heller inte bli förvånad om den förutsätter slang.
ja slangen ger ju ett mekanskt tryck innifrån och pressar fast däckskanten mellan fälgen och slangen vilket inte sker med slanglöst därav hoppar ett slanglöst däck lättare av fälgen vid högt tryck jämfört med samma däck fast slang monteradfaktum är att på ghetto landsväg slanglöst har det här med avhoppande däck varit ett återkommande problem. och ja; med slang uppstår det inte. så slangen har en konstaterad stabiliserande effekt.
Lite som varning för att torka katten i mikron. Antagligen måste det varnas för tryck så höga att däcket sprängs - ffa pga amrikansk juridik - eftersom det alltid kommer att finnas ärthjärnor som inte har förmåga att tänka bortom egna nästippen.faktum är att på ghetto landsväg slanglöst har det här med avhoppande däck varit ett återkommande problem. och ja; med slang uppstår det inte. så slangen har en konstaterad stabiliserande effekt.
även med godkända slanglösa kombinationer har maxtrycket där kommit att begränsas, inga 10 bar längre så som många envist trodde var bra. rullar trögt som fan så snart asfalten är det minsta knagglig.
varifrån den helt bisarrt verklighetsfrämmande höga märkningen av tryck på mtb-däck kommer ifrån vet jag inte, men misstänker så som antogs i mtbr-länken att det är någon form av säkerhetsmärkning för däckets stomme, och skulle heller inte bli förvånad om den förutsätter slang.
nu valde ts att gå på märkningen. det var oinformerat, okunnigt och faktiskt som jag påpekade tondövt. han hade bara behövt trycka lite med tummen på däcket för att inse det orimliga och faktiskt farliga i situationen.
men han var vägledd av den orimliga märkningen, och därmed är den ett problem. en rad andra tillverkare har märkning i samma räjong, inte minst schwalbe.

Jag pumpar mina däck 4bar när jag poppar ut dom inga problem men latexen åker i efter poppning.Men hela Internet har tiden då tubeless kom svämmat över med inlägg där människor poppar sina däck och med idén att de ska sätta sig trycker i +2bar varvid de smäller och guckan sätter sig i halltaket. Är det fel på däck och tubeless med 2,76 bar i (breda däck och fälg)? Tur att det inte smällde inomhus tänker jag.
Jag poppade mina med > 3 bar när jag var glad amatör som trodde på allt jag läste på Happy.Jag pumpar mina däck 4bar när jag poppar ut dom inga problem men latexen åker i efter poppning.
Nu står det ju på däcket vad det ska tåla så smäller man inte fälgen måste det ju vara ett icke problem.Jag poppade mina med > 3 bar när jag var glad amatör som trodde på allt jag läste på Happy.
Nu håller jag mig under 2, och mystiskt nog råkar jag inte ut för skeva däck längre :o
Du kör Maxxis menar du??Nu håller jag mig under 2, och mystiskt nog råkar jag inte ut för skeva däck längre :o