Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
- Trådstartare rularn
- Start datum
mytomspunnen
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> i cykelsammanhang är det Points Of Engagement,
> alltså hur många taggar det finns som klackarna
> kan greppa i i frihjulet.
Messerschmidt note:
Njaooeee... Klackarn kan sitta med offset (en klack greppar, en annan inte) och då får du fler greppunkter per varv. ;-P
POE= så många klick frihjulsmekanismen har om du frihjular ett varv.
-------------------------------------------------------
> i cykelsammanhang är det Points Of Engagement,
> alltså hur många taggar det finns som klackarna
> kan greppa i i frihjulet.
Messerschmidt note:
Njaooeee... Klackarn kan sitta med offset (en klack greppar, en annan inte) och då får du fler greppunkter per varv. ;-P
POE= så många klick frihjulsmekanismen har om du frihjular ett varv.
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> POE= så många klick frihjulsmekanismen har om du
> frihjular ett varv.
eller, för de som inte ser nyttan i att ha ett klickande nav, helt enkelt hur många greppunkter man har på ett varv, dvs hur mycket man maximalt behöver vrida frihjulet för att få kontakt/drivning :)
(rakt översatt angrepps-/ingreppspunkter..)
-------------------------------------------------------
> POE= så många klick frihjulsmekanismen har om du
> frihjular ett varv.
eller, för de som inte ser nyttan i att ha ett klickande nav, helt enkelt hur många greppunkter man har på ett varv, dvs hur mycket man maximalt behöver vrida frihjulet för att få kontakt/drivning :)
(rakt översatt angrepps-/ingreppspunkter..)
mytomspunnen
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------
> eller, för de som inte ser nyttan i att ha ett
> klickande nav,
messerscmihdt! ;-)
-------------------------------------------------------
> eller, för de som inte ser nyttan i att ha ett
> klickande nav,
messerscmihdt! ;-)
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> det är väl klickandet man vill åt?
Man önskar alltid att det klickar när man söker kontakt, hittar man inget är det bara att fortsätta snurra tills man kan sätta i klackarna och gå till angrepp.
-------------------------------------------------------
> det är väl klickandet man vill åt?
Man önskar alltid att det klickar när man söker kontakt, hittar man inget är det bara att fortsätta snurra tills man kan sätta i klackarna och gå till angrepp.
PrinsValium
Medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Simpanovic skrev:
-------------------------------------------------------
> Jaha, nästa hjärnknäckare gäller
> heminredning!
>
> Har ju precis flyttat, och ommålning är nära
> förestående. Tänker måla direkt på tapeterna
> och spackla bort lite bårder som är gräsliga.
>
> Det största problemet är en bård i köket.
> Väggarna är bara målade, lite putsad, som
> kalkad vägg, men lik förbannat har de smällt
> upp en bård vid taket. Mm man spacklar den
> skarven och målar så blir ju då strukturen på
> bård och vägg helt olika vilket inte är bra.
> Hur får man alltså lättast bort en bård?
>
> Andra tips till övriga väggars bårder mottages
> också gladeligen. Grundtanken är att spackla
> bort den skarven för att spackel är lättare att
> slipa ned än pappersbårt/tapet.
Det finns speciella ångmaskiner man kan hyra hos maskinuthyrare som fungerar som en jättestor vattenkokare som leder vattnet till en ram som man sätter mot tapeten man vill få bort. Det är jäkligt smidigt på betong. Jag har rensat en hel lägenhet från många lager tapet med en sådan. Gipsväggar blir gärna lite ledsna i papperlagret längst ut. Spackel har också en förmåga att lösa upp sig (bli väldigt varmt och ge röda underarmar). Så om det har någon oöverkomlig effekt på puts låter jag vara osagt. Jag har även sett maskiner i biltema kvalitet med färre lager plåt, tapetklister och färgrester på.
Det hela kanske är lite overkill för en liten bård dock men om det är någon annan som är i renoveringstagen så är det mitt tips att hyra dylik maskin ett par dagar. Att måla på tapet kan också vara trassligt. Har man tur så går bubblet tillbaka när färgen torkar. Jag tycker det hjälper att bara dra ett drag med rollern. Rollar man tillbaka är det lätt att gegga runt den uppblötta tapeten. Bättre att ta många omgångar och låta det torka mellan istället.
-------------------------------------------------------
> Jaha, nästa hjärnknäckare gäller
> heminredning!
>
> Har ju precis flyttat, och ommålning är nära
> förestående. Tänker måla direkt på tapeterna
> och spackla bort lite bårder som är gräsliga.
>
> Det största problemet är en bård i köket.
> Väggarna är bara målade, lite putsad, som
> kalkad vägg, men lik förbannat har de smällt
> upp en bård vid taket. Mm man spacklar den
> skarven och målar så blir ju då strukturen på
> bård och vägg helt olika vilket inte är bra.
> Hur får man alltså lättast bort en bård?
>
> Andra tips till övriga väggars bårder mottages
> också gladeligen. Grundtanken är att spackla
> bort den skarven för att spackel är lättare att
> slipa ned än pappersbårt/tapet.
Det finns speciella ångmaskiner man kan hyra hos maskinuthyrare som fungerar som en jättestor vattenkokare som leder vattnet till en ram som man sätter mot tapeten man vill få bort. Det är jäkligt smidigt på betong. Jag har rensat en hel lägenhet från många lager tapet med en sådan. Gipsväggar blir gärna lite ledsna i papperlagret längst ut. Spackel har också en förmåga att lösa upp sig (bli väldigt varmt och ge röda underarmar). Så om det har någon oöverkomlig effekt på puts låter jag vara osagt. Jag har även sett maskiner i biltema kvalitet med färre lager plåt, tapetklister och färgrester på.
Det hela kanske är lite overkill för en liten bård dock men om det är någon annan som är i renoveringstagen så är det mitt tips att hyra dylik maskin ett par dagar. Att måla på tapet kan också vara trassligt. Har man tur så går bubblet tillbaka när färgen torkar. Jag tycker det hjälper att bara dra ett drag med rollern. Rollar man tillbaka är det lätt att gegga runt den uppblötta tapeten. Bättre att ta många omgångar och låta det torka mellan istället.
Tobbe Arnesson
Ny medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
K ristian skrev:
-------------------------------------------------------
> Borde inte potatis heta jordgubbe?
På flera dialekter pratar man om "jorbär" eller "jordpära" vilket är rätt nära...
-------------------------------------------------------
> Borde inte potatis heta jordgubbe?
På flera dialekter pratar man om "jorbär" eller "jordpära" vilket är rätt nära...
MrSinister
Ny medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Vad menas med "Snake Skin" på däck?
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Den där låsringen på ventilen... behövs den?
> Skall man ha den åtdragen? När man pumpar? När
> man cyklar?
Behövs ej. Den kan vara till viss hjälp när man ska pumpa ett tomt däck, men är istället i vägen när man ska byta/ta loss slangen. Om du använder den så ska den bara dras åt löst med fingerkraft.
-------------------------------------------------------
> Den där låsringen på ventilen... behövs den?
> Skall man ha den åtdragen? När man pumpar? När
> man cyklar?
Behövs ej. Den kan vara till viss hjälp när man ska pumpa ett tomt däck, men är istället i vägen när man ska byta/ta loss slangen. Om du använder den så ska den bara dras åt löst med fingerkraft.
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
MagnusA skrev:
-------------------------------------------------------
> rising skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den där låsringen på ventilen... behövs
> den?
> > Skall man ha den åtdragen? När man pumpar?
> När
> > man cyklar?
>
>
> Behövs ej. Den kan vara till viss hjälp när man
> ska pumpa ett tomt däck, men är istället i
> vägen när man ska byta/ta loss slangen. Om du
> använder den så ska den bara dras åt löst med
> fingerkraft.
Jag ser två fördelar med den. Dels som skydd för ventilhålet - ju mindre stänk/smuts som kan komma dit, desto bättre. Dels för att stadga upp ventilen så den inte lika lätt kan röra sig i sidled, och riskera att skavas sönder.
Däremot är det en klar fördel att ha den bortskruvad om man är i en situation att man väldigt snabbt behöver byta slang, som i ett lopp.
Själv har jag dem på, men skruvar bara åt dem efter att däcket är monterat helt och det är hyfsat med luft i slangen.
-------------------------------------------------------
> rising skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den där låsringen på ventilen... behövs
> den?
> > Skall man ha den åtdragen? När man pumpar?
> När
> > man cyklar?
>
>
> Behövs ej. Den kan vara till viss hjälp när man
> ska pumpa ett tomt däck, men är istället i
> vägen när man ska byta/ta loss slangen. Om du
> använder den så ska den bara dras åt löst med
> fingerkraft.
Jag ser två fördelar med den. Dels som skydd för ventilhålet - ju mindre stänk/smuts som kan komma dit, desto bättre. Dels för att stadga upp ventilen så den inte lika lätt kan röra sig i sidled, och riskera att skavas sönder.
Däremot är det en klar fördel att ha den bortskruvad om man är i en situation att man väldigt snabbt behöver byta slang, som i ett lopp.
Själv har jag dem på, men skruvar bara åt dem efter att däcket är monterat helt och det är hyfsat med luft i slangen.
A
Anders H
Guest
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> MagnusA skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > rising skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den där låsringen på ventilen... behövs
> > den?
> Själv har jag dem på, men skruvar bara åt dem
> efter att däcket är monterat helt och det är
> hyfsat med luft i slangen.
Men vafan! Dom väger ju bly!
-------------------------------------------------------
> MagnusA skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > rising skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den där låsringen på ventilen... behövs
> > den?
> Själv har jag dem på, men skruvar bara åt dem
> efter att däcket är monterat helt och det är
> hyfsat med luft i slangen.
Men vafan! Dom väger ju bly!
odi
Medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Något jag undrat över väldigt länge.
Kör jag en 360 med hojen snurrar jag alltid åt höger, gör jag det med en bräda under fötterna blir det mest naturligt och snurra å vänster, detsamma om jag hoppar runt ett varav från låt oss säga en trampolin: snurr åt vänster, men med hojen alltid höger... varför?
Kör jag en 360 med hojen snurrar jag alltid åt höger, gör jag det med en bräda under fötterna blir det mest naturligt och snurra å vänster, detsamma om jag hoppar runt ett varav från låt oss säga en trampolin: snurr åt vänster, men med hojen alltid höger... varför?
Senast redigerad av en moderator:
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Det beror på jordrotationen. Det mest naturliga är att rotera till vänster men pga hjulens rotation så uppstår det en corioliseffekt som driver rotationen till höger precis som vattnet i badkaret. Det här gäller givetvis bara på norra halvklotet. Om du skulle försöka göra en 360 på södra halvklotet så skulle det säkerligen bli så att du skulle svänga åt vänster.
odi skrev:
-------------------------------------------------------
> Något jag undrat över väldigt länge.
>
> Kör jag en 360 med hojen snurrar jag alltid åt
> höger, gör jag det med en bräda under fötterna
> blir det mest naturligt och snurra å vänster,
> detsamma om jag hoppar runt ett varav från låt
> oss säga en trampolin: snurr åt vänster, men
> med hojen alltid höger... varför?
odi skrev:
-------------------------------------------------------
> Något jag undrat över väldigt länge.
>
> Kör jag en 360 med hojen snurrar jag alltid åt
> höger, gör jag det med en bräda under fötterna
> blir det mest naturligt och snurra å vänster,
> detsamma om jag hoppar runt ett varav från låt
> oss säga en trampolin: snurr åt vänster, men
> med hojen alltid höger... varför?
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
SvenC skrev:
-------------------------------------------------------
> När man citerar någons annans inlägg, ska man
> placera sin egen text över eller under den
> citerade texten?
Jag tycker under, men det är väl en smaksak...
-------------------------------------------------------
> När man citerar någons annans inlägg, ska man
> placera sin egen text över eller under den
> citerade texten?
Jag tycker under, men det är väl en smaksak...
Tobbe Arnesson
Ny medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
SvenC skrev:
-------------------------------------------------------
> ska man placera sin egen text över eller under
Under, dessutom ska man ta bort oväsentliga delar av det man citerar. Dvs. inte citera en hel uppsats och bara svara på en bisats...
-------------------------------------------------------
> ska man placera sin egen text över eller under
Under, dessutom ska man ta bort oväsentliga delar av det man citerar. Dvs. inte citera en hel uppsats och bara svara på en bisats...
Tobbe Arnesson
Ny medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur ska jag göra för att få ner katten i badet? Jag har försökt allt.
Testa att ta upp Mårten från badkaret först, det tror jag skulle hjälpa.
-------------------------------------------------------
> Hur ska jag göra för att få ner katten i badet? Jag har försökt allt.
Testa att ta upp Mårten från badkaret först, det tror jag skulle hjälpa.
SvenC
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Tråden blir svårläst om det varierar.
Jag tycker över.
När man svarar på mail är väl den vedertagna standarden att man skriver svaret över den befintliga texten.
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> SvenC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När man citerar någons annans inlägg, ska
> man
> > placera sin egen text över eller under den
> > citerade texten?
>
> Jag tycker under, men det är väl en smaksak...
Jag tycker över.
När man svarar på mail är väl den vedertagna standarden att man skriver svaret över den befintliga texten.
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> SvenC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När man citerar någons annans inlägg, ska
> man
> > placera sin egen text över eller under den
> > citerade texten?
>
> Jag tycker under, men det är väl en smaksak...
mytomspunnen
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
SvenC skrev:
-------------------------------------------------------
> Tråden blir svårläst om det varierar.
> Jag tycker över.
> När man svarar på mail är väl den vedertagna
> standarden att man skriver svaret över den
> befintliga texten.
>
>
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SvenC skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > När man citerar någons annans inlägg, ska
> > man
> > > placera sin egen text över eller under den
> > > citerade texten?
> >
> > Jag tycker under, men det är väl en smaksak...
Vid ett udda antal citeringar placerar du den under.
-------------------------------------------------------
> Tråden blir svårläst om det varierar.
> Jag tycker över.
> När man svarar på mail är väl den vedertagna
> standarden att man skriver svaret över den
> befintliga texten.
>
>
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SvenC skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > När man citerar någons annans inlägg, ska
> > man
> > > placera sin egen text över eller under den
> > > citerade texten?
> >
> > Jag tycker under, men det är väl en smaksak...
Vid ett udda antal citeringar placerar du den under.
mytomspunnen
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Men vid ett jämnt antal citeringar placerar du den över.
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> SvenC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tråden blir svårläst om det varierar.
> > Jag tycker över.
> > När man svarar på mail är väl den
> vedertagna
> > standarden att man skriver svaret över den
> > befintliga texten.
> >
> >
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > SvenC skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > När man citerar någons annans inlägg,
> ska
> > > man
> > > > placera sin egen text över eller under den
> > > > citerade texten?
> > >
> > > Jag tycker under, men det är väl en
> smaksak...
>
> Vid ett udda antal citeringar placerar du den
> under.
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> SvenC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tråden blir svårläst om det varierar.
> > Jag tycker över.
> > När man svarar på mail är väl den
> vedertagna
> > standarden att man skriver svaret över den
> > befintliga texten.
> >
> >
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > SvenC skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > När man citerar någons annans inlägg,
> ska
> > > man
> > > > placera sin egen text över eller under den
> > > > citerade texten?
> > >
> > > Jag tycker under, men det är väl en
> smaksak...
>
> Vid ett udda antal citeringar placerar du den
> under.
Tobbe Arnesson
Ny medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
SvenC skrev:
-------------------------------------------------------
> den vedertagna standarden
Det där är bara något Microsoft lyckats få till, att när man svarar på ett mail hamnar |-markören högst upp ovanför det citerade. Av ren slöhet svarar därför folk ovanför men det är helt värdelöst när man ska försöka läsa in sig.
Dessutom är det extremt irriterande när folk citerar hela meddelanden för att svara på bara en liten del. Bättre ge fan i citera-funktionen helt om man inte begriper vett och etikett...
-------------------------------------------------------
> den vedertagna standarden
Det där är bara något Microsoft lyckats få till, att när man svarar på ett mail hamnar |-markören högst upp ovanför det citerade. Av ren slöhet svarar därför folk ovanför men det är helt värdelöst när man ska försöka läsa in sig.
Dessutom är det extremt irriterande när folk citerar hela meddelanden för att svara på bara en liten del. Bättre ge fan i citera-funktionen helt om man inte begriper vett och etikett...
SvenC
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Jag föreslår att man placerar texten över den citerade texten på Torsdagar.
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men vid ett jämnt antal citeringar placerar du
> den över.
>
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SvenC skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tråden blir svårläst om det varierar.
> > > Jag tycker över.
> > > När man svarar på mail är väl den
> > vedertagna
> > > standarden att man skriver svaret över den
> > > befintliga texten.
> > >
> > >
> > > geologen skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > SvenC skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > När man citerar någons annans inlägg,
> > ska
> > > > man
> > > > > placera sin egen text över eller under
> den
> > > > > citerade texten?
> > > >
> > > > Jag tycker under, men det är väl en
> > smaksak...
> >
> > Vid ett udda antal citeringar placerar du den
> > under.
och under den citerade texten på Fredagar. (Obs det här är bara ett exempel eftersom det inte är fredag idag)
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men vid ett jämnt antal citeringar placerar du
> den över.
>
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SvenC skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tråden blir svårläst om det varierar.
> > > Jag tycker över.
> > > När man svarar på mail är väl den
> > vedertagna
> > > standarden att man skriver svaret över den
> > > befintliga texten.
> > >
> > >
> > > geologen skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > SvenC skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > När man citerar någons annans inlägg,
> > ska
> > > > man
> > > > > placera sin egen text över eller under
> den
> > > > > citerade texten?
> > > >
> > > > Jag tycker under, men det är väl en
> > smaksak...
> >
> > Vid ett udda antal citeringar placerar du den
> > under.
och under den citerade texten på Fredagar. (Obs det här är bara ett exempel eftersom det inte är fredag idag)
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
SvenC skrev:
-------------------------------------------------------
> När man svarar på mail är väl den vedertagna
> standarden att man skriver svaret över den
> befintliga texten.
Dålig jämförelse!. I ett mail har man ju inte historiken. På en chatsida (happys i varje fall) finns ju historiken i inläggen ovanför. Därför blir det väldigt tröttsamt med många, långa upprepningar och att man inte enkelt ser vem som tycker något och vem som citeras. Speciellt när man citerar citaten (eller citerar tidigare citerade citat)
-------------------------------------------------------
> När man svarar på mail är väl den vedertagna
> standarden att man skriver svaret över den
> befintliga texten.
Dålig jämförelse!. I ett mail har man ju inte historiken. På en chatsida (happys i varje fall) finns ju historiken i inläggen ovanför. Därför blir det väldigt tröttsamt med många, långa upprepningar och att man inte enkelt ser vem som tycker något och vem som citeras. Speciellt när man citerar citaten (eller citerar tidigare citerade citat)
Little Stereo
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur ska jag göra för att få ner katten i badet?
> Jag har försökt allt.
>
>
Du behöver antagligen smörja in din nyrakade kropp med fiskleverolja för bli attraktiv för kissen ;-) T
-------------------------------------------------------
> Hur ska jag göra för att få ner katten i badet?
> Jag har försökt allt.
>
>
Du behöver antagligen smörja in din nyrakade kropp med fiskleverolja för bli attraktiv för kissen ;-) T
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men vid ett jämnt antal citeringar placerar du
> den över.
Det >
bästa > mytomspunnen skrev:
måste > --------------------------------------------------
ju > -----
vara > > SvenC skrev:
att > >
svara > --------------------------------------------------
till >
vänster > > -----
om > > > Tråden blir svårläst om det varierar.
den man > > > Jag tycker över.
vill > > > När man svarar på mail är väl den
svara. > > vedertagna
Då kan > > > standarden att man skriver svaret över den
man > > > befintliga texten.
ju jämföra > > >
svaret med > > >
frågan > > > geologen skrev:
samtidigt > > >
som > >
man läser > --------------------------------------------------
frågan >
och > >
slipper > > > -----
därför > > > > SvenC skrev:
läsa så > > > >
många > > >
inlägg. > >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > När man citerar någons annans inlägg,
> > ska
> > > > man
> > > > > placera sin egen text över eller under
> den
> > > > > citerade texten?
> > > >
> > > > Jag tycker under, men det är väl en
> > smaksak...
> >
> > Vid ett udda antal citeringar placerar du den
> > under.
-------------------------------------------------------
> Men vid ett jämnt antal citeringar placerar du
> den över.
Det >
bästa > mytomspunnen skrev:
måste > --------------------------------------------------
ju > -----
vara > > SvenC skrev:
att > >
svara > --------------------------------------------------
till >
vänster > > -----
om > > > Tråden blir svårläst om det varierar.
den man > > > Jag tycker över.
vill > > > När man svarar på mail är väl den
svara. > > vedertagna
Då kan > > > standarden att man skriver svaret över den
man > > > befintliga texten.
ju jämföra > > >
svaret med > > >
frågan > > > geologen skrev:
samtidigt > > >
som > >
man läser > --------------------------------------------------
frågan >
och > >
slipper > > > -----
därför > > > > SvenC skrev:
läsa så > > > >
många > > >
inlägg. > >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > När man citerar någons annans inlägg,
> > ska
> > > > man
> > > > > placera sin egen text över eller under
> den
> > > > > citerade texten?
> > > >
> > > > Jag tycker under, men det är väl en
> > smaksak...
> >
> > Vid ett udda antal citeringar placerar du den
> > under.
Little Stereo
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
>
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men vid ett jämnt antal citeringar
> placerar du
> > den över.
> Det >
> bästa > mytomspunnen skrev:
> måste >
> --------------------------------------------------
>
> ju > -----
> vara > > SvenC skrev:
> att > >
> svara >
> --------------------------------------------------
>
> till >
> vänster > > -----
> om > > > Tråden blir svårläst om det
> varierar.
> den man > > > Jag tycker över.
> vill > > > När man svarar på mail är
> väl den
> svara. > > vedertagna
> Då kan > > > standarden att man skriver
> svaret över den
> man > > > befintliga texten.
> ju jämföra > > >
> svaret med > > >
> frågan > > > geologen skrev:
> samtidigt > > >
> som > >
> man läser >
> --------------------------------------------------
>
> frågan >
> och > >
> slipper > > > -----
> därför > > > > SvenC skrev:
> läsa så > > > >
> många > > >
> inlägg. > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > När man citerar någons
> annans inlägg,
> > > ska
> > > > > man
> > > > > > placera sin egen text över
> eller under
> > den
> > > > > > citerade texten?
> > > > >
> > > > > Jag tycker under, men det är
> väl en
> > > smaksak...
> > >
> > > Vid ett udda antal citeringar
> placerar du den
> > > under.
+1 :-) T
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
>
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men vid ett jämnt antal citeringar
> placerar du
> > den över.
> Det >
> bästa > mytomspunnen skrev:
> måste >
> --------------------------------------------------
>
> ju > -----
> vara > > SvenC skrev:
> att > >
> svara >
> --------------------------------------------------
>
> till >
> vänster > > -----
> om > > > Tråden blir svårläst om det
> varierar.
> den man > > > Jag tycker över.
> vill > > > När man svarar på mail är
> väl den
> svara. > > vedertagna
> Då kan > > > standarden att man skriver
> svaret över den
> man > > > befintliga texten.
> ju jämföra > > >
> svaret med > > >
> frågan > > > geologen skrev:
> samtidigt > > >
> som > >
> man läser >
> --------------------------------------------------
>
> frågan >
> och > >
> slipper > > > -----
> därför > > > > SvenC skrev:
> läsa så > > > >
> många > > >
> inlägg. > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > När man citerar någons
> annans inlägg,
> > > ska
> > > > > man
> > > > > > placera sin egen text över
> eller under
> > den
> > > > > > citerade texten?
> > > > >
> > > > > Jag tycker under, men det är
> väl en
> > > smaksak...
> > >
> > > Vid ett udda antal citeringar
> placerar du den
> > > under.
+1 :-) T
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mytomspunnen skrev:
> >
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men vid ett jämnt antal
> citeringar
> > placerar du
> > > den över.
> > Det >
> > bästa > mytomspunnen skrev:
> > måste >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > ju > -----
> > vara > > SvenC skrev:
> > att > >
> > svara >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > till >
> > vänster > > -----
> > om > > > Tråden blir svårläst om
> det
> > varierar.
> > den man > > > Jag tycker över.
> > vill > > > När man svarar på mail är
> > väl den
> > svara. > > vedertagna
> > Då kan > > > standarden att man skriver
> > svaret över den
> > man > > > befintliga texten.
> > ju jämföra > > >
> > svaret med > > >
> > frågan > > > geologen skrev:
> > samtidigt > > >
> > som > >
> > man läser >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > frågan >
> > och > >
> > slipper > > > -----
> > därför > > > > SvenC skrev:
> > läsa så > > > >
> > många > > >
> > inlägg. > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > -----
> > > > > > > När man citerar någons
> > annans inlägg,
> > > > ska
> > > > > > man
> > > > > > > placera sin egen text
> över
> > eller under
> > > den
> > > > > > > citerade texten?
> > > > > >
> > > > > > Jag tycker under, men det
> är
> > väl en
> > > > smaksak...
> > > >
> > > > Vid ett udda antal citeringar
> > placerar du den
> > > > under.
>
>
> +1 :-) T
Faan, det visste jag inte . Det där med udda och så. Inlägg nr 100 !! Hurra , hurra , hurra
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mytomspunnen skrev:
> >
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men vid ett jämnt antal
> citeringar
> > placerar du
> > > den över.
> > Det >
> > bästa > mytomspunnen skrev:
> > måste >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > ju > -----
> > vara > > SvenC skrev:
> > att > >
> > svara >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > till >
> > vänster > > -----
> > om > > > Tråden blir svårläst om
> det
> > varierar.
> > den man > > > Jag tycker över.
> > vill > > > När man svarar på mail är
> > väl den
> > svara. > > vedertagna
> > Då kan > > > standarden att man skriver
> > svaret över den
> > man > > > befintliga texten.
> > ju jämföra > > >
> > svaret med > > >
> > frågan > > > geologen skrev:
> > samtidigt > > >
> > som > >
> > man läser >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > frågan >
> > och > >
> > slipper > > > -----
> > därför > > > > SvenC skrev:
> > läsa så > > > >
> > många > > >
> > inlägg. > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > -----
> > > > > > > När man citerar någons
> > annans inlägg,
> > > > ska
> > > > > > man
> > > > > > > placera sin egen text
> över
> > eller under
> > > den
> > > > > > > citerade texten?
> > > > > >
> > > > > > Jag tycker under, men det
> är
> > väl en
> > > > smaksak...
> > > >
> > > > Vid ett udda antal citeringar
> > placerar du den
> > > > under.
>
>
> +1 :-) T
Faan, det visste jag inte . Det där med udda och så. Inlägg nr 100 !! Hurra , hurra , hurra
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Kan vi inte dela upp forumet i över & under?
ronin skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > mytomspunnen skrev:
> > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Men vid ett jämnt antal
> > citeringar
> > > placerar du
> > > > den över.
> > > Det >
> > > bästa > mytomspunnen skrev:
> > > måste >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > ju > -----
> > > vara > > SvenC skrev:
> > > att > >
> > > svara >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > till >
> > > vänster > > -----
> > > om > > > Tråden blir svårläst om
> > det
> > > varierar.
> > > den man > > > Jag tycker över.
> > > vill > > > När man svarar på mail
> är
> > > väl den
> > > svara. > > vedertagna
> > > Då kan > > > standarden att man
> skriver
> > > svaret över den
> > > man > > > befintliga texten.
> > > ju jämföra > > >
> > > svaret med > > >
> > > frågan > > > geologen skrev:
> > > samtidigt > > >
> > > som > >
> > > man läser >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > frågan >
> > > och > >
> > > slipper > > > -----
> > > därför > > > > SvenC skrev:
> > > läsa så > > > >
> > > många > > >
> > > inlägg. > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > -----
> > > > > > > > När man citerar
> någons
> > > annans inlägg,
> > > > > ska
> > > > > > > man
> > > > > > > > placera sin egen text
> > över
> > > eller under
> > > > den
> > > > > > > > citerade texten?
> > > > > > >
> > > > > > > Jag tycker under, men
> det
> > är
> > > väl en
> > > > > smaksak...
> > > > >
> > > > > Vid ett udda antal
> citeringar
> > > placerar du den
> > > > > under.
> >
> >
> > +1 :-) T
>
>
> Faan, det visste jag inte . Det där med udda och
> så. Inlägg nr 100 !! Hurra , hurra , hurra
ronin skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > mytomspunnen skrev:
> > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Men vid ett jämnt antal
> > citeringar
> > > placerar du
> > > > den över.
> > > Det >
> > > bästa > mytomspunnen skrev:
> > > måste >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > ju > -----
> > > vara > > SvenC skrev:
> > > att > >
> > > svara >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > till >
> > > vänster > > -----
> > > om > > > Tråden blir svårläst om
> > det
> > > varierar.
> > > den man > > > Jag tycker över.
> > > vill > > > När man svarar på mail
> är
> > > väl den
> > > svara. > > vedertagna
> > > Då kan > > > standarden att man
> skriver
> > > svaret över den
> > > man > > > befintliga texten.
> > > ju jämföra > > >
> > > svaret med > > >
> > > frågan > > > geologen skrev:
> > > samtidigt > > >
> > > som > >
> > > man läser >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > frågan >
> > > och > >
> > > slipper > > > -----
> > > därför > > > > SvenC skrev:
> > > läsa så > > > >
> > > många > > >
> > > inlägg. > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > -----
> > > > > > > > När man citerar
> någons
> > > annans inlägg,
> > > > > ska
> > > > > > > man
> > > > > > > > placera sin egen text
> > över
> > > eller under
> > > > den
> > > > > > > > citerade texten?
> > > > > > >
> > > > > > > Jag tycker under, men
> det
> > är
> > > väl en
> > > > > smaksak...
> > > > >
> > > > > Vid ett udda antal
> citeringar
> > > placerar du den
> > > > > under.
> >
> >
> > +1 :-) T
>
>
> Faan, det visste jag inte . Det där med udda och
> så. Inlägg nr 100 !! Hurra , hurra , hurra
captain8track
Aktiv medlem
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Många POE. =)
>
> > &hd=1
e det chris king?
-------------------------------------------------------
> Många POE. =)
>
> > &hd=1
e det chris king?
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
orm skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan vi inte dela upp forumet i över & under?
>
> ronin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Little Stereo skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > JT skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > mytomspunnen skrev:
> > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Men vid ett jämnt antal
> > > citeringar
> > > > placerar du
> > > > > den över.
> > > > Det >
> > > > bästa > mytomspunnen skrev:
> > > > måste >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > ju > -----
> > > > vara > > SvenC skrev:
> > > > att > >
> > > > svara >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > till >
> > > > vänster > > -----
> > > > om > > > Tråden blir svårläst
> om
> > > det
> > > > varierar.
> > > > den man > > > Jag tycker över.
> > > > vill > > > När man svarar på mail
> > är
> > > > väl den
> > > > svara. > > vedertagna
> > > > Då kan > > > standarden att man
> > skriver
> > > > svaret över den
> > > > man > > > befintliga texten.
> > > > ju jämföra > > >
> > > > svaret med > > >
> > > > frågan > > > geologen skrev:
> > > > samtidigt > > >
> > > > som > >
> > > > man läser >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > frågan >
> > > > och > >
> > > > slipper > > > -----
> > > > därför > > > > SvenC skrev:
> > > > läsa så > > > >
> > > > många > > >
> > > > inlägg. > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > -----
> > > > > > > > > När man citerar
> > någons
> > > > annans inlägg,
> > > > > > ska
> > > > > > > > man
> > > > > > > > > placera sin egen
> text
> > > över
> > > > eller under
> > > > > den
> > > > > > > > > citerade texten?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jag tycker under, men
> > det
> > > är
> > > > väl en
> > > > > > smaksak...
> > > > > >
> > > > > > Vid ett udda antal
> > citeringar
> > > > placerar du den
> > > > > > under.
> > >
> > >
> > > +1 :-) T
> >
> >
> > Faan, det visste jag inte . Det där med udda
> och
> > så. Inlägg nr 100 !! Hurra , hurra , hurra
Jag tycker att killar ska vara över och tjejer ska vara under
-------------------------------------------------------
> Kan vi inte dela upp forumet i över & under?
>
> ronin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Little Stereo skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > JT skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > mytomspunnen skrev:
> > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Men vid ett jämnt antal
> > > citeringar
> > > > placerar du
> > > > > den över.
> > > > Det >
> > > > bästa > mytomspunnen skrev:
> > > > måste >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > ju > -----
> > > > vara > > SvenC skrev:
> > > > att > >
> > > > svara >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > till >
> > > > vänster > > -----
> > > > om > > > Tråden blir svårläst
> om
> > > det
> > > > varierar.
> > > > den man > > > Jag tycker över.
> > > > vill > > > När man svarar på mail
> > är
> > > > väl den
> > > > svara. > > vedertagna
> > > > Då kan > > > standarden att man
> > skriver
> > > > svaret över den
> > > > man > > > befintliga texten.
> > > > ju jämföra > > >
> > > > svaret med > > >
> > > > frågan > > > geologen skrev:
> > > > samtidigt > > >
> > > > som > >
> > > > man läser >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > frågan >
> > > > och > >
> > > > slipper > > > -----
> > > > därför > > > > SvenC skrev:
> > > > läsa så > > > >
> > > > många > > >
> > > > inlägg. > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > -----
> > > > > > > > > När man citerar
> > någons
> > > > annans inlägg,
> > > > > > ska
> > > > > > > > man
> > > > > > > > > placera sin egen
> text
> > > över
> > > > eller under
> > > > > den
> > > > > > > > > citerade texten?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jag tycker under, men
> > det
> > > är
> > > > väl en
> > > > > > smaksak...
> > > > > >
> > > > > > Vid ett udda antal
> > citeringar
> > > > placerar du den
> > > > > > under.
> > >
> > >
> > > +1 :-) T
> >
> >
> > Faan, det visste jag inte . Det där med udda
> och
> > så. Inlägg nr 100 !! Hurra , hurra , hurra
Jag tycker att killar ska vara över och tjejer ska vara under
Frågor man inte vågar ställa, egentligen....
Jag har alltid funderat över det här med sadelvinkeln. På min Radon är sadelvinkeln 73 grader, och den andra vinkeln (gaffelvinkeln?) 69,5 grader. Är det stora eller små grader jämfört med andra modeller? Vilken inverkan har dessa vinklar? Vilken skillnad gör de storleksmässigt?
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Skåne -
Säljes i Södermanland -
Säljes i Skåne -
Säljes i Blekinge -
Säljes i Blekinge
