Om man bygger hjul för skivbromsad vägcykel, hur viktigt är det med grövre ekrar på drivsidan bak? Klarar man sig med 32 ekrar per hjul där alla ekrar är 2.0-1.8-2.0?
Enl mig är ekrar som är 1,8mm som tunnast tillräckligt grova, särskilt i ett 32-ekrat hjul.
undrar jag om man skulle kunna köra med 2.0-1.8-2.0 på drivsidan bak och 1.8-1.6-1.8 i övrigt?
Mer "pyssel" vid hjulbyggandet, men annars ökar förutsättningarna för ett långlivat bakhjul
I "pysslet" ingår förutom 1,8 mm nipplar även ekerbrickor för att ge ekerböjen tillräckligt stöd i böjen
Vilken skillnad ekerbrickor kan göra syns tydligt i den här bilden
brukar flagga för pillars trippelreducerade ekrar som säljs till bra pris i fyrpack på tyska ebay. är tjockare i böjen. finns i en massa färger, bara en sådan sak.
Ekrar som är såpass tjocka som 2,3mm i böjen är sämre än 1,8mm ekrar+ekerbrickor.
Styrkan hos ekern är inte ett problem, eftersom inte ens reducerade ekrar som är 1,5 mm på mitten går av där de är som tunnast och kraften är ju lika stor i hele ekern. Det är utmattningsbrott som gör att ekrar går av. En eker med dåligt stöd i böjen ökar risken för utmattningsbrott.
En eker som är onödigt tjock och styv i böjen gör det svårare att bocka böjen mot navflänsen
för att den skall få tillräckligt bra stöd.
Men för yrkesmässiga hjulbyggare tar det för lång tid (läs: kostar för mycket) att trä på en bricka på varje eker, en del av dem väljer då ekrar som är xtra feta i böjen, trots att hjulet blir sämre, men billigare för hjulbyggaren.