Jenny Rissveds
- Trådstartare thomalin
- Start datum
ejma
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Det finns väl inte överdrivet många som är med i proffs-team? Scott har hela 6 personer varav en kvinna. Trek 3 personer, Specialized XX osv.
Jag tycker att det är klantigt att landslaget begränsar de aktivas val av utrustning. De borde begränsa sina reklamytor till tävlingsdräkt och landslagsoverall.
Jenny gör troligtvis mer pengar som proffscyklist än landslagscyklist.
Jag tycker att det är klantigt att landslaget begränsar de aktivas val av utrustning. De borde begränsa sina reklamytor till tävlingsdräkt och landslagsoverall.
Jenny gör troligtvis mer pengar som proffscyklist än landslagscyklist.
Miss Lycka
Ny medlem
Jenny Rissveds
Finns det ens 202 länder i UCI?
Jenny Rissveds
Kanske inte helt lätt för SCF men kanske är en tillverkare av cykelutrustning inte rätt sorts sponsor för ett landslag, känns som att det lätt blir konflikter då de ofta sponsrar/anställer idrottare utanför landslagsuppdragen. Antar att de fick extra pengar just för hjälmen och inte bara tröjplats...
Senast ändrad:
Kristoffer R
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Jimel sa:
Happy levererar och vet bäst. Det är väl därför vi läser här? :)
Självklart har ingen gjort fel, helt normalt, kanske till och med jättebra att de bästa cyklisterna inte är anmälda till VM i tid, de har ju haft år på sig att förbereda sig. Inget gullande eller särbehandling, speciellt de två (?) utbrända skall veta sin plats. Cirkulera, inget att diskutera.
Pratade med min kusin idag, som råkar vara hockeycoach, han bara suckade och sa att detta är ett vanligt sätt att "kapa" ett stort idrottsnamn och kunna smälla upp bilder och affisher som får det att se ut som idrottaren kör för dem.
Kristoffer R
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
SCF
http://scf.se/forbundet/fortydligande-kring-landslagsavtalen/
Förtydligande kring landslagsavtalen
2017-08-12 | 10:50
Igår kväll rapporterades det i media om att Jenny Rissveds inte kommer att ställa upp på VM som går den 5-10 september i Cairns, Australien. Orsaken till detta är att det avtal som SCF skriver med cyklisterna inför landslagsuppdrag innehåller ett krav på att använda den utrustning som erbjuds via förbundets sponsorer, dvs. kläder, skydd, hjälm, glasögon och energidryck. Personlig utrustning som tillåts är egen cykel med dess tillbehör samt egna skor.
Jag tycker det är jättesynd, jag önskar inget hellre än att våra bästa åkare deltar i landslagets verksamhet. Men när deras stora och resursstarka proffsteam försöker överskrida sina rättigheter blir det tufft.
Tyvärr hamnar åkarna i kläm när de resursstarka teamen vill utnyttja rättigheter som de inte äger. För oss är det självklart att man som åkare representerar förbundets sponsorer när man tävlar för landslaget. Vid ett landslagsuppdrag är det förbundet som står för alla kringkostnader som resor, boende, personal på plats (massörer, mekaniker, ledare) och samma regler gäller för alla, oavsett disciplin eller om man är junior eller proffscyklist på högsta nivå.
Som idrottsförbund representerar vi över 48 000 medlemmar och mycket av det som SCF får in via sponsorer går till att utveckla ungdomar och juniorer inom svensk cykel. Det är därför av stor vikt att vi respekterar våra sponsoravtal, så att vi kan fortsätta att arbeta med t.ex. ungdomscamp samt arrangera landslags- och utvecklingsläger.
//Anders Bromée, t.f. generalsekreterare och tävlingsansvarig
http://scf.se/forbundet/fortydligande-kring-landslagsavtalen/
Förtydligande kring landslagsavtalen
2017-08-12 | 10:50
Igår kväll rapporterades det i media om att Jenny Rissveds inte kommer att ställa upp på VM som går den 5-10 september i Cairns, Australien. Orsaken till detta är att det avtal som SCF skriver med cyklisterna inför landslagsuppdrag innehåller ett krav på att använda den utrustning som erbjuds via förbundets sponsorer, dvs. kläder, skydd, hjälm, glasögon och energidryck. Personlig utrustning som tillåts är egen cykel med dess tillbehör samt egna skor.
Jag tycker det är jättesynd, jag önskar inget hellre än att våra bästa åkare deltar i landslagets verksamhet. Men när deras stora och resursstarka proffsteam försöker överskrida sina rättigheter blir det tufft.
Tyvärr hamnar åkarna i kläm när de resursstarka teamen vill utnyttja rättigheter som de inte äger. För oss är det självklart att man som åkare representerar förbundets sponsorer när man tävlar för landslaget. Vid ett landslagsuppdrag är det förbundet som står för alla kringkostnader som resor, boende, personal på plats (massörer, mekaniker, ledare) och samma regler gäller för alla, oavsett disciplin eller om man är junior eller proffscyklist på högsta nivå.
Som idrottsförbund representerar vi över 48 000 medlemmar och mycket av det som SCF får in via sponsorer går till att utveckla ungdomar och juniorer inom svensk cykel. Det är därför av stor vikt att vi respekterar våra sponsoravtal, så att vi kan fortsätta att arbeta med t.ex. ungdomscamp samt arrangera landslags- och utvecklingsläger.
//Anders Bromée, t.f. generalsekreterare och tävlingsansvarig
Capra ibex
Medlem
Jenny Rissveds
Jag är mycket nöjd med förbundets agerande. Deras klargörande i pressreleasen gav mig vatten på kvarnen. Scf är ett litet förbund. Svensk cykel är extrem liten i jämförelse med övriga världen och måste vara väldigt mån om sina sponsorer. Somliga verkar bara tro att det handlar om enskilda cyklister. SCF gör lite mer än så. Vem kommer vilja sponsra landslaget i fortsättningen om dom inte dår exponeras? Självklart ska POC få synas på huvudet under VM. Däremot vet jag inte om det är Scott eller Jenny själv som är boven i detta fall. Kan vara så att Jenny är bakbunden och har inget val. Oavsett får hon se om sina avtal om hon vill åka vm nåt mer. Det är hon som drabbas,minte någon annan.marr sa:
Senast ändrad:
feeblesmith
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Konflikten är inte ny, anledningen att svenska längdlandslaget kör i vitt är ju att en åkare endast ställe upp i VM eller OS (kommer inte ihåg vilket) om han fick köra i sin klubbdräkt som var vit. Han var bäst så då fick dräktera bli vita som klubbdräkten (tror det var Mora).
Förbundet får skylla sig själva när de försöker köra fackpampfasoner.
Förbundet får skylla sig själva när de försöker köra fackpampfasoner.
Jenny Rissveds
feeblesmith sa:
S:t Moritz 1928 — http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=161&artikel=5064259
Kristoffer R
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Capra ibex sa:
Jag tycker precis tvärtom. SCF är inte den lilla goda mot de stora stygga resursstarka proffsteamen. SCF har fullständig makt att skriva avtal och göra som de vill. Intäkter och löner är garanterade genom en mängd bidrag samt medlemsavgifter från de 45000 medlemmarna och de knappt 5000 tävlingslicenserna.
Proffsteamen däremot krigar om varje krona de behöver för att hålla sig flytande. Det finns inga oändliga resurser utan det handlar om ett långvarigt och stenhårt slit och att uppfylla åtaganden mot sina partners, i skoningslös konkurrens med alla andra sporter och marknadsföringsvägar. För annars är det över på nolltid.
Enskilda idrottare är helt chanslösa mot SCF:s makt och här statuerar SCF ett exempel - spelar ingen roll om du är bäst i världen, vi har makten.
POC är statusmässigt inte en mindre spelare i branschen än Scott och de konkurrerar i samma bransch; cykel och alpint. De vet mycket väl om vad de håller på med.
Om jag får gissa så består en stor del av den stress och press Jenny känt av maktspelet mellan sponsorerna. Den löjliga följetongen med ständiga böter för tröjan är ett bra exempel på att SCF inte vill eller kan anpassa sig. Det borde definitivt gå att lösa problemet på ett sätt som ger positiv uppmärksamhet för båda parter men istället blir det småaktigt.
Man får hoppas att Jenny inte hänger upp hjälmen för gott.
ohellstrom
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Dilemmat är väl också att hon inte riktigt är i form.... ponera att hon vinner - då är det ju skit samma för Scott vilken hjälm hon vann i eftersom de ändå får rikliga möjligheter att producera egna regnbågsbilder.
Jenny Rissveds
Det är väl ändå det bästa lösningen att de inte kör VM. De som är sponsrade av andra märken än POC håller sina arbetsgivare nöjda, förbundet håller sin storsponsor nöjd och kan förhoppningsvis få en långsiktig relation som genererar pengar till de cyklister som ännu inte lyckats hitta egna sponsorer.
Jenny Rissveds
Alternativet är att förbundet tittar på hur sporten fungerar på elitnivå och ger fan i att skaffa sponsorer som krockar med det. Jennys framgångar borde om de hade kompetenta sponsorraggare kunna leda till betydligt penningstarkare partners än POC.JLarsson sa:
Jenny Rissveds
Låt proffsen få bekosta VM och OS på egen hand då. Alla landslagspengarna kan få gå till amatörerna. Amatörerna kan få tävlar för sin ära och fattigdom - i vikingahjälm om de så önskar. Proffsen kan få en T-tröja med sponsorer till landslaget och sedan få tävla i egna prylar i övrigt, bara de ser till att färgerna matchar T-tröjan.
Jag tycker det skiner igenom att vissa utan tillräcklig talang och personlighet gärna vill bestämma över de som har det de inte hade. Den svenska avundsjukan eller Jante stoppar de bästa från att vara med i VM/OS. Alla ska med i någon slags socialistisk självgodhet. Undrar om det är för mycket inavel i det här landet, eller om det är något med klimatet.
Jag tycker det skiner igenom att vissa utan tillräcklig talang och personlighet gärna vill bestämma över de som har det de inte hade. Den svenska avundsjukan eller Jante stoppar de bästa från att vara med i VM/OS. Alla ska med i någon slags socialistisk självgodhet. Undrar om det är för mycket inavel i det här landet, eller om det är något med klimatet.
Luktapåblommorna
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Någon som har uppgift på hur mycket POC går in med till svensk cykel? Borde finnas någon årredovisning.
Edit: Verkar inte så lovande det jag läst än så länge,
"Finansiering
För att stärka vår ekonomi och möjliggöra fortsatt utveckling har arbetet med extern finansiering
varit i stort fokus under året och ett intensivt arbete har bedrivits för att säkra sponsorer och
samarbetspartners. Detta har burit frukt och helt nyligen kunde vi berätta om två nya samarbeten
varav ett med POC för utrustning till alla våra landslag avseende tävlingskläder, hjälmar och
glasögon"
Hjälmar och glasögon!? Nämns inga pengar. :(
Edit2: Tydligen är det bra med proffscyklister.
"Att vi i Sverige har internationellt satsande team skapar möjligheter för cyklisterna att i högre
utsträckning få möjlighet att tävla i tuff internationell konkurrens så det är väldigt positivt för
svensk cykelsport och också inspirerande."
Edit: Verkar inte så lovande det jag läst än så länge,
"Finansiering
För att stärka vår ekonomi och möjliggöra fortsatt utveckling har arbetet med extern finansiering
varit i stort fokus under året och ett intensivt arbete har bedrivits för att säkra sponsorer och
samarbetspartners. Detta har burit frukt och helt nyligen kunde vi berätta om två nya samarbeten
varav ett med POC för utrustning till alla våra landslag avseende tävlingskläder, hjälmar och
glasögon"
Hjälmar och glasögon!? Nämns inga pengar. :(
Edit2: Tydligen är det bra med proffscyklister.
"Att vi i Sverige har internationellt satsande team skapar möjligheter för cyklisterna att i högre
utsträckning få möjlighet att tävla i tuff internationell konkurrens så det är väldigt positivt för
svensk cykelsport och också inspirerande."
Senast ändrad:
Jenny Rissveds
POC drabbas också, de hade nog räknat med att stjärnorna skulle köra och visa upp deras prylar, nu blir det okända medelmåttor som ingen lägger märke till. Löser inte förbundet detta lär nog POC inte förlänga avtalet när det blir dags, alternativt dra ner på insatsen. Då blir även förbundet förlorare...Capra ibex sa:
Jenny Rissveds
ooms sa:
Hur ska SCF kunna attrahera kompetenta sponsorraggare om man inte har några pengar? Hur ska man kunna fixa sponsorer som inte får exponeras på tävlingar?
SCF är det förbund som är anslutet till UCI. Visst kan man starta konkurrerande förbund, men då får de inte tävla i UCI:s VM, och ej heller i OS. Så idén att bryta sig ur är ju extremt korkad.
Luthman Photography
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Det hela är väl egentligen inte så konstigt. SCF skriver ett avtal med en sponsor som i första hand säljer skyddsutrustning och lite kläder, de vill så klart att de de sponsrar ska visa upp sig i deras produkter. När avtalet skrivs vet väl ingen vilka som kommer att bli uttagna till landslaget, det kan ju lika gärna vara en handfull osponsrade åkare för att alla stjärnor har brutit lårbenshalsarna. Cykel är ju dessutom inte en så stor sport att det ger speciellt mkt mediasynlighet utanför den egna publiken (de som redan är intresserade av cykel, vilket inte är så många), därför är det svårare att ragga sponsorer som inte är relaterade till sporten.
Jenny å sin sida har ett anställningsavtal som gör att hon kan laja hoj och få betalt, det är väl jättefint, vem skulle inte vilja ha det? Men avtalet hindrar henne från att frilansa för ett annat företag som samarbetar med Jennys arbetsgivares konkurrenter, inga konstigheter såna klausuler har jag i mitt anställningsavtal också.
Det känns inte som någons fel utan snarare att alla har försökt göra det som är bäst för dem, inom de områden de prioriterar. Sen kan man väl ha olika åsikter om vad man prioriterar, men så väldans konstigt är det ju inte.
Jenny å sin sida har ett anställningsavtal som gör att hon kan laja hoj och få betalt, det är väl jättefint, vem skulle inte vilja ha det? Men avtalet hindrar henne från att frilansa för ett annat företag som samarbetar med Jennys arbetsgivares konkurrenter, inga konstigheter såna klausuler har jag i mitt anställningsavtal också.
Det känns inte som någons fel utan snarare att alla har försökt göra det som är bäst för dem, inom de områden de prioriterar. Sen kan man väl ha olika åsikter om vad man prioriterar, men så väldans konstigt är det ju inte.
Jenny Rissveds
Men förbundet stoppar honom inte från att stå och suga på en RedBull-flaska i alla intervjuer.skogsvakt sa:
En reflektion, varför måste förbundet ta in en mtrl-tillverkare som huvudsponsor? Det är ju att bädda för konflikter. Se på skidlandslagen, de har väl Vattenfall, McDonalds, Audi, m.fl., som största sponsorer. Då blir ju beroendet av kläd- och ev mtrl-sponsor mindre, och man har råd att avstå lite intäkter för att låta åkare använda den utrustning de vill använda och är vana att använda. Men visst, det stället ju krav på förbundet att klara av att ragga sponsorer också.
BJS
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
ooms sa:
Men å andra sidan. Vill man tävla så följer man reglerna för att få vara med - kan man inte eller vill inte ställa upp på det så står man över. Det finns ingen som tvingar någon att vara med...
Visst är SCF mossiga och har en hel del underliga ideer, men det är de som är anslutna till UCI (vilka också är lite egna ibland) så gilla läget eller hyr en gråterska likssom... Man måste inte gilla allt för att acceptera det och allt som man måste acceptera är inte alltid det som geopolitiskt är bäst.
Riktiga vinnare anpassar sig, accepterar utmaningen och kommer tillbaka lite förbannad och vinner....
Luthman Photography
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
ooms sa:
Jag tror att det har med synligheten at göra. Om Audi ska öppna portmonnän vill de nog att det är några fler än ett gäng svettiga spinningcyklister som sitter och tittar. Jämför tittarsiffror/mediabevakning mellan längdskidor och cykling så finns det nog en viss skillnad.
Jenny Rissveds
Det bidrar säkert. Men vad är det som skulle kunna öka intresset och exponeringen då? Jag tror Jenny bidrog väldigt mycket till det med sitt OS-guld, och hade scf skött det bra hade de kunnat dra in många sponsorer där. Nu lär det ju inte bli så mycket framgångar, och ännu svårare att hitta sponsorer. Bra jobbat.Luthman Photography sa:
Jenny Rissveds
Som jag har förstått det hela så är det 3st Världsmästare IDA, ALEX & JENNY som avstår VM.
Ida kör med Spez, Alex med Ghost & OS-Jenny med Scott.
Vad säger resten av cykelvärlden, kommer de kopiera scf agerande?
De där orangea hjälmarna var väl de bästa i världen (men ingen annan ville använda dem).
Tycker att scf bör fokusera på att Sverige inte lyckats få med någon kille i Världscupen MTB.
Ida kör med Spez, Alex med Ghost & OS-Jenny med Scott.
Vad säger resten av cykelvärlden, kommer de kopiera scf agerande?
De där orangea hjälmarna var väl de bästa i världen (men ingen annan ville använda dem).
Tycker att scf bör fokusera på att Sverige inte lyckats få med någon kille i Världscupen MTB.
Spindelbenen
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Lundatok är ju toksnabb och har en POC-hjälm. Och så är han en go gubbe. Just sayin... Han borde få åka.
Jenny Rissveds
Åkarna får ingen personlig hjälm, utan får låna en. (Vem tar på sig en begagnad hjälm som ett antal okända kört i där man inte vet om någon krashat)
Glasögon och allt lämnas tillbaka.
De enda som får något är Bromme och hans kollegor.
Så det finns en baksida av det här.
Sedan skulle jag gladligen vilja veta vad det är förbundet gör för ungdomssatsningar och landslagsuppdrag jämfört med de intäkter som bara licensavgifter inbringar. Man märker då inget som klubb.
Man måste nog ha en del insyn i framförallt mtb sidan av SCF för att förstå att Bromme snackar skit som vanligt.
Glasögon och allt lämnas tillbaka.
De enda som får något är Bromme och hans kollegor.
Så det finns en baksida av det här.
Sedan skulle jag gladligen vilja veta vad det är förbundet gör för ungdomssatsningar och landslagsuppdrag jämfört med de intäkter som bara licensavgifter inbringar. Man märker då inget som klubb.
Man måste nog ha en del insyn i framförallt mtb sidan av SCF för att förstå att Bromme snackar skit som vanligt.
Luthman Photography
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
ooms sa:
Jag tror inte att ett OS-guld eller två drar upp intresset på cykling så att det blir i klass med någon av de stora folksporterna. Således får cyklingen nöja sig med de sponsorer de kan få tag i.
ForesterGuy
Aktiv medlem
Jenny Rissveds
Luthman Photography sa:
Man minns hur stort slalom var före Stenmark...
Miss Lycka
Ny medlem
Jenny Rissveds
Är det inte H&M som är klädsponsor?
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Södermanland -
Köpes i Uppsala -
Köpes i Gävleborg -
Säljes i Uppsala
