Adam K skrev:
-------------------------------------------------------
> Men även det mest naturvänliga plagg ger viss
> miljöpåverkan vid tillverkningen, och även det
> mest naturvidriga har mellan inget och begränsat
> vid användning,
Så är det naturligtvis - det finns väl inget plagg(utom fikonlöv, möjligen...) som inte har någon miljöpåverkan. Man får dock fundera på vad som är en rimlig avvägning.
> Så släng inte 'bambu'kläder e.d. Som inte är
> utslitna utan använd dd ni har men köp inga
> nya.
Jag avsåg inte att man ska slänga något som man redan har köpt såklart! Har man det så använd det.
Det som kan faschinera är hur lite återvinning som görs/kan göras av textilier.
Viss återanvändning kan ju göras av t ex kläder som blir trasor, går till second hand, välgörenhet eller liknande men det är svårt att på ett kostnadseffektivt eller ens tekniskt möjligt sätt återvinna materialet som sådant men det ökar i takt med folks kunskap om hur miljön påverkas av vår konsumtion.
Än mer förvånande var uppgifterna om hur mycket textil vi faktiskt konsumerar(och var vi gör av med det). Enligt Naturvårdsverket hemsida så var inflödet av kläder och hemtextil år 2013 121 000 ton(!), vilket är ca 12,5 kg/person och av dessa så slängs ca 8 kg i soporna och 2,4 kg går till insamlingar för välgörenhet.
Vart resten tar vägen redovisades inte i den rapport jag läste, men jag har svårt att tro att det ökar på i garderober och linneskåp med 2 kg/person och år.
Det skulle i mitt fall betyda 10 kg mer kläder, lakan och handdukar i skåpen hemma - och det finns det absolut inte plats för :)
