[OT] Happy Foto - visa din kamera, frågor, tips m.m.

[42Hz]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> I ärlighetens namn förstår jag inte riktigt vad
> Nikon tänkte när de tog fram den där.
>
> "Vi tar allt det där fippliga med de gamla
> mekaniska kamerorna och sen parar vi det med vår
> allra bästa sensor, men vi stryper ner mjukvaran
> så att man inte kan använda sensorn fullt ut".
>
> Men jaja, det blir väl ett par tandläkare och
> plastikirurger som köper den :P

Ja, det är väl tur att det finns andra kameror att köpa som passar dig bättre. ;)

 

[Luthman Photography]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I ärlighetens namn förstår jag inte riktigt
> vad
> > Nikon tänkte när de tog fram den där.
> >
> > "Vi tar allt det där fippliga med de gamla
> > mekaniska kamerorna och sen parar vi det med
> vår
> > allra bästa sensor, men vi stryper ner
> mjukvaran
> > så att man inte kan använda sensorn fullt ut".
>
> >
> > Men jaja, det blir väl ett par tandläkare och
> > plastikirurger som köper den :P
>
> Ja, det är väl tur att det finns andra kameror
> att köpa som passar dig bättre. ;)

Att en kameran inte passar mig ser jag inte som speciellt konstigt. Men jag tycker bara att Df är en konstig produkt. Man har inte utnyttjat den potential som finns i utrustningen.

Anledningen till att man inte ville ha wifi och video var att "det fanns inte i de gamla kamerorna". Med den argumentationen borde det väl knappast vara en värstingsensor i den heller?

För mig känns det som att bygga en cykel med gaffel och dämpare som ger 160mm slaglängd, men man låser den till 80mm.

 

[42Hz]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luthman Photography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > I ärlighetens namn förstår jag inte
> riktigt
> > vad
> > > Nikon tänkte när de tog fram den där.
> > >
> > > "Vi tar allt det där fippliga med de gamla
> > > mekaniska kamerorna och sen parar vi det med
> > vår
> > > allra bästa sensor, men vi stryper ner
> > mjukvaran
> > > så att man inte kan använda sensorn fullt
> ut".
> >
> > >
> > > Men jaja, det blir väl ett par tandläkare
> och
> > > plastikirurger som köper den :P
> >
> > Ja, det är väl tur att det finns andra
> kameror
> > att köpa som passar dig bättre. ;)
>
> Att en kameran inte passar mig ser jag inte som
> speciellt konstigt. Men jag tycker bara att Df är
> en konstig produkt. Man har inte utnyttjat den
> potential som finns i utrustningen.
>
> Anledningen till att man inte ville ha wifi och
> video var att "det fanns inte i de gamla
> kamerorna". Med den argumentationen borde det väl
> knappast vara en värstingsensor i den heller?
>
> För mig känns det som att bygga en cykel med
> gaffel och dämpare som ger 160mm slaglängd, men
> man låser den till 80mm.

Förstår man den inte så är du helt enkelt inte i den tilltänkta kundgruppen. Många verkar ha svåra problem med Df.

Det är väl inte ovanligt att vissa cyklister begränsar slaget på t.ex. framgaffel trots att det finns mer slag att ta av.

Varför säljs det splitter nya (svindyra) bilar som ser ut exakt som en gammal Porsche 911 men med delvis modern teknik? Galet men det finns en marknad för det.

 

[Skogling]

Jag är imponerad av att Nikon tar fram produkten. Självklart finns det marknad för den. Om än kanske en rätt liten marknad. Men dock.

 

[JLarsson]

Jag skulle vilja ha en till exempel.

 

[TBone]

Nikon hypade sig själva i foten med den. De byggde upp stora förväntningar om att det förrutom retroutseende även skulle vara något spexigt nytänk vad det gällde manuell fokusering. Sen visar det sig att den inte ens har utbytbar mattskiva.

 

[TBone]

JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle vilja ha en till exempel.

Hellre än D800?

 

[JLarsson]

Man måste ju ha en tisdagskamera.

Min F3 har utbytbar mattskiva. Check.

 

[42Hz]

Kommer säkert tredjeparts mattskiva till den som orkar vänta.
Då har den säkert droppat en del i pris som bonus. :)

 

[marr]

Jag nöjer mig med en 1 aw 1 jag, även om retro är coolt...

Frågan är om jag vågar byta ut d7000 helt bara...

 

[Skogling]

Har Jonas ingen D800?! Dåligt.

 

[JLarsson]

Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Har Jonas ingen D800?! Dåligt.

jag prioriterar fungerande laptops.

 

[Makten]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Letar efter en "normalzoom" till D600:an, minst
> 24mm på vidaste, gärna mer vidvinkel, 70mm eller
> mer på tele, inte för stor och tung, hyfsad
> kvalité men inte tokdyr. Bra närgräns eller
> "macro"-läge är plus.
>
> Finns det? =)

Den gamla 24-85/3,5-4,5 ska vara rätt bra, men jag har inte provat själv. Kan du nöja dig med 28 mm som vidvinkligast så är 28-105/3,5-4,5 riktigt skapligt optiskt och har ett ful-makroläge. Den är skitbillig men också rätt plastig. Värd att prova i alla fall. Vill minnas att den inte ger någon synbar distorsion vid 28 mm heller, vilket är en mycket trevlig egenskap.

 

[Anders H]

Jag har en sån som dottern lånar för tillfället. Vinjetterar lite om jag inte minns fel. Annars skarp och behändig. Byter den gärna mot en Df;)

 

[Anders H]

Här är annars en billig favvoglugg som är lätt att ha med sig och passar nästan till allt:

 

[42Hz]

Får hålla en getöga på Blocket, synd att det är mest zoomar som börjar på 28mm, har redan en äldre 28-105mm men skulle vilja ha en som är snäppet bättre på både vidvinkel, ljusstyrka och bildkvalité.

 

[Anders H]

Det blir väl 24-85 i så fall. Allt annat är väl för DX.

 

[nirre]

Kan ju tipsa om den här sidan. http://www.objektivguiden.se/ Där finns väl varenda objektiv listat.

 

[Skogling]

http://www.photozone.de/

 

[freddan]

Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.photozone.de/

+1

 

[Luthman Photography]

Fråga som jag borde ha svar på: Vad är kameravärldens svar på Bike-discount?

Aka, finns det några bra tyskbutiker som säljer kamerautrustning billigare än i Svea rike.

 

[Aron]

Jag kan inte svara för tyskarna. Men det finns en del seriösa brittiska firmor som sysslar med gråimport. Mitt senast inköpta hus blev ca 35% billigare där.

 

[NLC]

Är man seriös om man sysslar med gråimport?

 

[freddan]

B&H säljer gråimporterat och om dom kan man väl inte säga annat än att dom är seriösa..

 

[Luthman Photography]

NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Är man seriös om man sysslar med gråimport?


Några av sveriges största handlare gör så. De skulle nog klassas som seriösa i vissa fall, men kanske inte helt moraliskt korrekt.

 

[TBone]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är man seriös om man sysslar med gråimport?
>
>
> Några av sveriges största handlare gör så. De
> skulle nog klassas som seriösa i vissa fall, men
> kanske inte helt moraliskt korrekt.

Moraliskt korrekt! Men det är en annan diskussion...

 

[NLC]

Så länge gråimporthandlaren är öppen med vad som säljs är det väl OK, annars är det rätt svårt för de handlare som både är moraliska och seriösa att konkurrera. Eller?

 

[Luthman Photography]

Problemet i de fall jag hört om är att handlaren köper in produkter långt under den svenske importörens inpriser, sedan kör butiken varumärket i botten genom att prisdumpa.

Kvar står då den svenske importören, med en produkt som ingen vill betala hans priser för eftersom de klassats som lågprismärke efter att den stora butiken prisdumpat och lämnat varumärket och börjat om med ett annat märke.
Känns lite oschysst tycker jag. Men jag förstår ju att fet är så man bygger en stor business.

 

[Nibbe]

Äntligen hittade jag en FX vidvinkellins som passade min budget, en fast 17mm Tokina f3.5 manuell fokus. Men efter att ha testat en bekants 14-24 f2.8 så blir man väl besviken :)

 

[Skogling]

freddan skrev:
-------------------------------------------------------
> B&H säljer gråimporterat och om dom kan man väl
> inte säga annat än att dom är seriösa..

+1.

Köpte min 24:a på plats hos dem förra veckan. 2200 SEK. :)

 

[TBone]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet i de fall jag hört om är att handlaren
> köper in produkter långt under den svenske
> importörens inpriser, sedan kör butiken
> varumärket i botten genom att prisdumpa.
>
> Kvar står då den svenske importören, med en
> produkt som ingen vill betala hans priser för
> eftersom de klassats som lågprismärke efter att
> den stora butiken prisdumpat och lämnat
> varumärket och börjat om med ett annat märke.
> Känns lite oschysst tycker jag. Men jag förstår
> ju att fet är så man bygger en stor business.


Om en producent vill vara "exklusiv" genom att vara dyr så är det väl bara att sälja sin produkter dyrt till alla. De som "prisdumpar" genom att sälja billigt sponsar antagligen inte det "låga" priset genom att sälja billigare än de köpte.

Så länge det inte rör sig om kopior/förfalskningar så är gråimport bara ett tecken på att producenten har en ineffektiv och dålig distribution som försämrar för konsumenten. Ett jordklot, en marknad.

 

[jomper]

Skoglig har sagt att man ska handla på Fotokungen så det brukar jag göra. Matchar de svenska näthandlarna prismässigt men man kan känna lite på sakerna och få dem i handen direkt.

 

[Makten]

Nibbe skrev:
-------------------------------------------------------
> Äntligen hittade jag en FX vidvinkellins som
> passade min budget, en fast 17mm Tokina f3.5
> manuell fokus. Men efter att ha testat en bekants
> 14-24 f2.8 så blir man väl besviken :)

Nädå, det är ett jäkligt bra objektiv faktiskt:-) Litet och smidigt dessutom.

 

[Nibbe]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Nibbe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Äntligen hittade jag en FX vidvinkellins som
> > passade min budget, en fast 17mm Tokina f3.5
> > manuell fokus. Men efter att ha testat en
> bekants
> > 14-24 f2.8 så blir man väl besviken :)
>
> Nädå, det är ett jäkligt bra objektiv
> faktiskt:-) Litet och smidigt dessutom.

Det låter ju riktigt bra. Läst på en del men dom flesta har testat med Sony NEX kameror eller dylikt.
Inte fått objektivet ännu, på väg från zee germans.

 

[Robert-san]

NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Är man seriös om man sysslar med gråimport?

Finns i princip ingen gråimport i Sverige längre, iaf inte på kameror. Har inte sett något annat än Eu sålda enheter och många butiker får till och med bonus från Svenska HK på det som tas in så länge de köpts av rätt kanaler inom Eu. har sett att det finns lite "fula" partier i omlopp men de brukar inte vara mer en handlarnas bonus som skiljer i pris och det är fortfarande Eu sålda så de är fullt lagliga och med alla garantier.

Holland har haft mycket hård konkurrens på kameror senaste åren. När jag köpte min D4 så kunde jag köpa den som slutkund för samma pengar som jag kunde från dist i Tyskland och det var ca 10% under listpris i Sverige. Euron har gått upp lite senaste månaderna så det är nog inte lika stor skillnad idag.

 

[Vernersson]

Vad gäller svenska handlare tycker jag Cyberphoto är en av de absolut bästa!
De har kanske inte alltid det lägsta priset men om det uppstår ngt problem gör de verkligen allt de kan för att hjälpa till med att lösa den uppkomna situationen.

Vill man köpa riktigt billigt är det den hjälpen man väljer bort.

Dessutom stiger WAF'en (Wife Acceptancy Factor) eftersom de alltid skickar med ngt godis i paketet... Jag får fotogodis & sambon får gottegodis :-D

 

[Aron]

NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Är man seriös om man sysslar med gråimport?

Vari består det oseriösa i att hoppa över tillverkarens generalagent? Produkten är densamma och där jag köpte mitt kamerahus fick jag tre års garanti/försäkring i stället för två som jag skulle fått annars.

 

[Källis]

Nu blir det en Canon S120 som får följa med i ryggfickan.

//Källis

 

[Skogling]

Påminner lite om Ricoh GR1s. Det var min lilla älsklingskamera när det begav sig.

 

[Luthman Photography]

Vem blir först på Happy med ett par Profoto B1? Verkar vara the shit om man vill plåta on location med hyfsat lätt access eller om man har en assistent.

 

[Vernersson]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem blir först på Happy med ett par Profoto B1?
> Verkar vara the shit om man vill plåta on
> location med hyfsat lätt access eller om man har
> en assistent.


Den ser ut att vara (host) "billig" ;)
Neee, hobbynivå ≠ Profoto....
Visico var vad jag hade råd med :)

 

[marran]

Lumix lx7 verkar gå att få tag på för runt 2k nuförtiden i Amerikat, vad säger panelen, är det ett bra köp eller är den gammal och trött?

Jag tänkte ha den som "finkamera" för att komplettera min vattentäta lumix. Mest vill jag åt lågljusprestanda och smidiga manuella inställningar

 

[Luthman Photography]

Lx7 är schysst! Jag testade den förra hösten och den fick rätt bra betyg om jag inte minns fel. För 2k är det ett bra tjöp tycker jag.

(om det nu kan klassas som reklam så får man väl plocka bort länken men här är testet jag skrev förra året iaf: http://www.kamerabild.se/tester/kameror/test-panasonic-lx7-en-vass-spelare i en värdelös webversion som har hackats sönder av vårt publiceringsverktygsbyte) .

 

[Luthman Photography]

Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem blir först på Happy med ett par Profoto
> B1?
> > Verkar vara the shit om man vill plåta on
> > location med hyfsat lätt access eller om man
> har
> > en assistent.
>
>
> Den ser ut att vara (host) "billig" ;)
> Neee, hobbynivå ≠ Profoto....
> Visico var vad jag hade råd med :)


Jo, nor är det dyra grejer(har för mig att B1 skulle ligga på dryga 15000 ex moms).
Men ser man till vad folk lägger på en cykel så är det ju inte så farligt. Svensk proffskvalitet till samma pris som du får en schysst fultysk.

 

[JLarsson]

En sån där B1a skulle man haft. Min SB900 överhettar när man kör hårt :(