[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...

Kung Stalle · 2010-12-05

Dax för OT-giffen igen...

Gör ett underforum till (nr 42 kanske?) och se till att alla får läsa och inloggade får åxå skriva. Och det går att merga mellan forumen.

Klart!

Tack på förhand!

Stalle

cerro · 2010-12-05

Hade ju räckt att spärra Mike_Dee så hade 5 trådar försvunnit ;)

MTBiker · 2010-12-05

Vad hände med regeln om max 6 OT trådar på första sidan?

Jag är för en uppdelning av forumet i två delar Cykelrelaterat och OT

Little Stereo · 2010-12-05

Fet [OT]-varning på forumindelning Stalle... :-/ T

Graj · 2010-12-05

Risken är väll att det blir mer OT trådar om de får en forumsdel? Totalt sett har väll happy en ganska låg procent ot-trådar jämfört med många andra forum?

cerberos · 2010-12-05

Jag röstar mot uppdelning! Även om forumet är lite kaotiskt och jag läser rätt lite av trådarna så skulle nog forumet tappa på att ha en strikt uppdelning mellan OT och cykelrelaterat.

Moderera bort det värsta skräpet så finns det ingen anledning att fundera. En del bra grejer skulle drunkna i allt sk*t i OT-delen. Det finns ju trådar som är OT men ändock är så pass relaterade till cykling att de har ett berättigande. Alternaiva träningsformer mm.....

MTBiker · 2010-12-05

cerberos skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Moderera bort det värsta skräpet så finns det
> ingen anledning att fundera. En del bra grejer
> skulle drunkna i allt sk*t i OT-delen. Det finns
> ju trådar som är OT men ändock är så pass
> relaterade till cykling att de har ett
> berättigande. Alternaiva träningsformer mm.....

+1

PinHead · 2010-12-05

> Moderera bort det värsta skräpet så finns det
> ingen anledning att fundera. En del bra grejer
> skulle drunkna i allt sk*t i OT-delen. Det finns
> ju trådar som är OT men ändock är så pass
> relaterade till cykling att de har ett
> berättigande. Alternaiva träningsformer mm.....

+1

....... · 2010-12-05

Gör en Mike_Dee-tråd av hans halvdussin aktuella OT-trådar. Problemet löst.

Jörgen_A · 2010-12-05

Hör inte ett överflöd av [OT]-trådar med massor med frustration till vintersäsongen på happy?

/* Jörgen */

Oskar · 2010-12-05

Jörgen_A skrev:
-------------------------------------------------------
> Hör inte ett överflöd av -trådar med massor
> med frustration till vintersäsongen på happy?
>
> /* Jörgen */

Jo, exakt. Så har det alltid varit, och jag tycker inte att det är så farligt.

Kung Stalle · 2010-12-05

När det nu redan finns en hel hög underforum (Hellas-forumet, KBCK har sitt (8 tror jag), och ett ytterligare antal olika forum) så kan väl vi lika gärna ha ett OT-forum åxå?

Måste ju vara hur enkelt som helst att administrera.

(Just ja... för er som inte visste det så är ju redan forumet uppdelat i en mängd forum. Notera "12"an uppe i högra hörnet (Hellas-forum). Plus ett gäng till...)

Stalle

underscore · 2010-12-05

HAHAHAHA

eller inte

*Mikael* · 2010-12-05

cerberos skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag röstar mot uppdelning! Även om forumet är
> lite kaotiskt och jag läser rätt lite av
> trådarna så skulle nog forumet tappa på att ha
> en strikt uppdelning mellan OT och
> cykelrelaterat.
>
> Moderera bort det värsta skräpet så finns det
> ingen anledning att fundera. En del bra grejer
> skulle drunkna i allt sk*t i OT-delen. Det finns
> ju trådar som är OT men ändock är så pass
> relaterade till cykling att de har ett
> berättigande. Alternaiva träningsformer mm.....

Det som är läsvärt drunknar ju i allt OT/landsväg nu ändå, så tror inte det skulle bli sämre.

Röstar som vanligt för uppdelning, inser självklart att det är lika lönlöst som vanligt dock.

pbeijer · 2010-12-05

Bara att merga alla OT-trådar till en så är problemet löst.

Jag är emot forum-uppdelning.

lleberg · 2010-12-05

Egentligen så är ju inte uppdelning på ett forum nått större problem så länge man kan undvika det om man vill..
Se exempelvis skillnaden på utsidan.se ;)

Happystyle -> http://www.utsidan.se/forumtools/listlatest.htm

Utsidanstyle -> http://www.utsidan.se/forum/

Men varför dela upp forumet? Jag ser inte riktigt poängen..

cerberos · 2010-12-05

På vilket sätt är landsväg OT? De flesta cyklar nog lite av varje. XC, CX, DH, AM, LVG, några fler akronymer?

Utan att påstå att det är en officiell hållning så är det nog så att allt som har med cykling att göra är "on topic". Resten som är OT är ju av ytterst varierande karaktär..... allt från bra grejjer till rent blaj.... Jag tål detta men många verkar ha något problem.. eller snarare avsaknad av problem så att man måste hetsa upp sig på småsaker ;) Jag störs knappt ens av den där Mike_D eller vad det är för troll som härjar... fast jag hittar inte in till Happy lika ofta som förr heller... ja ja nog om detta :)

Som sagt ovan det går att blockera användare :)

VO2max · 2010-12-05

finns ju redan en blajtråd( ta bort det här inlägget det blev dubbelt) är väl bara att mata in allt ot och annat trams dit

newfarm · 2010-12-05

Jag är för en uppdelning av forumet. Lätt att missa trådar idag tycker jag. Det vore kanske inte så dumt att till en början testa att ge OT en egen avdelning samt att kanske modernisera forumet så det blir lättare att bädda in saker utan att man måste komma ihåg en massa konstiga koder..
---------------
Skrivet av Graj idag 10:15 (Dölj användarens inlägg)
Risken är väll att det blir mer OT trådar om de får en forumsdel? Totalt sett har väll happy en ganska låg procent ot-trådar jämfört med många andra forum?
---------------
Det är väl inget negativt om det blir fler OT trådar. Är väl trevligt att kunna diskutera lite andra saker också. Sen finns det sjukt mycket troll här som säkert skulle trivas som fisken i vattnet med en OT avdelning :)

brynar · 2010-12-05

Jag är emot forum-uppdelning.

Ville · 2010-12-05

Ibland verkar det som att folk tor att det blir mer cykeltrådar för att man tar bort Ot trådarna,...är det så?:)

ignatius · 2010-12-05

Håller med Ville. Tror också att en "ren" cykeldel riskerar att bli knastertorr till slut.

Har inte följt Mike Dee nåt vidare, men det som finns uppe nu är väl inte värre än många andra grejer, eller har jag missat nåt? Känns rätt oförargligt. Skruvat och viss mån obegripligt, men inte några personangrepp och sånt, väl?

Mats_K · 2010-12-05

Håller med om att det är lite mycket OT just nu, men kom igen, det är faktiskt inte cykelsäsong. (Även om jag försöker...:-)

/Mats

....... · 2010-12-05

Ta det lugnt, snart är Mike_Dee borta några månader igen och andelen trams tillbaka på normala (men vinterhöga) nivåer.

Oskar · 2010-12-05

Vad är problemet?

Rock · 2010-12-05

jag är egentligen inte för ett uppdelat forum men det börjar snart bli mer OT än cykeltrådar. Kanske är dax att göra ett OT-forum.

Atlas · 2010-12-05

VO2max skrev:
-------------------------------------------------------
> finns ju redan en blajtråd( ta bort det här
> inlägget det blev dubbelt) är väl bara att mata
> in allt ot och annat trams dit

+1 , ett utmärkt sätt att nå målet till backhoppningen btw.

mojhoj · 2010-12-05

hela forumet är halv ot, utom reklam förstås.
ha det kul och kör vidare!

(emot)

bjorre · 2010-12-05

F-n vad stock du skall få imorrn Stalle-jävel!

JLarsson · 2010-12-05

bjorre skrev:
-------------------------------------------------------
> F-n vad stock du skall få imorrn Stalle-jävel!

OT?

jesperC · 2010-12-05

Varsågoda, ett uppdelat cykelforum:
http://www.cykelforum.se/index.php

//j

*Mikael* · 2010-12-05

cerberos skrev:
-------------------------------------------------------
> På vilket sätt är landsväg OT?

HappyMTB.org

Jag skulle gärna sett en indelning med OT, mtb och lvg.

Fast jag är väl ganska ensam om det.

PeterA · 2010-12-05

En liten uppdelning skulle inte skada. (Den finns ju där innofficiellt så det borde inte vara så känsligt att få till det officielt?) Däremot är jag emot en uppdelning om den skulle resultera i mer än några fåtal grupper.
/Peter

cerberos · 2010-12-05

*Mikael* skrev:
-------------------------------------------------------
> cerberos skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > På vilket sätt är landsväg OT?
>
> HappyMTB.org
>

Det låter som en jättekul idée! Läste du överhuvudtaget resten av inlägget? Skall man bara ha MTB strikt så kommer det inte att bli så många trådar.... leta upp samtliga trådar som enbart rör MTB (vad det nu är XC, AM eller DH mm?) och se hur mycket det blir. Som jag skrev tidigare det är nog för många som för mig, det är mixen som är intressant. Man skulle missa en del trådar som ligge ri grönslandet som faktiskt är intressanta och relevanta.

Ställer man det på sin spets kan man ha kategorier för alla olika discipliner inom "MTB" så som XC, AM, DH vad mer har jag glömt? Sedan kanske jag kan få ett helt eget forum som passar sådana som är precis som jag? ;)

Fast vad fanken tjafsar jag om egentligen jag struntar egntligen hur forumet är uppdelat jag är redan rätt selektiv i mitt läsande, har inte tid att läsa allt som skrivs, vilket nog är tur.... hade inte blivit mycket tid till annat..... Sedan går det jufaktiskt att sovra lite eller har folk inte längre den förmågan? Jag trodde i min enfald att dagens informationsflöde hade trimmat den förmågan rätt hårt på de flesta ;) Nog om detta nu. Nu skall jag ta itu med lite skön administration i några föreningar mm jag är aktiv inom... :)

Tille · 2010-12-05

cerberos skrev:
-------------------------------------------------------
> ... Nog om detta nu. Nu
> skall jag ta itu med lite skön administration i
> några föreningar mm jag är aktiv inom... :)

Ja, schas i väg nu, ditt landsvägstroll.

dans · 2010-12-05

Jag håller till stor del med om vad som framförts i inläggen ovan.

andematt · 2010-12-05

Sluta dela upp året i årstider så blir nog forumet mer cykligt..

erik h · 2010-12-05

Men den här babaganouschfärgade soppan som forumet har blivit är ju lite tråkigare än det mer sociala kittet mellan cykelentusiaster som det var för 5-6 år sedan. Huvuddelen av de gamla rävarna har flytt till små lokala eller hemliga forum, Facebook osv. Eller lagt ner helt. Omsättningen av användare känns väldigt mycket större nu än förut.

Splitta i några få relevanta kategorier, i syfte att få till den där sociala funktionen igen, om möjligt. Jag vet inte; kanske tävling/träning, utflyktsplanering+RR, okynnescykling, socialt+offtopic av trevlig sort, samt en kaosavdelning för grälsjukeofftopic+trafikcykling.

Om sen koden väl kan skrivas så kan man göra så det går att tilldela flera kategorier på trådar så kan det både korspostas och göras diverse personliga vyer av alltihopa.

Funkar det inte kan man ju backa.

cerberos · 2010-12-05

erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Men den här babaganouschfärgade soppan som
> forumet har blivit är ju lite tråkigare än det
> mer sociala kittet mellan cykelentusiaster som det
> var för 5-6 år sedan. Huvuddelen av de gamla
> rävarna har flytt till små lokala eller hemliga
> forum, Facebook osv. Eller lagt ner helt.
> Omsättningen av användare känns väldigt mycket
> större nu än förut.
>

Det kanske är så, det har jag missat helt... vart är randonnéeforumet för XC-fjantar som mig? Eller krävs det hemligt handslag på det? Nu börjar det kännas som "Eyes wide shut" fast utan brudarna.... jag kommer leta hemliga sällskpa i vartenda inlägg i fortsättningen... ;)

> Ja, schas i väg nu, ditt landsvägstroll.

Troll ja, landsväg, numera faktiskt mest, ja.... min stackars Epic står och gråter av sin ägares frånvaro.... :( Det får bli bot och bättring i vår... :)

JLarsson · 2010-12-05

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> cerberos skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ... Nog om detta nu. Nu
> > skall jag ta itu med lite skön administration
> i
> > några föreningar mm jag är aktiv inom... :)
>
> Ja, schas i väg nu, ditt landsvägstroll.

Ja, cerberos har ju bara kört ett av de längsta mtb-loppen, så vad vet han :)

saltgurkan · 2010-12-05

Kan man inte köra allt på facebook istället?

Tille · 2010-12-05

JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > cerberos skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ... Nog om detta nu. Nu
> > > skall jag ta itu med lite skön
> administration
> > i
> > > några föreningar mm jag är aktiv inom...
> :)
> >
> > Ja, schas i väg nu, ditt landsvägstroll.
>
> Ja, cerberos har ju bara kört ett av de längsta
> mtb-loppen, så vad vet han :)

Han glömde twittra, så det räknas inte.

cerberos · 2010-12-05

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> --------------------------------------------------
> > Ja, cerberos har ju bara kört ett av de
> längsta
> > mtb-loppen, så vad vet han :)
>
> Han glömde twittra, så det räknas inte.

Ha, ha, ha koll min profilbild om det känns viktigt. ;)

Atlas · 2010-12-05

NLC · 2010-12-06

andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> Sluta dela upp året i årstider så blir nog
> forumet mer cykligt..

+1 :-)

[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Medlem

Medlem

Aktiv medlem

Medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Bilagor

Aktiv medlem

Liknande trådar