[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...

[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Jag kanske är tråkig men uppdelningen "Landsväg" - "Mtb" (inkl XC-DH-AM etc) - "OT" vore nog inte helt katastrofalt. Å andra sidan skulle det räcka ganska bra om admins helt enkelt tog bort fler blajtrådar och blockade användare som i tid och otid måste lägga upp Range-Rover-mannen etc..
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
finabilen.jpg ht=180
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Det bästa vore om man kunde betygsätta alla inlägg. Sen kan man välja i sin profil hur bra betyg man minst vill se på inlägg i forumet och så filtreras de med sämre betyg bort. Sen kan man kräva t ex minst 20 röster innan filtreringen slår till.
Antag att man låter folk poängsätta inläggen 1-10. Sen väljer man t ex 5 som tröskel i sina inställningar så ser man bara inlägg med minst 5 i betyg. Vill man se allt så väljer man 0 som tröskel.

Då blir det liksom en form av automoderering som ändå går att välja bort.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
MoeJoe skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kanske är tråkig men uppdelningen
> "Landsväg" - "Mtb" (inkl XC-DH-AM etc) - "OT"
> vore nog inte helt katastrofalt.

"Katastrofalt" är när folk dör i svält i Sudan. Inte när man delar ett forum.

Stalle
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> MoeJoe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag kanske är tråkig men uppdelningen
> > "Landsväg" - "Mtb" (inkl XC-DH-AM etc) - "OT"
> > vore nog inte helt katastrofalt.
>
> "Katastrofalt" är när folk dör i svält i
> Sudan. Inte när man delar ett forum.
>
> Stalle

Eller när chipsen tar slut.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
MagnusA skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung Stalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MoeJoe skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag kanske är tråkig men uppdelningen
> > > "Landsväg" - "Mtb" (inkl XC-DH-AM etc) -
> "OT"
> > > vore nog inte helt katastrofalt.
> >
> > "Katastrofalt" är när folk dör i svält i
> > Sudan. Inte när man delar ett forum.
> >
> > Stalle
>
> Eller när chipsen tar slut.

När chipsen tar slut så folk dör av svält i Sudan, DET är katastrofalt!

Edit: Just det, jag är för en uppdelning enligt ovan. Är för övrigt även för en bättre kategorisering av köp & sälj (HT, FS osv)
 
Senast redigerad av en moderator:
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Men den här babaganouschfärgade soppan som
> forumet har blivit är ju lite tråkigare än det
> mer sociala kittet mellan cykelentusiaster som det
> var för 5-6 år sedan. Huvuddelen av de gamla
> rävarna har flytt till små lokala eller hemliga
> forum, Facebook osv. Eller lagt ner helt.
> Omsättningen av användare känns väldigt mycket
> större nu än förut.

Eggsakt... numera finns mängder med löskeforum som dräller. För att folk har behov av att skriva i mindre kretsar.

Jag/vi själva till exempel som har ett Vallentuna-forum för våra turer. Skulle vi ha en tråd på Happy så skulle den försvinna ner på sidan 25 på två dagar. Men behovet finns för oss ändå och då fick vi starta ett eget forum för att lösa det.

Så då kan man ju undra varför jag vill dela Happy? Ja... kanske för att det är så grymt bra på så många sätt.

Stalle
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Och vart skall trainercykling med påföljande wattdiskussioner ligga? Med tanke på populariteten (?) tycker jag den sorters "cykling" definitivt kvalar in för ett eget forum. Om man nu skall ha nån uppdelning, villsäga. Men det tycker inte jag.

Tänk vad besvärligt det hade varit för mig att skaffa nya hjul till en cykel som mest går på landsväg ("Landsväg-touring", eller "landsväg-randonné"? Definitivt inte "landsväg-motionslopp"!), men är lite åt CX-hållet (fast isåfall i "fulcross" subforumet under CX), och så blev det till slut ett par 29er-hjul till slut ("MTB-29er").
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Samma visa varje vinter... Visst, det blir en del OT när alla inte är ute och cyklar på riktigt. Men att dela upp forumet, nej.

Att det finns hemliga sällskap på happy är också lite skumt? Praktiskt ja, men behövs det verkligen?

/Leo
 
Senast redigerad av en moderator:
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Emot, jag gillar både mtb och och och tycker man missar en massa saker man inte visste man var intresseradintresseradintresseradintresserad av vid uppdelning.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
MTB
-XC
-AM
-DH
-Freerajd
LVG
-CycloCross
OT



"Problem med Shimanonav"
"Limma tubhjul"
"Hur äter jag bäst dagarna innan tävling"
"Nån som har tips på cykelsemestermål i europa i sommar"
"Bra lysen för pendling?"
"Tour d'Ötzi"
"Hellasrajd, HBB kl 10, lör"
"Tips på bra cykelverkstad i ..."
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Om man postar ett inlägg om landsvägshjul i DH-avdelningen, ska man då märka inlägget som off topic? Och om man postar ett inlägg om landsvägshjul i OT-avdelningen, ska man då märka inlägget som off off topic?
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Multikultitemat på happy är ju lite av charmen. Fast handen på hjärtat så när det gäller dh besöker jag andra ställen
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Hur ska man göra på cx-forumet ifall det dyker upp folk som inte har cx och vill vara med och köra med mtb? Ska man redigera bort de inlägg där de skriver i trådarna eller blir det OT då?
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Leo skrev:
-------------------------------------------------------
> Samma visa varje vinter... Visst, det blir en del
> OT när alla inte är ute och cyklar på riktigt.
> Men att dela upp forumet, nej.
>
> Att det finns hemliga sällskap på happy är
> också lite skumt? Praktiskt ja, men behövs det
> verkligen?



+1. Minst!
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Dåliga rubriker och nya trådar utan att trådskaparen bemödat sig med en simpel sökning avhjälps inte med en uppdelning.
Att flytta runt trådar (i takt med att trådens innehåll förändras och går längre och längre OT?) är en arbetsuppgift som tillkommer för moderatorerna.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Att flytta runt trådar (i takt med att trådens
> innehåll förändras och går längre och längre
> OT?) är en arbetsuppgift som tillkommer för
> moderatorerna.

Bäst vore ju om alla användare kan göra det.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Jag skulle helst se någon slags utröstning som i idol och sen kan vi i slutänden se vem som är mest Happymtb. Då blir det bara en forumkategori kvar och det är till för den som får flest röster.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle helst se någon slags utröstning
plusett!
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Inröstning också. En ut en in?


Är Happy fullt nu alltså?
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Julbannern, är det den som kommer vid juletid och bannar de som inte skött sig under året? Isf kan vi ha två sektioner sedan, en för de bannade och en för de andra.

"Se till att posta on-topic, annars kommer julbannern och tar dig!"
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
fast är det inte redan uppdelat? "Läsvärt" och resten ... ;-)

Annars så kan man besöka www.fotosidan.se för ett fint exempel på hur det kan se ut med överindelning av ett forum utan aktiv moderering.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Julbannern, är det den som kommer vid juletid och
> bannar de som inte skött sig under året? Isf kan
> vi ha två sektioner sedan, en för de bannade och
> en för de andra.
>
> "Se till att posta on-topic, annars kommer
> julbannern och tar dig!"


Jag föredrar bannbullar. Eller varenuheter.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
man kan ju ha en del för uppdelat forum o en del som inte är det!!
vad man får då vete fan men har man inte provat så
eller kanske inte eller kanske ändå.....
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Det är trevligt med ett icke delat forum. Det finns en viss charm med att logga in, klicka på Forum och sedan scanna av första sidan för att se om man hittar nåt intressant... med en uppdelning måste man ju veta vad man vill läsa för att läsa det.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
För min del är det försent för en uppdelning :( Jag råkade hamna på happy för 5-6 år sedan när jag letade efter vevlager som skulle passa till farsans gammal Peugeot racer från -75 så jag kunde ha de till vättern...

Nu sitter jag här med en HT, en FS och en Fixie utöver en plastraket, tack vare läsandet av alla blandade trådar.

Har jäkligt skoj med allt cyklande och röran på Happy har räddat mer än en tråkig dag på jobbet :)

//Kristoffer
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Bläää! Duger inte Happy som det är förslår jag att berörda börjar fundera om de valt rätt forum att hänga på!
Cykelforum.se kanske skulle passa bättre!
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
mr Lindwall skrev:
> Duger inte Happy som det är förslår jag att berörda börjar fundera om de valt rätt forum

Jo det är kanske sant. Forum är lite 00-tal. Man kanske bara ska släppa taget och gå vidare.

Jag vill bara att allt ska vara som förr. Men det är väl som med filmjölken på morgonen. Första tallriken är så god, men när den är slut så är den slut. Man kan inte bara ta en till. Det blir aldrig samma sak.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Dåliga rubriker och nya trådar utan att
> trådskaparen bemödat sig med en simpel sökning
> avhjälps inte med en uppdelning.

Det är väl det Jansson99-boten är programmerad att ta hand om? ;-)
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Jag gillar röran.

Det där med hemliga forum låter spännande, lite Opus deo eller vad det heter. När kommer Assholeange att läcka konversationerna därifrån? Och hur kommer rubrikerna att sättas? "Skogling, a big dog with a small, clean bike". "Stalle, diskuterade forumsuppdelning med företrädare för Swebikers i hemlighet"
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Det märkt att snön har kommit när blajtrådarna täcker förstasidan.

Utan tvekan var det röran som fick mig att fastna på happy. Helt klart outstanding!!!!

Hänger en del på fotoforum och har aldrig greppat det där med uppdelningen. Man hittar ju inget. Som tur är kan man visa en lång lista på senast aktiva trådar och då blir det så happylikt som man kan komma.
 
[Rösta] För eller emot ett uppdelat forum...
Fan vad skönt det känns när man går in på Happy för första gången på evigheter och möts av en "dela upp forumet-tråd". En känsla av trygghet och stabilitet i en värld som stundom snurrar allt för fort. Men på Happy lever livet sin stilla gång. Snälla sluta aldrig!
 
Tillbaka
Topp