Spindelbenen
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Skit oxå, jag som hoppades på Andy. Nåväl, han har ju åren framför sig.
Tour de France 2010 - Vem vinner
- Trådstartare Globalistic
- Start datum
Tour de France 2010 - Vem vinner
Kaijan skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok F1 kanske fel sport att komma med.
> Ska vi ta maratonlöpning ist?
tacka vet jag orientering, där avbryter man till och med när någon annan får "mekaniska" problem
http://www.orientering.se/Nyheter/Stabil-inledning-av-David/
;-)
-------------------------------------------------------
> Ok F1 kanske fel sport att komma med.
> Ska vi ta maratonlöpning ist?
tacka vet jag orientering, där avbryter man till och med när någon annan får "mekaniska" problem
http://www.orientering.se/Nyheter/Stabil-inledning-av-David/
;-)
Tour de France 2010 - Vem vinner
Crossmax skrev:
-------------------------------------------------------
> Här har vi någon som inte tittat på F1 på
> minst ett halvt decennium. Världens onödigaste
> sport... Vad är en nödvändig sport? VM i
> medicinframställning? Kan du ge exempel på mer
> "nödvändiga" sporter än motorsport?
Fniss.
Men allvarligt.
På en skala är F1 den mest onödiga sporten och simning den minst onödiga.
Allt annat hittar du däremellan.
-------------------------------------------------------
> Här har vi någon som inte tittat på F1 på
> minst ett halvt decennium. Världens onödigaste
> sport... Vad är en nödvändig sport? VM i
> medicinframställning? Kan du ge exempel på mer
> "nödvändiga" sporter än motorsport?
Fniss.
Men allvarligt.
På en skala är F1 den mest onödiga sporten och simning den minst onödiga.
Allt annat hittar du däremellan.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Synd om Andy idag, han drog dessutom själv nästan hela tiden efteråt för att försöka komma ikapp. Men jag tycker det var rätt av Contador att sticka.
Mekaniska problem/handhavandeproblem händer, deal with it. Ni som kör VR, ni väntar väl på någon som punkar? Och då är ju VR ändå mer av en lagsport än tour de france.
Och bara för att inte folk ska lägga undan chipsen, F1 är en fin sport:)
Edit: OK, VR-jämförelsen var lite skraltig but you get the point;-)
Mekaniska problem/handhavandeproblem händer, deal with it. Ni som kör VR, ni väntar väl på någon som punkar? Och då är ju VR ändå mer av en lagsport än tour de france.
Och bara för att inte folk ska lägga undan chipsen, F1 är en fin sport:)
Edit: OK, VR-jämförelsen var lite skraltig but you get the point;-)
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France 2010 - Vem vinner
Saxo kör med chain watchers. http://www.cyclingnews.com/features...or-cancellara-and-the-schleck-brothers/129170
Tour de France 2010 - Vem vinner
synd om andy, trist av contador. Hade han bara sagt att visst jag såg och jag körde, fine.
Han ligger bakom när det händer, att han inte skulle sett att killen han inte släppt ögonen på i många timmar hade problem, det tror jag inte. Men, han rakar ju benen så man är han ju inte.
Han ligger bakom när det händer, att han inte skulle sett att killen han inte släppt ögonen på i många timmar hade problem, det tror jag inte. Men, han rakar ju benen så man är han ju inte.
Tour de France 2010 - Vem vinner
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> Crossmax skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Här har vi någon som inte tittat på F1 på
> > minst ett halvt decennium. Världens
> onödigaste
> > sport... Vad är en nödvändig sport? VM i
> > medicinframställning? Kan du ge exempel på
> mer
> > "nödvändiga" sporter än motorsport?
>
> Fniss.
>
> Men allvarligt.
> På en skala är F1 den mest onödiga sporten och
> simning den minst onödiga.
> Allt annat hittar du däremellan.
Nu ska vi inte spåra ut tråden helt, men jag förstår inte utefter vilka kriterier du bedömer en sport som mer eller mindre nödvändig. Hur kan man kalla en sport för nödvändig?
-------------------------------------------------------
> Crossmax skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Här har vi någon som inte tittat på F1 på
> > minst ett halvt decennium. Världens
> onödigaste
> > sport... Vad är en nödvändig sport? VM i
> > medicinframställning? Kan du ge exempel på
> mer
> > "nödvändiga" sporter än motorsport?
>
> Fniss.
>
> Men allvarligt.
> På en skala är F1 den mest onödiga sporten och
> simning den minst onödiga.
> Allt annat hittar du däremellan.
Nu ska vi inte spåra ut tråden helt, men jag förstår inte utefter vilka kriterier du bedömer en sport som mer eller mindre nödvändig. Hur kan man kalla en sport för nödvändig?
Tour de France 2010 - Vem vinner
Ska man stanna för alla eller bara gula tröjan?
Skulle tex hela klungan stanna om ledaren får punka?
Nån får gärna förklara den där mystiska landsvägsvärlden för mig som man förklarar offsideregeln för sin mamma. :-)
Frän etapp idag annars, JÄKLIGT starkt kört av vinnaren!
/T
Skulle tex hela klungan stanna om ledaren får punka?
Nån får gärna förklara den där mystiska landsvägsvärlden för mig som man förklarar offsideregeln för sin mamma. :-)
Frän etapp idag annars, JÄKLIGT starkt kört av vinnaren!
/T
Tour de France 2010 - Vem vinner
tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Nån får gärna förklara den där mystiska
> landsvägsvärlden för mig som man förklarar
> offsideregeln för sin mamma. :-)
I slutänden handlar det mest om vem som rakat sina ben bäst. Det är det enda man behöver veta om landsvägscykling.
-------------------------------------------------------
> Nån får gärna förklara den där mystiska
> landsvägsvärlden för mig som man förklarar
> offsideregeln för sin mamma. :-)
I slutänden handlar det mest om vem som rakat sina ben bäst. Det är det enda man behöver veta om landsvägscykling.
saltgurkan
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
evo skrev:
-------------------------------------------------------
> Mekaniska problem/handhavandeproblem händer, deal
> with it. Ni som kör VR, ni väntar väl på
> någon som punkar? Och då är ju VR ändå mer av
> en lagsport än tour de france.
>
> Och bara för att inte folk ska lägga undan
> chipsen, F1 är en fin sport:)
>
> Edit: OK, VR-jämförelsen var lite skraltig but
> you get the point;-)
VR är ingen tävling, det är en jäkla skillnad alltså :)!
-------------------------------------------------------
> Mekaniska problem/handhavandeproblem händer, deal
> with it. Ni som kör VR, ni väntar väl på
> någon som punkar? Och då är ju VR ändå mer av
> en lagsport än tour de france.
>
> Och bara för att inte folk ska lägga undan
> chipsen, F1 är en fin sport:)
>
> Edit: OK, VR-jämförelsen var lite skraltig but
> you get the point;-)
VR är ingen tävling, det är en jäkla skillnad alltså :)!
Tour de France 2010 - Vem vinner
Kaijan skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur kommer det sig att man har en massa oskrivna
> regler i cykling?
> Om nån punkar i F1 så stannar ju inte rejset av
> för det
Därför att cykling är en gentlemannasport. Det är också därför det är den enda sporten värd att följa. Alla andra sporter är för enkla och okomplicerade. Premisserna "snabbast mellan A och B" eller "flest bollar i motståndarens mål" är helt ointressanta. Slöseri med tid helt enkelt. Touren vilar på hundra år av hjältemod, myter och legender. Den traditionen gagnas varken av Contadors fegisstil eller Schlecks fem liter dreggel per etapp (estetik är också en oskriven regel). Touren i år har varit väldigt spännande men kampen mellan de två småkillarna Schleck/Contador tycker jag är rätt trist faktiskt. Det finns bara en Patron i Touren i år. Förra året hade vi ju flera med förutom Armstrong. Som Zabel t ex. Nu när den ende som respekteras som Patron ligger lågt så blir det dagis i Tete de la Course, självfallet.
-------------------------------------------------------
> Hur kommer det sig att man har en massa oskrivna
> regler i cykling?
> Om nån punkar i F1 så stannar ju inte rejset av
> för det
Därför att cykling är en gentlemannasport. Det är också därför det är den enda sporten värd att följa. Alla andra sporter är för enkla och okomplicerade. Premisserna "snabbast mellan A och B" eller "flest bollar i motståndarens mål" är helt ointressanta. Slöseri med tid helt enkelt. Touren vilar på hundra år av hjältemod, myter och legender. Den traditionen gagnas varken av Contadors fegisstil eller Schlecks fem liter dreggel per etapp (estetik är också en oskriven regel). Touren i år har varit väldigt spännande men kampen mellan de två småkillarna Schleck/Contador tycker jag är rätt trist faktiskt. Det finns bara en Patron i Touren i år. Förra året hade vi ju flera med förutom Armstrong. Som Zabel t ex. Nu när den ende som respekteras som Patron ligger lågt så blir det dagis i Tete de la Course, självfallet.
Tour de France 2010 - Vem vinner
saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> VR är ingen tävling, det är en jäkla skillnad
> alltså :)!
OT: Och ändå beter sig väldigt många deltagare i VR som om det vore en tävling.
Dessutom som om det vore en j-t viktig tävling.
/Fedde
-------------------------------------------------------
> VR är ingen tävling, det är en jäkla skillnad
> alltså :)!
OT: Och ändå beter sig väldigt många deltagare i VR som om det vore en tävling.
Dessutom som om det vore en j-t viktig tävling.
/Fedde
Tour de France 2010 - Vem vinner
Hjälp!
Som jag skrev tidigare i tråden så har jag ingen möjlighet att se torsdagens etapp till tourmalet. Finns det ngn vänlig själ som kan spela in sändningen och sen skicka den till mig? Jag betalar vad det kostar... Minst.
Tack på förhand.
Som jag skrev tidigare i tråden så har jag ingen möjlighet att se torsdagens etapp till tourmalet. Finns det ngn vänlig själ som kan spela in sändningen och sen skicka den till mig? Jag betalar vad det kostar... Minst.
Tack på förhand.
S
Stewe
Guest
Tour de France 2010 - Vem vinner
Klart att Contador skulle köra, det är ju en annan sak om dom ligger på slätan mitt i en etapp och gultröjan får punka: då saktar klungan in lite och väntar tills han är tillbaka.
Men man kan väll inte på fullaste allvar tycka att när tävlingen är inne i sitt mest kritiska läge så ska contador stanna och vänta bara för att Schleck inte kan hålla ordning på sina växlar?
Men man kan väll inte på fullaste allvar tycka att när tävlingen är inne i sitt mest kritiska läge så ska contador stanna och vänta bara för att Schleck inte kan hålla ordning på sina växlar?
Tour de France 2010 - Vem vinner
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Lance väntade på Ullrich när han körde av
> vägen under TDF. Ett annat år då väntade
> Ullrich när Lance blev fälld av en åskådare .
Exakt. Och det är så man ska göra. Bert sa ju själv att touren inte kommer att avgöras av dessa sekunder- så varför tusan körde han då? Struntpratet om att sammy och denis körde på är som sagt strunt. Om han hade några sorts ambitioner att få patronstämpel eller respekt bland fansen hade han bett alla i sin grupp att frihjula tills andy var i kapp. Och nej: det finns ingen regel som säger att han borde göra det men med tanke på att han kommer att ta hem det i tempot i alla fall så hade han haft råd att vara storsint. Nu stärkte han i alla fall min bild av honom som otrevlig övermänniska. I övrigt håller jag med rback om f1.
-------------------------------------------------------
> Lance väntade på Ullrich när han körde av
> vägen under TDF. Ett annat år då väntade
> Ullrich när Lance blev fälld av en åskådare .
Exakt. Och det är så man ska göra. Bert sa ju själv att touren inte kommer att avgöras av dessa sekunder- så varför tusan körde han då? Struntpratet om att sammy och denis körde på är som sagt strunt. Om han hade några sorts ambitioner att få patronstämpel eller respekt bland fansen hade han bett alla i sin grupp att frihjula tills andy var i kapp. Och nej: det finns ingen regel som säger att han borde göra det men med tanke på att han kommer att ta hem det i tempot i alla fall så hade han haft råd att vara storsint. Nu stärkte han i alla fall min bild av honom som otrevlig övermänniska. I övrigt håller jag med rback om f1.
Tour de France 2010 - Vem vinner
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Som jag skrev tidigare i tråden så har jag ingen möjlighet att se torsdagens etapp till tourmalet.
> Finns det ngn vänlig själ som kan spela in sändningen och sen skicka den till mig? Jag
> betalar vad det kostar... Minst.
http://cyclingtorrents.nl/
-------------------------------------------------------
> Som jag skrev tidigare i tråden så har jag ingen möjlighet att se torsdagens etapp till tourmalet.
> Finns det ngn vänlig själ som kan spela in sändningen och sen skicka den till mig? Jag
> betalar vad det kostar... Minst.
http://cyclingtorrents.nl/
Tour de France 2010 - Vem vinner
Kaijan skrev:
-------------------------------------------------------
> Härligt att det händer nåt utanför ramarna så
> folk får gå i spinn i sin upprördhet;)
+1 :)
"Om jag hade varit i samma situation så hade inte jag tagit fördelen, säger Schleck enligt AFP."
Jaaaja, säkert.
"Jag gick in för att attackera vid stigningen men när jag satte in attacken mot Andy visste jag inte om att han faktiskt hade ett problem. När jag fick reda på att han hade det var det redan för sent. Då hade vi redan en klar ledning på honom."
Mmmmhm, säkert.
Edit: Tilläggas bör att jag har nog en del att lära mig om landsvägscyklingens oskrivna regler och sportmanship. Och så vill jag tillägga att castrello och rback har fel om F1:)
-------------------------------------------------------
> Härligt att det händer nåt utanför ramarna så
> folk får gå i spinn i sin upprördhet;)
+1 :)
"Om jag hade varit i samma situation så hade inte jag tagit fördelen, säger Schleck enligt AFP."
Jaaaja, säkert.
"Jag gick in för att attackera vid stigningen men när jag satte in attacken mot Andy visste jag inte om att han faktiskt hade ett problem. När jag fick reda på att han hade det var det redan för sent. Då hade vi redan en klar ledning på honom."
Mmmmhm, säkert.
Edit: Tilläggas bör att jag har nog en del att lära mig om landsvägscyklingens oskrivna regler och sportmanship. Och så vill jag tillägga att castrello och rback har fel om F1:)
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France 2010 - Vem vinner
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Lance väntade på Ullrich när han körde av
> vägen under TDF. Ett annat år då väntade
> Ullrich när Lance blev fälld av en åskådare.
Lance hade hur många minuter som helst tillgodo på Ullrich när han väntade och kunde tagit en kaffe medan Ullrich klättrade upp på vägen. Ullrich väntade för att Lance väntat ett par år tidigare.
Jag fattar inte varför alla är så upprörda. Har följt touren i ca 20 år och kan inte minnas att någon väntat in någon vid ett så avgörande tillfälle som igår. Förutom Ullrich då men det var som tack för senast. Som jag skrev på sidan 16, det var inte många upprörda miner när Saxobank bombade på på pavéetappen när många konkurrenter hamnat efter i samband med Franks vurpa (som han dessutom orsakade på egen hand).
Jag är ingen jättefan av Contador och tycker det var dålig stil att "stoltsera" på podiet, men tycker inte han förtjänar skit för att han körde. Andy kör touren på väldigt små marginaler, väntar på exakt rätt dag med rätt lutning på backen och Contador på fel plats i klungan innan han attackerar. Just den dagen när galaxen är i rätt vinkel och allting passar honom så hoppar kedjan. Trist men sånt händer.
-------------------------------------------------------
> Lance väntade på Ullrich när han körde av
> vägen under TDF. Ett annat år då väntade
> Ullrich när Lance blev fälld av en åskådare.
Lance hade hur många minuter som helst tillgodo på Ullrich när han väntade och kunde tagit en kaffe medan Ullrich klättrade upp på vägen. Ullrich väntade för att Lance väntat ett par år tidigare.
Jag fattar inte varför alla är så upprörda. Har följt touren i ca 20 år och kan inte minnas att någon väntat in någon vid ett så avgörande tillfälle som igår. Förutom Ullrich då men det var som tack för senast. Som jag skrev på sidan 16, det var inte många upprörda miner när Saxobank bombade på på pavéetappen när många konkurrenter hamnat efter i samband med Franks vurpa (som han dessutom orsakade på egen hand).
Jag är ingen jättefan av Contador och tycker det var dålig stil att "stoltsera" på podiet, men tycker inte han förtjänar skit för att han körde. Andy kör touren på väldigt små marginaler, väntar på exakt rätt dag med rätt lutning på backen och Contador på fel plats i klungan innan han attackerar. Just den dagen när galaxen är i rätt vinkel och allting passar honom så hoppar kedjan. Trist men sånt händer.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Därför att cykling är en gentlemannasport. Det
> är också därför det är den enda sporten värd
> att följa. Alla andra sporter är för enkla och
> okomplicerade. Premisserna "snabbast mellan A och
> B" eller "flest bollar i motståndarens mål" är
> helt ointressanta. Slöseri med tid helt enkelt.
> Touren vilar på hundra år av hjältemod, myter
> och legender. Den traditionen gagnas varken av
> Contadors fegisstil eller Schlecks fem liter
> dreggel per etapp (estetik är också en oskriven
> regel). Touren i år har varit väldigt spännande
> men kampen mellan de två småkillarna
> Schleck/Contador tycker jag är rätt trist
> faktiskt. Det finns bara en Patron i Touren i år.
> Förra året hade vi ju flera med förutom
> Armstrong. Som Zabel t ex. Nu när den ende som
> respekteras som Patron ligger lågt så blir det
> dagis i Tete de la Course, självfallet.
Fast allt det där snacket faller ju eftersom det dopas hit och dit inom sporten, fusk är inte hjältemodigt eller gentlemannamässigt.
-------------------------------------------------------
>
> Därför att cykling är en gentlemannasport. Det
> är också därför det är den enda sporten värd
> att följa. Alla andra sporter är för enkla och
> okomplicerade. Premisserna "snabbast mellan A och
> B" eller "flest bollar i motståndarens mål" är
> helt ointressanta. Slöseri med tid helt enkelt.
> Touren vilar på hundra år av hjältemod, myter
> och legender. Den traditionen gagnas varken av
> Contadors fegisstil eller Schlecks fem liter
> dreggel per etapp (estetik är också en oskriven
> regel). Touren i år har varit väldigt spännande
> men kampen mellan de två småkillarna
> Schleck/Contador tycker jag är rätt trist
> faktiskt. Det finns bara en Patron i Touren i år.
> Förra året hade vi ju flera med förutom
> Armstrong. Som Zabel t ex. Nu när den ende som
> respekteras som Patron ligger lågt så blir det
> dagis i Tete de la Course, självfallet.
Fast allt det där snacket faller ju eftersom det dopas hit och dit inom sporten, fusk är inte hjältemodigt eller gentlemannamässigt.
saltgurkan
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Ted_B skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast allt det där snacket faller ju eftersom det
> dopas hit och dit inom sporten, fusk är inte
> hjältemodigt eller gentlemannamässigt.
Ja, fast i år har ju ingen åkt dit för otillåtna kemikalier i blodet. Håller med Munthe, det finns bara en Patron, Armstrong, som är den enda cyklisten med stil kvar på touren, aldrig dopat (testad miljarder ggr) osv. Han skulle ha väntat på Schleck alla ggr om han varit i samma situation eller så skulle han ha uttryckt sig smartare efter målgång så att man hade trott på att han gjort rätt. De svarta strumporna är iofs lite illa, men man får försöka blunda för det.
-------------------------------------------------------
> Fast allt det där snacket faller ju eftersom det
> dopas hit och dit inom sporten, fusk är inte
> hjältemodigt eller gentlemannamässigt.
Ja, fast i år har ju ingen åkt dit för otillåtna kemikalier i blodet. Håller med Munthe, det finns bara en Patron, Armstrong, som är den enda cyklisten med stil kvar på touren, aldrig dopat (testad miljarder ggr) osv. Han skulle ha väntat på Schleck alla ggr om han varit i samma situation eller så skulle han ha uttryckt sig smartare efter målgång så att man hade trott på att han gjort rätt. De svarta strumporna är iofs lite illa, men man får försöka blunda för det.
Tour de France 2010 - Vem vinner
Både Schleck och Contador cyklar osportligt. Pajkastningen mellan dom är helt ointressant eftersom båda är orutinerade och har mycket kvar att lära. "Lots to learn" som var Armstrongs kommentar om Contadors många egokörningar under förra året. Hinault kritiserade Schleck rätt hårt för hans fegiscykling dan innan kedjan hoppade. Att ligga på Contadors bakhjul som ett frimärke en hel jäkla etapp är ingenting en gul tröja ska hålla på med. 14 sekunder tappade han på sitt larv och efter det yrade han om att han "spelade poker". Igår kostade hans pokerspelande honom 8 sekunder till och nu är han tjurig för det.
Touren är roligast att titta på när den befolkas av män.
Touren är roligast att titta på när den befolkas av män.
Tour de France 2010 - Vem vinner
cornas skrev:
-------------------------------------------------------
> Saxo kör med chain watchers.
> http://www.cyclingnews.com/features/photos/saxo-ba
> nks-special-machines-for-cancellara-and-the-schlec
> k-brothers/129170
Nu pratar jag ren skit - som vanligt - eftersom jag inte vet varför kedjan hoppade för Schleck. Men jag ger mig fasen på att Schelcks hoj är superlätt på en etapp som den igår. När jag läste på om SRAMs prylar så sa just många att SRAM REDs vevparti (främst klingorna är veka) flexar under belastning så att kedjan kan hoppa. Så att Cancellara måste ha speciall ... Såg ju inte ut som Schleck hade det.
Hade Schelck optimera för hårt kanske?
-------------------------------------------------------
> Saxo kör med chain watchers.
> http://www.cyclingnews.com/features/photos/saxo-ba
> nks-special-machines-for-cancellara-and-the-schlec
> k-brothers/129170
Nu pratar jag ren skit - som vanligt - eftersom jag inte vet varför kedjan hoppade för Schleck. Men jag ger mig fasen på att Schelcks hoj är superlätt på en etapp som den igår. När jag läste på om SRAMs prylar så sa just många att SRAM REDs vevparti (främst klingorna är veka) flexar under belastning så att kedjan kan hoppa. Så att Cancellara måste ha speciall ... Såg ju inte ut som Schleck hade det.
Hade Schelck optimera för hårt kanske?
Tour de France 2010 - Vem vinner
Crossmax skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu ska vi inte spåra ut tråden helt, men jag
> förstår inte utefter vilka kriterier du bedömer
> en sport som mer eller mindre nödvändig. Hur kan
> man kalla en sport för nödvändig?
Det har jag inte. Kallat någon sport nödvändig alltså.
Generellt är sport mera onödig än idrott. Med detta inte sagt att idrott är nödvändig.
Kriterierna du frågar efter baserar sig på allmängiltiga fakta och tingens naturliga tillstånd.
Således är F1 världens mest onödiga sport.
För att nu kapa tråden helt så kan man väl passa på att tycka något om Contan och Schleck också.
Allt är ändå hypotetiskt.
Hur hade det sett ut om Schleck fått fortsätta sin attack?
Hade Contador kommit ikapp?
Om han hade gjort det - vad hade då hänt?
Hade de åter luskört eller hade någon av dem sprängt sig?
Vem hade sprängt sig och i så fall tappat hur mycket på den andra?
Vad hade det betytt mentalt i förhållande till vad nuvarande situation betyder mentalt.
Vem stärks och vem försvagas?
Men en sak är gvetvis helt klar. Att tappa sekunder är verkligen inte bra.
Jag suckade högljutt när det hände för jag vill verkligen se att någon utmanar Contador på allvar i årets tour. Har av någon anledning inte lust att se honom ta hem detta.
Förmodligen mest på grund av hans pistolfingerviftande som jag finner oerhört löjligt. Lika löjligt som F1. Dels också pga. att han låg för mycket på rulle i OS-tempot.
De flesta av mina favoriter (läs Evans) för touren har ju ramlat av och nu är det egentligen bara Schleck kvar som på allvar kan mäta sig med Contan i bergen. Tror varken Menchov eller Sanchez har kapacitet att ta in den tid som krävs för att hota Contador. Vet inte om jag är så intresserad av att se Menchov vinna heller. Han är ungefär lika spännande som... F1.
-------------------------------------------------------
> Nu ska vi inte spåra ut tråden helt, men jag
> förstår inte utefter vilka kriterier du bedömer
> en sport som mer eller mindre nödvändig. Hur kan
> man kalla en sport för nödvändig?
Det har jag inte. Kallat någon sport nödvändig alltså.
Generellt är sport mera onödig än idrott. Med detta inte sagt att idrott är nödvändig.
Kriterierna du frågar efter baserar sig på allmängiltiga fakta och tingens naturliga tillstånd.
Således är F1 världens mest onödiga sport.
För att nu kapa tråden helt så kan man väl passa på att tycka något om Contan och Schleck också.
Allt är ändå hypotetiskt.
Hur hade det sett ut om Schleck fått fortsätta sin attack?
Hade Contador kommit ikapp?
Om han hade gjort det - vad hade då hänt?
Hade de åter luskört eller hade någon av dem sprängt sig?
Vem hade sprängt sig och i så fall tappat hur mycket på den andra?
Vad hade det betytt mentalt i förhållande till vad nuvarande situation betyder mentalt.
Vem stärks och vem försvagas?
Men en sak är gvetvis helt klar. Att tappa sekunder är verkligen inte bra.
Jag suckade högljutt när det hände för jag vill verkligen se att någon utmanar Contador på allvar i årets tour. Har av någon anledning inte lust att se honom ta hem detta.
Förmodligen mest på grund av hans pistolfingerviftande som jag finner oerhört löjligt. Lika löjligt som F1. Dels också pga. att han låg för mycket på rulle i OS-tempot.
De flesta av mina favoriter (läs Evans) för touren har ju ramlat av och nu är det egentligen bara Schleck kvar som på allvar kan mäta sig med Contan i bergen. Tror varken Menchov eller Sanchez har kapacitet att ta in den tid som krävs för att hota Contador. Vet inte om jag är så intresserad av att se Menchov vinna heller. Han är ungefär lika spännande som... F1.
saltgurkan
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Mr. Scott skrev:
------------------------------------------------------
>
> Nu pratar jag ren skit - som vanligt - eftersom
> jag inte vet varför kedjan hoppade för Schleck.
> Men jag ger mig fasen på att Schelcks hoj är
> superlätt på en etapp som den igår. När jag
> läste på om SRAMs prylar så sa just många att
> SRAM REDs vevparti (främst klingorna är veka)
> flexar under belastning så att kedjan kan hoppa.
> Så att Cancellara måste ha speciall ... Såg ju
> inte ut som Schleck hade det.
>
> Hade Schelck optimera för hårt kanske?
Ja, jag har sett bekanta som kör med SRAM red som haft problem, nu kanske proffsen kör med ngn specialvariant av sram red men iaf det verkar inte vara en helt bombsäker komponentgrupp, fast den är iofs snygg :).
Själv kör jag med Shimano 105 i ur och skur, funkar klockis, tror jag ska mejla Saxobank och föreslå att de kör med det istället :)!
------------------------------------------------------
>
> Nu pratar jag ren skit - som vanligt - eftersom
> jag inte vet varför kedjan hoppade för Schleck.
> Men jag ger mig fasen på att Schelcks hoj är
> superlätt på en etapp som den igår. När jag
> läste på om SRAMs prylar så sa just många att
> SRAM REDs vevparti (främst klingorna är veka)
> flexar under belastning så att kedjan kan hoppa.
> Så att Cancellara måste ha speciall ... Såg ju
> inte ut som Schleck hade det.
>
> Hade Schelck optimera för hårt kanske?
Ja, jag har sett bekanta som kör med SRAM red som haft problem, nu kanske proffsen kör med ngn specialvariant av sram red men iaf det verkar inte vara en helt bombsäker komponentgrupp, fast den är iofs snygg :).
Själv kör jag med Shimano 105 i ur och skur, funkar klockis, tror jag ska mejla Saxobank och föreslå att de kör med det istället :)!
Tour de France 2010 - Vem vinner
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> Har av någon anledning inte
> lust att se honom ta hem detta.
> Förmodligen mest på grund av hans
> pistolfingerviftande som jag finner oerhört
> löjligt.
+1
Han kanske är en hedersknyffel, men förstör allt med det löjliga pistolerandet. Jag längtar redan efter nästa TdF och hoppas att systrarna Schleck lyckas hålla sig på hjulen till bergsetapperna. Då kan det hända grejer.
-------------------------------------------------------
> Har av någon anledning inte
> lust att se honom ta hem detta.
> Förmodligen mest på grund av hans
> pistolfingerviftande som jag finner oerhört
> löjligt.
+1
Han kanske är en hedersknyffel, men förstör allt med det löjliga pistolerandet. Jag längtar redan efter nästa TdF och hoppas att systrarna Schleck lyckas hålla sig på hjulen till bergsetapperna. Då kan det hända grejer.
Tour de France 2010 - Vem vinner
saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> Håller med Munthe, det finns bara en Patron, Armstrong, som är den enda cyklisten med stil kvar på touren,
> aldrig dopat (testad miljarder ggr) osv. Han skulle ha väntat på Schleck alla ggr om han
> varit i samma situation eller så skulle han ha uttryckt sig smartare efter målgång så att man
> hade trott på att han gjort rätt.
Är det mannen till höger som är Patronen?
-------------------------------------------------------
> Håller med Munthe, det finns bara en Patron, Armstrong, som är den enda cyklisten med stil kvar på touren,
> aldrig dopat (testad miljarder ggr) osv. Han skulle ha väntat på Schleck alla ggr om han
> varit i samma situation eller så skulle han ha uttryckt sig smartare efter målgång så att man
> hade trott på att han gjort rätt.
Är det mannen till höger som är Patronen?
Tour de France 2010 - Vem vinner
COntador gjore han rätt eller fel igår?
vem vet det vart osm det vart.
Men Saxo BAnk lär ju pressa nu och Ändy lär inte ge upp alltför lätt, förstår dock hans reaktion lite grann men sånt är det.
Sedan att att han inte fick på kedjan direkt jävla otur asså, men som han körde sedna den lilla Schleck ja jisses, vilka killar de är proffsen
vem vet det vart osm det vart.
Men Saxo BAnk lär ju pressa nu och Ändy lär inte ge upp alltför lätt, förstår dock hans reaktion lite grann men sånt är det.
Sedan att att han inte fick på kedjan direkt jävla otur asså, men som han körde sedna den lilla Schleck ja jisses, vilka killar de är proffsen
saltgurkan
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> saltgurkan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Håller med Munthe, det finns bara en Patron,
> Armstrong, som är den enda cyklisten med stil
> kvar på touren,
> > aldrig dopat (testad miljarder ggr) osv. Han
> skulle ha väntat på Schleck alla ggr om han
> > varit i samma situation eller så skulle han ha
> uttryckt sig smartare efter målgång så att man
> > hade trott på att han gjort rätt.
>
> Är det mannen till höger som är Patronen?
>
Titta vilken pondus i blicken, ja han till höger är kungen och han till vänster en pojkvasker i gul tröja.
-------------------------------------------------------
> saltgurkan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Håller med Munthe, det finns bara en Patron,
> Armstrong, som är den enda cyklisten med stil
> kvar på touren,
> > aldrig dopat (testad miljarder ggr) osv. Han
> skulle ha väntat på Schleck alla ggr om han
> > varit i samma situation eller så skulle han ha
> uttryckt sig smartare efter målgång så att man
> > hade trott på att han gjort rätt.
>
> Är det mannen till höger som är Patronen?
>
Titta vilken pondus i blicken, ja han till höger är kungen och han till vänster en pojkvasker i gul tröja.
Tour de France 2010 - Vem vinner
saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> det finns bara en Patron, Armstrong, som
> är den enda cyklisten med stil kvar på touren,
Du menar den där 5-åringen som, efter att insett att han inte har en suck i GC sammanhang, audaxtrampar sig igenom touren i gruppetton? Hade han haft en gnutta stil så hade han, om än symboliskt, kalibrerat om sig själv till Levi's domestique.
-------------------------------------------------------
> det finns bara en Patron, Armstrong, som
> är den enda cyklisten med stil kvar på touren,
Du menar den där 5-åringen som, efter att insett att han inte har en suck i GC sammanhang, audaxtrampar sig igenom touren i gruppetton? Hade han haft en gnutta stil så hade han, om än symboliskt, kalibrerat om sig själv till Levi's domestique.
saltgurkan
Aktiv medlem
Tour de France 2010 - Vem vinner
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> saltgurkan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > det finns bara en Patron, Armstrong, som
> > är den enda cyklisten med stil kvar på
> touren,
>
> Du menar den där 5-åringen som, efter att insett
> att han inte har en suck i GC sammanhang,
> audaxtrampar sig igenom touren i gruppetton? Hade
> han haft en gnutta stil så hade han, om än
> symboliskt, kalibrerat om sig själv till Levi's
> domestique.
Hehe, anledningen till att han inte har en suck är att han haft otur med vurpor bl a, t ex på etapp 8 då han gjorde en tråkig vurpa och Team Sky m fl helt plötsligt fick fart under pedalerna och drog iväg med en jäkla fart. Hjälten Lance med hjälpryttare var sedan ikapp vid foten till Col de La Ramaz men var då redan bränd. Dålig stil av övriga att skita i och dra ifrån en vurpad hjälte sådär ;)..
Sen så går väl Team Radioshack in för lagtävlingen nu istället.
-------------------------------------------------------
> saltgurkan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > det finns bara en Patron, Armstrong, som
> > är den enda cyklisten med stil kvar på
> touren,
>
> Du menar den där 5-åringen som, efter att insett
> att han inte har en suck i GC sammanhang,
> audaxtrampar sig igenom touren i gruppetton? Hade
> han haft en gnutta stil så hade han, om än
> symboliskt, kalibrerat om sig själv till Levi's
> domestique.
Hehe, anledningen till att han inte har en suck är att han haft otur med vurpor bl a, t ex på etapp 8 då han gjorde en tråkig vurpa och Team Sky m fl helt plötsligt fick fart under pedalerna och drog iväg med en jäkla fart. Hjälten Lance med hjälpryttare var sedan ikapp vid foten till Col de La Ramaz men var då redan bränd. Dålig stil av övriga att skita i och dra ifrån en vurpad hjälte sådär ;)..
Sen så går väl Team Radioshack in för lagtävlingen nu istället.
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Örebro -
Säljes i Örebro -
Säljes i Norrbotten
