TV4 imorse...
- Trådstartare Skogling
- Start datum
Ivar
Aktiv medlem
TV4 imorse...
Stumpy skrev:
-------------------------------------------------------
> Att gå på en trottoar med bilar som susar förbi
> i 50+ km/h verkar många inte tycka vara något
> att klaga över, men om en cyklist passerar i 30
> km/h så blir det ett väldigt liv. Är det för
> att gångtrafikanterna tycker att det är OK att
> vingla ut på cykelbanan, men håller sig borta
> från vägen?
Ja, typ så?
-------------------------------------------------------
> Att gå på en trottoar med bilar som susar förbi
> i 50+ km/h verkar många inte tycka vara något
> att klaga över, men om en cyklist passerar i 30
> km/h så blir det ett väldigt liv. Är det för
> att gångtrafikanterna tycker att det är OK att
> vingla ut på cykelbanan, men håller sig borta
> från vägen?
Ja, typ så?
TV4 imorse...
klart att han är upprörd. stackars flicka, som måste ligga i gipsvagga under sommaren.
det handlar inte om cyklister, fotgängare, bilister etc etc. det handlar om att vissa visar hänsyn och vissa inte. att vissa har koll och vissa inte. kör man så fort när man ser en dagisgrupp, att man inte kan stanna brister det vad det gäller sunt förnuft. ser man inte dagisgruppen kanske man inte skall sitta på en cykel.
känner dock glädje inför framtiden, då vi kan se fram emot en mängd svenska proffs, detta för att vi bevisligen har så många som cyklar i 50 km/h. inga problem att hänga på i klungan på paris-roubaix då!
det handlar inte om cyklister, fotgängare, bilister etc etc. det handlar om att vissa visar hänsyn och vissa inte. att vissa har koll och vissa inte. kör man så fort när man ser en dagisgrupp, att man inte kan stanna brister det vad det gäller sunt förnuft. ser man inte dagisgruppen kanske man inte skall sitta på en cykel.
känner dock glädje inför framtiden, då vi kan se fram emot en mängd svenska proffs, detta för att vi bevisligen har så många som cyklar i 50 km/h. inga problem att hänga på i klungan på paris-roubaix då!
TV4 imorse...
railrunner skrev:
-------------------------------------------------------
> Stumpy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att gå på en trottoar med bilar som susar
> förbi
> > i 50+ km/h verkar många inte tycka vara något
> > att klaga över, men om en cyklist passerar i
> 30
> > km/h så blir det ett väldigt liv. Är det
> för
> > att gångtrafikanterna tycker att det är OK
> att
> > vingla ut på cykelbanan, men håller sig borta
> > från vägen?
>
> Ja, typ så?
Det är för litet avstånd mellan gång- och cykelbanor. Men visst börjar gångtrafikanter, inkl jag själv, mer och mer respektera cykelbanorna.
-------------------------------------------------------
> Stumpy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att gå på en trottoar med bilar som susar
> förbi
> > i 50+ km/h verkar många inte tycka vara något
> > att klaga över, men om en cyklist passerar i
> 30
> > km/h så blir det ett väldigt liv. Är det
> för
> > att gångtrafikanterna tycker att det är OK
> att
> > vingla ut på cykelbanan, men håller sig borta
> > från vägen?
>
> Ja, typ så?
Det är för litet avstånd mellan gång- och cykelbanor. Men visst börjar gångtrafikanter, inkl jag själv, mer och mer respektera cykelbanorna.
TV4 imorse...
Presta skrev:
-------------------------------------------------------
> klart att han är upprörd. stackars flicka, som
> måste ligga i gipsvagga under sommaren.
>
> det handlar inte om cyklister, fotgängare,
> bilister etc etc. det handlar om att vissa visar
> hänsyn och vissa inte. att vissa har koll och
> vissa inte. kör man så fort när man ser en
> dagisgrupp, att man inte kan stanna brister det
> vad det gäller sunt förnuft. ser man inte
> dagisgruppen kanske man inte skall sitta på en
> cykel.
>
> känner dock glädje inför framtiden, då vi kan
> se fram emot en mängd svenska proffs, detta för
> att vi bevisligen har så många som cyklar i 50
> km/h. inga problem att hänga på i klungan på
> paris-roubaix då!
Jag skulle inte släppt lös min unge vid cykelbanor där folk kör 50km/h. Lite koll får man ha nu när det tydligen är så fruktansvärt farligt att vistas i närheten av cyklister.
-------------------------------------------------------
> klart att han är upprörd. stackars flicka, som
> måste ligga i gipsvagga under sommaren.
>
> det handlar inte om cyklister, fotgängare,
> bilister etc etc. det handlar om att vissa visar
> hänsyn och vissa inte. att vissa har koll och
> vissa inte. kör man så fort när man ser en
> dagisgrupp, att man inte kan stanna brister det
> vad det gäller sunt förnuft. ser man inte
> dagisgruppen kanske man inte skall sitta på en
> cykel.
>
> känner dock glädje inför framtiden, då vi kan
> se fram emot en mängd svenska proffs, detta för
> att vi bevisligen har så många som cyklar i 50
> km/h. inga problem att hänga på i klungan på
> paris-roubaix då!
Jag skulle inte släppt lös min unge vid cykelbanor där folk kör 50km/h. Lite koll får man ha nu när det tydligen är så fruktansvärt farligt att vistas i närheten av cyklister.
TV4 imorse...
Än en gång handlar det om samhällets ambivalenta inställning till cykeltrafiken:
- Man vill ställa samma krav på cyklister som man gör på motortrafikanterna.
- Man vill inte anpassa trafiksystemet så det fungerar även för cyklister (se tex skräckexemplet kombinerade gång- och cykelvägar).
- Man förväntar sig att man som cyklist skall se på sig själv som fullvärdig trafikant med alla de skyldigheter det innebär när det passar trafikplanerarna, och som fotgängare i trafiken med beredskap för virrpannor som går huller om buller hur som helst över cykelvägarna när detta passar.
Man kan, som en del nämner, fundera över vad som skulle ha hänt om flickan klivit rakt ut i vägen där det körde bilar i tex 40, 60 eller t.o.m 80 km/h. Skulle man då tycka att det var rimligt att begära att bilarna i alla lägen måste kunna stanna i en sådan situation? Kanske kräver man det redan? Hur som helst så skulle man inte kunna köra så där jag bor. Man skulle förmodligen bli prejad, nedtutad, slagen på käften och kanske till slut även stoppad av polisen om man alltid körde omkring med så hög beredskap.
Problemet ligger till stor del i att cyklister inte respekteras och behandlas som ett trafikslag, vilket dessutom gör att många cyklister inte själva ser sig som riktiga trafikanter med allt vad det innebär.
- Man vill ställa samma krav på cyklister som man gör på motortrafikanterna.
- Man vill inte anpassa trafiksystemet så det fungerar även för cyklister (se tex skräckexemplet kombinerade gång- och cykelvägar).
- Man förväntar sig att man som cyklist skall se på sig själv som fullvärdig trafikant med alla de skyldigheter det innebär när det passar trafikplanerarna, och som fotgängare i trafiken med beredskap för virrpannor som går huller om buller hur som helst över cykelvägarna när detta passar.
Man kan, som en del nämner, fundera över vad som skulle ha hänt om flickan klivit rakt ut i vägen där det körde bilar i tex 40, 60 eller t.o.m 80 km/h. Skulle man då tycka att det var rimligt att begära att bilarna i alla lägen måste kunna stanna i en sådan situation? Kanske kräver man det redan? Hur som helst så skulle man inte kunna köra så där jag bor. Man skulle förmodligen bli prejad, nedtutad, slagen på käften och kanske till slut även stoppad av polisen om man alltid körde omkring med så hög beredskap.
Problemet ligger till stor del i att cyklister inte respekteras och behandlas som ett trafikslag, vilket dessutom gör att många cyklister inte själva ser sig som riktiga trafikanter med allt vad det innebär.
TV4 imorse...
Stumpy skrev:
> Att gå på en trottoar med bilar som susar förbi
> i 50+ km/h verkar många inte tycka vara något
> att klaga över, men om en cyklist passerar i 30
> km/h så blir det ett väldigt liv. Är det för
> att gångtrafikanterna tycker att det är OK att
> vingla ut på cykelbanan, men håller sig borta
> från vägen?
Jag tror att överraskningsfaktorn är väldigt viktig här. Om man går på höger sida av en väg (trottoar eller inte) så kommer man med största sannolikhet höra om den kommer en bil bakifrån (om det inte är <20 km/h eller elbil). Vi cyklister hörs oftast inte alls på asfalt, och vi passerar oftast närmare än vad bilisterna gör. Skrämselfaktorn blir därmed rätt hög, och situationen uppfattas som värre än den är trots att skaderisken är lägre.
Jag lovar att folk skulle skita på sig dagligen om vi hade ljudlösa lastbilar som körde på gatorna.
Sen är det ju alltid så att det är den som kommer bakifrån som har bäst koll på avståndet till den omkörde/den som passeras. Det betyder att vi cyklister ofta tycker att bilarna passerar obehagligt nära när de kanske i själva verket hade hyfsat avstånd. På samma sätt reagerar fotgängare när vi cyklister passerar med (enligt oss själva) sjysst marginal.
> Att gå på en trottoar med bilar som susar förbi
> i 50+ km/h verkar många inte tycka vara något
> att klaga över, men om en cyklist passerar i 30
> km/h så blir det ett väldigt liv. Är det för
> att gångtrafikanterna tycker att det är OK att
> vingla ut på cykelbanan, men håller sig borta
> från vägen?
Jag tror att överraskningsfaktorn är väldigt viktig här. Om man går på höger sida av en väg (trottoar eller inte) så kommer man med största sannolikhet höra om den kommer en bil bakifrån (om det inte är <20 km/h eller elbil). Vi cyklister hörs oftast inte alls på asfalt, och vi passerar oftast närmare än vad bilisterna gör. Skrämselfaktorn blir därmed rätt hög, och situationen uppfattas som värre än den är trots att skaderisken är lägre.
Jag lovar att folk skulle skita på sig dagligen om vi hade ljudlösa lastbilar som körde på gatorna.
Sen är det ju alltid så att det är den som kommer bakifrån som har bäst koll på avståndet till den omkörde/den som passeras. Det betyder att vi cyklister ofta tycker att bilarna passerar obehagligt nära när de kanske i själva verket hade hyfsat avstånd. På samma sätt reagerar fotgängare när vi cyklister passerar med (enligt oss själva) sjysst marginal.
TV4 imorse...
Janek skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror att överraskningsfaktorn är väldigt
> viktig här. Om man går på höger sida av en
> väg (trottoar eller inte) så kommer man med
> största sannolikhet höra om den kommer en bil
> bakifrån (om det inte är <20 km/h eller elbil).
> Vi cyklister hörs oftast inte alls på asfalt,
> och vi passerar oftast närmare än vad bilisterna
> gör. Skrämselfaktorn blir därmed rätt hög,
> och situationen uppfattas som värre än den är
> trots att skaderisken är lägre.
>
> Jag lovar att folk skulle skita på sig dagligen
> om vi hade ljudlösa lastbilar som körde på
> gatorna.
Japp, så är det.
Det är faktiskt rätt läskigt att gå på en GC-bana när en cyklist kommer bakifrån och passerar i 30-35 med ett par decimeters marginal.
Men det är knappast mördarcyklistens fel som ju ändå cyklar i en rätt beskedlig hastighet, utan just att trafiksystemet tvingar ihop fotgängare och cyklister att dela samma utrymme. Samt kanske inte markerar skillnaden mellan gång- och cykelbanan tillräckligt tydligt.
-------------------------------------------------------
> Jag tror att överraskningsfaktorn är väldigt
> viktig här. Om man går på höger sida av en
> väg (trottoar eller inte) så kommer man med
> största sannolikhet höra om den kommer en bil
> bakifrån (om det inte är <20 km/h eller elbil).
> Vi cyklister hörs oftast inte alls på asfalt,
> och vi passerar oftast närmare än vad bilisterna
> gör. Skrämselfaktorn blir därmed rätt hög,
> och situationen uppfattas som värre än den är
> trots att skaderisken är lägre.
>
> Jag lovar att folk skulle skita på sig dagligen
> om vi hade ljudlösa lastbilar som körde på
> gatorna.
Japp, så är det.
Det är faktiskt rätt läskigt att gå på en GC-bana när en cyklist kommer bakifrån och passerar i 30-35 med ett par decimeters marginal.
Men det är knappast mördarcyklistens fel som ju ändå cyklar i en rätt beskedlig hastighet, utan just att trafiksystemet tvingar ihop fotgängare och cyklister att dela samma utrymme. Samt kanske inte markerar skillnaden mellan gång- och cykelbanan tillräckligt tydligt.
Ivar
Aktiv medlem
TV4 imorse...
TV4 imorse...
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Än en gång handlar det om samhällets
> ambivalenta inställning till cykeltrafiken:
>
> - Man vill ställa samma krav på cyklister som
> man gör på motortrafikanterna.
> - Man vill inte anpassa trafiksystemet så det
> fungerar även för cyklister (se tex
> skräckexemplet kombinerade gång- och
> cykelvägar).
> - Man förväntar sig att man som cyklist skall se
> på sig själv som fullvärdig trafikant med alla
> de skyldigheter det innebär när det passar
> trafikplanerarna, och som fotgängare i trafiken
> med beredskap för virrpannor som går huller om
> buller hur som helst över cykelvägarna när
> detta passar.
>
> Man kan, som en del nämner, fundera över vad som
> skulle ha hänt om flickan klivit rakt ut i vägen
> där det körde bilar i tex 40, 60 eller t.o.m 80
> km/h. Skulle man då tycka att det var rimligt att
> begära att bilarna i alla lägen måste kunna
> stanna i en sådan situation? Kanske kräver man
> det redan? Hur som helst så skulle man inte kunna
> köra så där jag bor. Man skulle förmodligen
> bli prejad, nedtutad, slagen på käften och
> kanske till slut även stoppad av polisen om man
> alltid körde omkring med så hög beredskap.
>
> Problemet ligger till stor del i att cyklister
> inte respekteras och behandlas som ett trafikslag,
> vilket dessutom gör att många cyklister inte
> själva ser sig som riktiga trafikanter med allt
> vad det innebär.
+1
Det största problemet är väl att (vi) cyklister inte har tillträde någonstans och att vi alltid är i vägen. Cykelbanor är inte säkra, bilvägarna är inte våra, trottoarerna är inte våra och i skogen får man knappt cykla heller :)
-------------------------------------------------------
> Än en gång handlar det om samhällets
> ambivalenta inställning till cykeltrafiken:
>
> - Man vill ställa samma krav på cyklister som
> man gör på motortrafikanterna.
> - Man vill inte anpassa trafiksystemet så det
> fungerar även för cyklister (se tex
> skräckexemplet kombinerade gång- och
> cykelvägar).
> - Man förväntar sig att man som cyklist skall se
> på sig själv som fullvärdig trafikant med alla
> de skyldigheter det innebär när det passar
> trafikplanerarna, och som fotgängare i trafiken
> med beredskap för virrpannor som går huller om
> buller hur som helst över cykelvägarna när
> detta passar.
>
> Man kan, som en del nämner, fundera över vad som
> skulle ha hänt om flickan klivit rakt ut i vägen
> där det körde bilar i tex 40, 60 eller t.o.m 80
> km/h. Skulle man då tycka att det var rimligt att
> begära att bilarna i alla lägen måste kunna
> stanna i en sådan situation? Kanske kräver man
> det redan? Hur som helst så skulle man inte kunna
> köra så där jag bor. Man skulle förmodligen
> bli prejad, nedtutad, slagen på käften och
> kanske till slut även stoppad av polisen om man
> alltid körde omkring med så hög beredskap.
>
> Problemet ligger till stor del i att cyklister
> inte respekteras och behandlas som ett trafikslag,
> vilket dessutom gör att många cyklister inte
> själva ser sig som riktiga trafikanter med allt
> vad det innebär.
+1
Det största problemet är väl att (vi) cyklister inte har tillträde någonstans och att vi alltid är i vägen. Cykelbanor är inte säkra, bilvägarna är inte våra, trottoarerna är inte våra och i skogen får man knappt cykla heller :)
TV4 imorse...
kluster skrev:
-------------------------------------------------------
>
> +1
>
> Det största problemet är väl att (vi) cyklister
> inte har tillträde någonstans och att vi alltid
> är i vägen. Cykelbanor är inte säkra,
> bilvägarna är inte våra, trottoarerna är inte
> våra och i skogen får man knappt cykla heller :)
Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på varken bilar eller flanörer där inne.
-------------------------------------------------------
>
> +1
>
> Det största problemet är väl att (vi) cyklister
> inte har tillträde någonstans och att vi alltid
> är i vägen. Cykelbanor är inte säkra,
> bilvägarna är inte våra, trottoarerna är inte
> våra och i skogen får man knappt cykla heller :)
Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på varken bilar eller flanörer där inne.
TV4 imorse...
gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> kluster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > +1
> >
> > Det största problemet är väl att (vi)
> cyklister
> > inte har tillträde någonstans och att vi
> alltid
> > är i vägen. Cykelbanor är inte säkra,
> > bilvägarna är inte våra, trottoarerna är
> inte
> > våra och i skogen får man knappt cykla heller
> :)
>
> Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på
> varken bilar eller flanörer där inne.
Är jag välkommen på MTB? :)
-------------------------------------------------------
> kluster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > +1
> >
> > Det största problemet är väl att (vi)
> cyklister
> > inte har tillträde någonstans och att vi
> alltid
> > är i vägen. Cykelbanor är inte säkra,
> > bilvägarna är inte våra, trottoarerna är
> inte
> > våra och i skogen får man knappt cykla heller
> :)
>
> Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på
> varken bilar eller flanörer där inne.
Är jag välkommen på MTB? :)
TV4 imorse...
kluster skrev:
-------------------------------------------------------
> gabbeon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> >
> > Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på
> > varken bilar eller flanörer där inne.
>
> Är jag välkommen på MTB? :)
Så länge den är hel och ren, fixed och har bockastyre tror jag det är lugnt.
-------------------------------------------------------
> gabbeon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> >
> > Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på
> > varken bilar eller flanörer där inne.
>
> Är jag välkommen på MTB? :)
Så länge den är hel och ren, fixed och har bockastyre tror jag det är lugnt.
TV4 imorse...
Märkligt inslag från TV4.
Kalla en olycka med ett barn på en cykelbana för krig mellan cyklister.
Kan Steffo möjligen ha vaknat på fel sida? Han verkar inte gilla den cyklister iaf inte om dom inte cyklar på Skeppshult och njuter.
Felet i olyckan var väl f.ö. att tanten skulle plingat!
Kalla en olycka med ett barn på en cykelbana för krig mellan cyklister.
Kan Steffo möjligen ha vaknat på fel sida? Han verkar inte gilla den cyklister iaf inte om dom inte cyklar på Skeppshult och njuter.
Felet i olyckan var väl f.ö. att tanten skulle plingat!
TV4 imorse...
gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> kluster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > +1
> >
> > Det största problemet är väl att (vi)
> cyklister
> > inte har tillträde någonstans och att vi
> alltid
> > är i vägen. Cykelbanor är inte säkra,
> > bilvägarna är inte våra, trottoarerna är
> inte
> > våra och i skogen får man knappt cykla heller
> :)
>
> Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på
> varken bilar eller flanörer där inne.
Det var Miss Lycka-klass på den kommentaren ;-)
-------------------------------------------------------
> kluster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > +1
> >
> > Det största problemet är väl att (vi)
> cyklister
> > inte har tillträde någonstans och att vi
> alltid
> > är i vägen. Cykelbanor är inte säkra,
> > bilvägarna är inte våra, trottoarerna är
> inte
> > våra och i skogen får man knappt cykla heller
> :)
>
> Åk till velodromen. Jag har aldrig stött på
> varken bilar eller flanörer där inne.
Det var Miss Lycka-klass på den kommentaren ;-)
TV4 imorse...
Klassiskt journalistarbete. Akedotisk bevisföring. Stora ord och krokodiltårar. Ett kränkt offer, som får hela problemformuleringsperspektivet. Tyckanden presenteras utan fakta. På slutet skall en stackare från motsidan försvara sig inandandes och i pressad falsett.
Journalister än nog journalister av en anledning, de platsar inte på mer intellektuellt krävande platser i samhället, såsom de platser där man inte bevisar teser anekdotiskt, utan där en tes får allt mer stöd ju längre den inte kan motbevisas.
Det finns inget krig mellan cyklister som jag känner till i alla fall, men å andra sidan cyklar jag bara tusen mil per år både i stan och som träning på landet. Det cyklas mkt sällan femtio knyck inne i stan, och än mer sällan sker det av "tanter".
Här har vi alltså en ouppmärksam tant som inte tagit med i beräkningen att det finns en stokastisk unge, samt en söderhipsterförälder med det klassiska alla-andra-gör-fel-tänkandet när vederbörande klantigt nog slääpt lös sitt barn i en trafikmiljö. Med en anekdot om det sammanträffandet, talar man om krig mellan cyklister och höga hastigheter.
Addera på det att TV4 intervjuar en Aftonhoranjournalist - de bor säkert grannar på söder, där medieeliten huserar innan och efter de bor i villa i Bromma. Det i sig borde ringa en varningsklocka att inte ens lyssna på dravlet.
Journalister än nog journalister av en anledning, de platsar inte på mer intellektuellt krävande platser i samhället, såsom de platser där man inte bevisar teser anekdotiskt, utan där en tes får allt mer stöd ju längre den inte kan motbevisas.
Det finns inget krig mellan cyklister som jag känner till i alla fall, men å andra sidan cyklar jag bara tusen mil per år både i stan och som träning på landet. Det cyklas mkt sällan femtio knyck inne i stan, och än mer sällan sker det av "tanter".
Här har vi alltså en ouppmärksam tant som inte tagit med i beräkningen att det finns en stokastisk unge, samt en söderhipsterförälder med det klassiska alla-andra-gör-fel-tänkandet när vederbörande klantigt nog slääpt lös sitt barn i en trafikmiljö. Med en anekdot om det sammanträffandet, talar man om krig mellan cyklister och höga hastigheter.
Addera på det att TV4 intervjuar en Aftonhoranjournalist - de bor säkert grannar på söder, där medieeliten huserar innan och efter de bor i villa i Bromma. Det i sig borde ringa en varningsklocka att inte ens lyssna på dravlet.
TV4 imorse...
Håller med en del som skriver att man inte hörs, skaffa er ett horn så hörs man och jag lovar att dom man hinner signalera till flyttar på sig! :)
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=20105
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=20105
TV4 imorse...
macaai skrev:
-------------------------------------------------------
> Håller med en del som skriver att man inte hörs,
> skaffa er ett horn så hörs man och jag lovar att
> dom man hinner signalera till flyttar på sig! :)
>
> http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod
> elID=20105
äh ta en sån här för en fjärdedel av priset istället och gynna det lokala djurlivet samt din lokala cykelhandlare :-)
http://www.cykloteket.se/ringklocka-djurmotiv-pingvin/48023/artikel.html
-------------------------------------------------------
> Håller med en del som skriver att man inte hörs,
> skaffa er ett horn så hörs man och jag lovar att
> dom man hinner signalera till flyttar på sig! :)
>
> http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?Mod
> elID=20105
äh ta en sån här för en fjärdedel av priset istället och gynna det lokala djurlivet samt din lokala cykelhandlare :-)
http://www.cykloteket.se/ringklocka-djurmotiv-pingvin/48023/artikel.html
TV4 imorse...
Fin rubrik också: 'Tvååring skadad i hätskt cykelkrig'. Man undrar när de första dödsoffren kommer att registreras, om småbarn kommer att skonas och om förövarna är prospects till Hells Angels som kursändrat till en mer klimatsmart profil. Reagerar också på snacket om 50 km/h. De som kan nåt om cykel i innerstan skulle knappast nämna såna siffror. Ner från Tranebergsbron kanske, inte gärna på platten och definitivt inte i Tanto.
TV4 imorse...
jonja skrev:
-------------------------------------------------------
> Fin rubrik också: 'Tvååring skadad i hätskt
> cykelkrig'. Man undrar när de första dödsoffren
> kommer att registreras, om småbarn kommer att
> skonas och om förövarna är prospects till Hells
> Angels som kursändrat till en mer klimatsmart
> profil. Reagerar också på snacket om 50 km/h. De
> som kan nåt om cykel i innerstan skulle knappast
> nämna såna siffror. Ner från Tranebergsbron
> kanske, inte gärna på platten och definitivt
> inte i Tanto.
Och helt säkert inte av en person som benämns "tant".
-------------------------------------------------------
> Fin rubrik också: 'Tvååring skadad i hätskt
> cykelkrig'. Man undrar när de första dödsoffren
> kommer att registreras, om småbarn kommer att
> skonas och om förövarna är prospects till Hells
> Angels som kursändrat till en mer klimatsmart
> profil. Reagerar också på snacket om 50 km/h. De
> som kan nåt om cykel i innerstan skulle knappast
> nämna såna siffror. Ner från Tranebergsbron
> kanske, inte gärna på platten och definitivt
> inte i Tanto.
Och helt säkert inte av en person som benämns "tant".
TV4 imorse...
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> jonja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fin rubrik också: 'Tvååring skadad i hätskt
> > cykelkrig'. Man undrar när de första
> dödsoffren
> > kommer att registreras, om småbarn kommer att
> > skonas och om förövarna är prospects till
> Hells
> > Angels som kursändrat till en mer klimatsmart
> > profil. Reagerar också på snacket om 50 km/h.
> De
> > som kan nåt om cykel i innerstan skulle
> knappast
> > nämna såna siffror. Ner från Tranebergsbron
> > kanske, inte gärna på platten och definitivt
> > inte i Tanto.
>
>
> Och helt säkert inte av en person som benämns
> "tant".
Fel, "äldre kvinna" var det men jag döpte om henne till ett mer Tantoklingande namn...
-------------------------------------------------------
> jonja skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fin rubrik också: 'Tvååring skadad i hätskt
> > cykelkrig'. Man undrar när de första
> dödsoffren
> > kommer att registreras, om småbarn kommer att
> > skonas och om förövarna är prospects till
> Hells
> > Angels som kursändrat till en mer klimatsmart
> > profil. Reagerar också på snacket om 50 km/h.
> De
> > som kan nåt om cykel i innerstan skulle
> knappast
> > nämna såna siffror. Ner från Tranebergsbron
> > kanske, inte gärna på platten och definitivt
> > inte i Tanto.
>
>
> Och helt säkert inte av en person som benämns
> "tant".
Fel, "äldre kvinna" var det men jag döpte om henne till ett mer Tantoklingande namn...
Luktapåblommorna
Aktiv medlem
TV4 imorse...
Hahaha, just det, därför jag aldrig tittar på tv4...
"Det framstår mest som om man vill svartmåla alla cyklister, för att Aftonbladets sportchefs dotter blev påcyklad på cykelbanan. Han kan ju för övrigt "det här med cyklar".
Håller helt med Gubbstark. Jag vill också ha en egen tv-kanal att tycka i, forum är så folkligt.
Finns det ingen som kan tjäna pengar på att samhällsinformera om hur man ska bete sig i vår gemensamma trafikmiljö. Det mesta är ju utsålt så då kanske även det skulle vara på sin plats att sälja ut det?
"Det framstår mest som om man vill svartmåla alla cyklister, för att Aftonbladets sportchefs dotter blev påcyklad på cykelbanan. Han kan ju för övrigt "det här med cyklar".
Håller helt med Gubbstark. Jag vill också ha en egen tv-kanal att tycka i, forum är så folkligt.
Finns det ingen som kan tjäna pengar på att samhällsinformera om hur man ska bete sig i vår gemensamma trafikmiljö. Det mesta är ju utsålt så då kanske även det skulle vara på sin plats att sälja ut det?
KjellKriminell
Ny medlem
TV4 imorse...
jag kunde fan inte bärga mig, jag skrev ett mail till dom
(den moderna versionen av "dagens ris" i tidningen...)
:
"Hej TV4!
Idag såg jag ett inslag på nyhetsmorgon som handlade om en 2-årig flicka som blivit påkörd av en cyklist.
Ni påstår att det pågår ett "cykelkrig".
Barnets pappa är sportchef på Aftonbladet och får kräka ur sig vad som helst. - Har ni inga krav alls på vad som kan tas upp i nyhetsmorgon? Räcker det med att vara chef på Aftonbladet för att få TV-utrymme?
Detta inslag i dagens nyhetsmorgon var enligt mig ett absolut lågvattenmärke för otroligt dålig sensationsjournalistik som i mina ögon bara blir värre och värre för varje dag som går!
Ett barn blir påcyklat. Vad är nyhetsvärdet i detta?
Jag blir så otroligt provocerad av er dåliga journalistik.
Människan har gått, cyklat och kört bil i ganska många år. En olycka mellan två av dessa trafikgrupper är väl knappast någon nyhet?
Föräldrar har väl brustit i sin uppsyn över sina barn i tusentals år?
Barnet va på en plats där hon inte skulle vara, hon skulle inte vara på cykelbanan.
Hade hon inte varit på cykelbanan så hade olyckan aldrig skett.
Nu till min fråga till er:
Om barnet gått ut på vägen och blivit påkört av en bil, hade den nyheten då fått samma uppmärksamhet?
Jag är mycket tveksam till att ni i det fallet beskrivit läget som att "det pågår ett bilkrig!"
Någon modig människa på er nyhetsredaktion får mycket mycket gärna besvara min fråga.
Får jag inget svar på min fråga så sjunker mitt förtroende för er ytterligare.
I nuläget stänger jag hellre av TV´n än tittar på nyhetsmorgon på jobbets frukost. De som sitter runt frukostbordet håller oftast med mig genom att säga "åh va skönt att få bort dom låtsasnyheterna"
Fick svaret:
"Hej!
Tack för ditt mail, jag har vidarebefordrat det till Nyhetsmorgons chef och därmed framfört dina synpunkter.
Önskar dig en fin midsommar!
Med vänlig hälsning
Z*****
Nyhetsmorgon"
(den moderna versionen av "dagens ris" i tidningen...)
:
"Hej TV4!
Idag såg jag ett inslag på nyhetsmorgon som handlade om en 2-årig flicka som blivit påkörd av en cyklist.
Ni påstår att det pågår ett "cykelkrig".
Barnets pappa är sportchef på Aftonbladet och får kräka ur sig vad som helst. - Har ni inga krav alls på vad som kan tas upp i nyhetsmorgon? Räcker det med att vara chef på Aftonbladet för att få TV-utrymme?
Detta inslag i dagens nyhetsmorgon var enligt mig ett absolut lågvattenmärke för otroligt dålig sensationsjournalistik som i mina ögon bara blir värre och värre för varje dag som går!
Ett barn blir påcyklat. Vad är nyhetsvärdet i detta?
Jag blir så otroligt provocerad av er dåliga journalistik.
Människan har gått, cyklat och kört bil i ganska många år. En olycka mellan två av dessa trafikgrupper är väl knappast någon nyhet?
Föräldrar har väl brustit i sin uppsyn över sina barn i tusentals år?
Barnet va på en plats där hon inte skulle vara, hon skulle inte vara på cykelbanan.
Hade hon inte varit på cykelbanan så hade olyckan aldrig skett.
Nu till min fråga till er:
Om barnet gått ut på vägen och blivit påkört av en bil, hade den nyheten då fått samma uppmärksamhet?
Jag är mycket tveksam till att ni i det fallet beskrivit läget som att "det pågår ett bilkrig!"
Någon modig människa på er nyhetsredaktion får mycket mycket gärna besvara min fråga.
Får jag inget svar på min fråga så sjunker mitt förtroende för er ytterligare.
I nuläget stänger jag hellre av TV´n än tittar på nyhetsmorgon på jobbets frukost. De som sitter runt frukostbordet håller oftast med mig genom att säga "åh va skönt att få bort dom låtsasnyheterna"
Fick svaret:
"Hej!
Tack för ditt mail, jag har vidarebefordrat det till Nyhetsmorgons chef och därmed framfört dina synpunkter.
Önskar dig en fin midsommar!
Med vänlig hälsning
Z*****
Nyhetsmorgon"
Luktapåblommorna
Aktiv medlem
TV4 imorse...
Blev bara så störd på tv4, att jag inte hann läsa tidigare inlägg, men du har så jävla rätt Fliken.
Förutom att bara för att dom kallar sig journalister är det inte samma sak som att dom är det. Tror dom jobbar där för att sälja reklam eller inte vara obekväma, inte för att dom har någon journalistisk stolthet.
Förutom att bara för att dom kallar sig journalister är det inte samma sak som att dom är det. Tror dom jobbar där för att sälja reklam eller inte vara obekväma, inte för att dom har någon journalistisk stolthet.
Senast ändrad:
TV4 imorse...
KjellKriminell skrev:
-------------------------------------------------------
> jag kunde fan inte bärga mig, jag skrev ett mail
> till dom
> (den moderna versionen av "dagens ris" i
> tidningen...)
>
> :
>
> "Hej TV4!
> Idag såg jag ett inslag på nyhetsmorgon som
> handlade om en 2-årig flicka som blivit påkörd
> av en cyklist.
>
> Ni påstår att det pågår ett "cykelkrig".
> Barnets pappa är sportchef på Aftonbladet och
> får kräka ur sig vad som helst. - Har ni inga
> krav alls på vad som kan tas upp i nyhetsmorgon?
> Räcker det med att vara chef på Aftonbladet för
> att få TV-utrymme?
>
> Detta inslag i dagens nyhetsmorgon var enligt mig
> ett absolut lågvattenmärke för otroligt dålig
> sensationsjournalistik som i mina ögon bara blir
> värre och värre för varje dag som går!
>
> Ett barn blir påcyklat. Vad är nyhetsvärdet i
> detta?
> Jag blir så otroligt provocerad av er dåliga
> journalistik.
>
> Människan har gått, cyklat och kört bil i
> ganska många år. En olycka mellan två av dessa
> trafikgrupper är väl knappast någon nyhet?
> Föräldrar har väl brustit i sin uppsyn över
> sina barn i tusentals år?
>
> Barnet va på en plats där hon inte skulle vara,
> hon skulle inte vara på cykelbanan.
> Hade hon inte varit på cykelbanan så hade
> olyckan aldrig skett.
>
> Nu till min fråga till er:
> Om barnet gått ut på vägen och blivit påkört
> av en bil, hade den nyheten då fått samma
> uppmärksamhet?
>
> Jag är mycket tveksam till att ni i det fallet
> beskrivit läget som att "det pågår ett
> bilkrig!"
>
> Någon modig människa på er nyhetsredaktion får
> mycket mycket gärna besvara min fråga.
> Får jag inget svar på min fråga så sjunker
> mitt förtroende för er ytterligare.
>
> I nuläget stänger jag hellre av TV´n än tittar
> på nyhetsmorgon på jobbets frukost. De som
> sitter runt frukostbordet håller oftast med mig
> genom att säga "åh va skönt att få bort dom
> låtsasnyheterna"
>
>
>
> Fick svaret:
>
>
> "Hej!
>
>
>
> Tack för ditt mail, jag har vidarebefordrat det
> till Nyhetsmorgons chef och därmed framfört dina
> synpunkter.
>
>
>
> Önskar dig en fin midsommar!
>
>
>
> Med vänlig hälsning
>
>
>
> Z*****
>
> Nyhetsmorgon"
Snuten gör high five för KjellKriminell!
-------------------------------------------------------
> jag kunde fan inte bärga mig, jag skrev ett mail
> till dom
> (den moderna versionen av "dagens ris" i
> tidningen...)
>
> :
>
> "Hej TV4!
> Idag såg jag ett inslag på nyhetsmorgon som
> handlade om en 2-årig flicka som blivit påkörd
> av en cyklist.
>
> Ni påstår att det pågår ett "cykelkrig".
> Barnets pappa är sportchef på Aftonbladet och
> får kräka ur sig vad som helst. - Har ni inga
> krav alls på vad som kan tas upp i nyhetsmorgon?
> Räcker det med att vara chef på Aftonbladet för
> att få TV-utrymme?
>
> Detta inslag i dagens nyhetsmorgon var enligt mig
> ett absolut lågvattenmärke för otroligt dålig
> sensationsjournalistik som i mina ögon bara blir
> värre och värre för varje dag som går!
>
> Ett barn blir påcyklat. Vad är nyhetsvärdet i
> detta?
> Jag blir så otroligt provocerad av er dåliga
> journalistik.
>
> Människan har gått, cyklat och kört bil i
> ganska många år. En olycka mellan två av dessa
> trafikgrupper är väl knappast någon nyhet?
> Föräldrar har väl brustit i sin uppsyn över
> sina barn i tusentals år?
>
> Barnet va på en plats där hon inte skulle vara,
> hon skulle inte vara på cykelbanan.
> Hade hon inte varit på cykelbanan så hade
> olyckan aldrig skett.
>
> Nu till min fråga till er:
> Om barnet gått ut på vägen och blivit påkört
> av en bil, hade den nyheten då fått samma
> uppmärksamhet?
>
> Jag är mycket tveksam till att ni i det fallet
> beskrivit läget som att "det pågår ett
> bilkrig!"
>
> Någon modig människa på er nyhetsredaktion får
> mycket mycket gärna besvara min fråga.
> Får jag inget svar på min fråga så sjunker
> mitt förtroende för er ytterligare.
>
> I nuläget stänger jag hellre av TV´n än tittar
> på nyhetsmorgon på jobbets frukost. De som
> sitter runt frukostbordet håller oftast med mig
> genom att säga "åh va skönt att få bort dom
> låtsasnyheterna"
>
>
>
> Fick svaret:
>
>
> "Hej!
>
>
>
> Tack för ditt mail, jag har vidarebefordrat det
> till Nyhetsmorgons chef och därmed framfört dina
> synpunkter.
>
>
>
> Önskar dig en fin midsommar!
>
>
>
> Med vänlig hälsning
>
>
>
> Z*****
>
> Nyhetsmorgon"
Snuten gör high five för KjellKriminell!
Luktapåblommorna
Aktiv medlem
TV4 imorse...
Bra jobbat KjellKriminell! Bifoga tråden också. Eller ge oss mailadressen.
TV4 imorse...
Ha, du fick ett standardsvar:)
Hur många tror att redaktionen kommer att ta till sig informationen, fundera på vad som gick fel, sparka den ansvariga och gå ut med en offentlig ursäkt räcker upp en hand.
Men, men, med samma logik som cykelkrig är detta ju trots allt en tittarstorm.
Med vänlig hälsning,
Magnus
Hur många tror att redaktionen kommer att ta till sig informationen, fundera på vad som gick fel, sparka den ansvariga och gå ut med en offentlig ursäkt räcker upp en hand.
Men, men, med samma logik som cykelkrig är detta ju trots allt en tittarstorm.
Med vänlig hälsning,
Magnus
TV4 imorse...
tropfrog skrev:
-------------------------------------------------------
> Ha, du fick ett standardsvar:)
>
> Hur många tror att redaktionen kommer att ta till
> sig informationen, fundera på vad som gick fel,
> sparka den ansvariga och gå ut med en offentlig
> ursäkt räcker upp en hand.
>
> Men, men, med samma logik som cykelkrig är detta
> ju trots allt en tittarstorm.
> Med vänlig hälsning,
> Magnus
En sak åstadkommer KjellKriminell åtminstone och det är att så länge Happys server gör denna sida tillgänglig så står fågelholkarna på TV4 inte helt oemotsagda. Googlar man saken kommer förmodligen detta att dyka upp och kanske kommer andra sajter att länka hit.
OK att alltför många fortfarande tror att det räcker att följa mainstreammedia för att skapa sig en hyfsat nyanserad världsbild, men jag tror att det trots allt är flera som är mediekritiska idag än för ca 20 år sedan. Man tror inte i lika stor utsträckning att det som kommer ur de stora nyhetsaktörerna är hela sanningen helt enkelt.
Men jag har kanske för höga tankar om den svenska befolkningen?
-------------------------------------------------------
> Ha, du fick ett standardsvar:)
>
> Hur många tror att redaktionen kommer att ta till
> sig informationen, fundera på vad som gick fel,
> sparka den ansvariga och gå ut med en offentlig
> ursäkt räcker upp en hand.
>
> Men, men, med samma logik som cykelkrig är detta
> ju trots allt en tittarstorm.
> Med vänlig hälsning,
> Magnus
En sak åstadkommer KjellKriminell åtminstone och det är att så länge Happys server gör denna sida tillgänglig så står fågelholkarna på TV4 inte helt oemotsagda. Googlar man saken kommer förmodligen detta att dyka upp och kanske kommer andra sajter att länka hit.
OK att alltför många fortfarande tror att det räcker att följa mainstreammedia för att skapa sig en hyfsat nyanserad världsbild, men jag tror att det trots allt är flera som är mediekritiska idag än för ca 20 år sedan. Man tror inte i lika stor utsträckning att det som kommer ur de stora nyhetsaktörerna är hela sanningen helt enkelt.
Men jag har kanske för höga tankar om den svenska befolkningen?
TV4 imorse...
Synd om den lilla flickan, men pappan till henne är verkligen ute och cyklar. Han vill angripa folk som "tränar" påväg till jobbet.
Personligen upplever jag att "lycrapendlarna" har betydligt mycket bättre koll, och förmåga att anpassa hastigheten, jämfört med hipstern på söder eller lattetjejen runt stureplan.
Som lycrapendlare ser man nästan dagligen dessa ohomogena grupper göra helt vansinniga saker. Trafikregler eller allmän uppsikt är inga paradnummer direkt.
Sen tycker jag att vi måste definiera om begreppet "lycrapendlare". Om det finns några sådana som håller 50 km/h utan en riktig klunga, så är jag den första att erkänna att jag tillhör kategorin svetto med noll kondis!
Personligen upplever jag att "lycrapendlarna" har betydligt mycket bättre koll, och förmåga att anpassa hastigheten, jämfört med hipstern på söder eller lattetjejen runt stureplan.
Som lycrapendlare ser man nästan dagligen dessa ohomogena grupper göra helt vansinniga saker. Trafikregler eller allmän uppsikt är inga paradnummer direkt.
Sen tycker jag att vi måste definiera om begreppet "lycrapendlare". Om det finns några sådana som håller 50 km/h utan en riktig klunga, så är jag den första att erkänna att jag tillhör kategorin svetto med noll kondis!
TV4 imorse...
Jag cyklade hem från jobbet idag, cirka 2 km varav hela sträckan i innerstaden. Sammanlagt fyra ovetande personer som går i cykelbanan, samt en felparkerad bil där också. Man kan självklart inte köra på dem i trettio knyck, men samtidigt har de inte där att göra. Bara tre av dem hade iPhonen klistrad mot örat. Sulle tro att mobiler orsakar fler trafikolyckor för gående än för bilister.
Att släppa en tvååring lös i en trafikmiljö är fullständigt oansvarigt. Varför ifrågasattes inte detta av reportrarna, såsom extremt dåligt föräldraskap.
Att släppa en tvååring lös i en trafikmiljö är fullständigt oansvarigt. Varför ifrågasattes inte detta av reportrarna, såsom extremt dåligt föräldraskap.
TV4 imorse...
Fliken skrev:
------------------------------------------------------
> Att släppa en tvååring lös i en trafikmiljö
> är fullständigt oansvarigt. Varför
> ifrågasattes inte detta av reportrarna, såsom
> extremt dåligt föräldraskap.
För att reportrarna ska fira midsommar med pappan? Kan ju bli dålig stämning. ;)
------------------------------------------------------
> Att släppa en tvååring lös i en trafikmiljö
> är fullständigt oansvarigt. Varför
> ifrågasattes inte detta av reportrarna, såsom
> extremt dåligt föräldraskap.
För att reportrarna ska fira midsommar med pappan? Kan ju bli dålig stämning. ;)
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Östergötland -
Säljes i Skåne -
Säljes i Norrbotten -
Säljes i Älvsborg -
Säljes i Skåne
