Viktuppgång av cykling

Viktuppgång av cykling
Jag drar alltid i mig ett stort lass ptatis, pasta, eller kanske ris till lunch. Jag gillar att kunna äta mig mätt. Sen äter jag vid 19 kanske nästa gång, det är inte vad jag kallar att äta "hela tiden". Men det är klart, jag kan ju inte gå flera dagar utan mat som LCHFare
Grattis, då är du en av dem som inte behöver LCHF. Åtminstone inte än. Eller kanske nånsin.
Frågan är varför du tycker att dina råd bör gälla även den som har problem med vikt och hunger.

Vem som helst kan gå flera dagar utan mat. De flesta mår dock mycket dåligt av det.
 
Viktuppgång av cykling
Mmmm, en ost-smacka med massor av ost till lunch är gott.?

IMG_20220527_125032919_HDR~2.jpg
 
Viktuppgång av cykling
Vill man göra livet enkelt för sig så försöker man hålla sig till ett kaloriunderskott om man vill gå ner i vikt. Det spelar ingen roll om du äter ruccola eller grädde, minus är minus.
Motbevisa gärna mig genom att visa någon som har gått ner i vikt genom att ha ett koloriöverskott.

Exakt, bra tydlig sammanfattning och huvudet på spiken, i detta fall (med LCHF) handlar det mera om att vissa föredrar fett framför kolisar, det är ok, vi lever i en fri värld?
 
Viktuppgång av cykling
Grattis, då är du en av dem som inte behöver LCHF. Åtminstone inte än. Eller kanske nånsin.
Frågan är varför du tycker att dina råd bör gälla även den som har problem med vikt och hunger.

Vem som helst kan gå flera dagar utan mat. De flesta mår dock mycket dåligt av det.

Där får jag ge dig rätt igen. Det kan man absolut.

Problemet med dina råd är man INTE skulle dra ner på tomma kalorier i form av tilsatt fett. Det är en så dålig id att du baxnar. Det känns lite konstigt för mig.
 
Viktuppgång av cykling
Där får jag ge dig rätt igen. Det kan man absolut.

Problemet med dina råd är man INTE skulle dra ner på tomma kalorier i form av tilsatt fett. Det är en så dålig id att du baxnar. Det känns lite konstigt för mig.
Kan du förklara vad "tomma" kalorier är och hur de skiljer sig från...eh...fulla kalorier?

Det jag baxnar över är rådet att dra ner på de kalorier som håller en bäst mätt och sannolikt låter en minska totalen med minst plåga eller ansträngning. Varför minska på den delen av kosten istället för på den del som ger mest problem?
 
Viktuppgång av cykling
Exakt, bra tydlig sammanfattning och huvudet på spiken, i detta fall (med LCHF) handlar det mera om att vissa föredrar fett framför kolisar, det är ok, vi lever i en fri värld?
Nej, det handlar om att det är lättare att skapa kaloriunderskottet genom att dra ner på kolisarna. Dessutom ger det hälsomässiga fördelar i övrigt.
 
Viktuppgång av cykling
Nej, det handlar om att det är lättare att skapa kaloriunderskottet genom att dra ner på kolisarna. Dessutom ger det hälsomässiga fördelar i övrigt.

Men diskuterar vi varianter av LC dieter eller LCHF nu?

HF = high fat?

(Men det kan mycket väl vara så att det är lättare att bli mätt på fett vs kolhydrater, jag betvivlar inte det, peace.)
 
Viktuppgång av cykling
Kan du förklara vad "tomma" kalorier är och hur de skiljer sig från...eh...fulla kalorier?

Det jag baxnar över är rådet att dra ner på de kalorier som håller en bäst mätt och sannolikt låter en minska totalen med minst plåga eller ansträngning. Varför minska på den delen av kosten istället för på den del som ger mest problem?

Mat som innehåller mycket energi som inte bidrar med speciellt mycket näring brukar kallas "tomma kalorier". Kanske lite flummigt uttryck men det ligger trots allt mycket i att ju mer processad mat blir och ju mer som tillförs av energitäta ingridienser som vitt mjöl, socker, men även fett som smör och olja ju sämre blir den. Det blir mer belönande, lättare att äta mer än man tänkt från början osv. Bidrar med mer energi och inte ritkigt lika mycket mättnad.

Det är liksom inte samma sak att äta ett äpple som att dricka ett glas vatten och äta några sockerbitar och en brustablett även om innehållet skulle kunna vara ungefär samma
 
Viktuppgång av cykling
Nej, det handlar om att det är lättare att skapa kaloriunderskottet genom att dra ner på kolisarna. Dessutom ger det hälsomässiga fördelar i övrigt.

Finns nog andra dieter som också ger hälsomässiga fördelar?

Du gör gärna lite cherry picking av vad du ska argumentera mot. Du skrev i något inlägg att alla andra förslag än LCHF innebär att TS skulle lida av hunger på kvällarna. Visst, en del inlägg gick ut på att övervinna hungerkänslor, men långt ifrån alla. BTW, en del trivs faktiskt med det, att övervinna hungerkänslor (om man inte behöver näring). Du kan liksom inte bestämma att det är ett oöverstigligt hinder för TS.

Sedan har det varit förslag på att kanske äta några grönsaker/frukt, eller något annat "nyttigt" på kvällen för att undvika småsnaskande. Och jag föreslog t.ex. att dela upp matintaget, äta mindre till lunch och laga till något på kvällen.

Även om du fnyser åt dom förslagen så kanske det passar för TS, eller andra?
 
Viktuppgång av cykling
Att portionerna blivit större genom åren kan ha att göra med att andelen socker i maten har ökat. Såg på en dokumentär en gång signerad av Michel Mosley (han som populariserade 5:2). Lång historia kort, man kan bara äta en viss mängd grädde innan man storknar. Lika så rent socker gör att kroppen snabbt säger stopp.

Men sätter man samman de 2 (typ glass) så händer det ngt annat och vi kan äta hur mkt som helst innan mättnadskänslan kommer.

Om jag minns rätt så finns inte fett/socker-kombon naturligt och därför har inte heller kroppen skapat ett naturligt "försvar" mot detta. Kanske ligger det ngn form av sanning i påståendet.

Vet ej om detta stämmer men glass vet jag att det inte är speciellt nyttigt och jag kan äta hela hinkar av det.

Det här sidospåret tycker jag var intressant. Om jag inte tränar något så går jag upp sakta men säkert, fikar rätt mycket, oftast glass. Under semmelperioden (några månader för oss fritänkare) så svullade jag rätt bra på hembakta wienersemlor, tror minst 3 om dagen. Vågade inte väga mig på ett tag då, men när semmelperioden var slut så tog jag mod till mig, och hade inte gått upp något.

Efter det har jag återfallit i glassmissbruket, och kurvan pekar upp igen. Med glass kan jag bli småsugen på något ganska snart efter.
EDIT: men lyckas hålla mig, så det blir nog inte så mycket mer fika på glassvarianten.

I övrigt ett mönsterinlägg av @SocialGimp, inget hävdas tvärsäkert (y)
 
Viktuppgång av cykling
Jag kan inte minnas när jag var riktigt hungrig senast.
Sugen på något att stoppa i mig är jag dock titt som tätt. Äter jag mycket kolhydrater blir jag det snabbare.
 
Viktuppgång av cykling
Sen började väl TS tråden med att konstatera att cylingen inte ledde till viktnedgång för denne?
Det hänger ju oxå ihop med att X Kcal energi på cykling inte nödvönigtvis inte leder till X kcal ökad förbränning gentemot normalen.
Men, det är en annan tråd som spårade för längesen..?
 
Viktuppgång av cykling
Men diskuterar vi varianter av LC dieter eller LCHF nu?

HF = high fat?

(Men det kan mycket väl vara så att det är lättare att bli mätt på fett vs kolhydrater, jag betvivlar inte det, peace.)
Det som avses är relativt mycket fett i förhållande till kolhydrater. Inte faktisk kvantitet. Dock är det rimligt att byta en del kolhydrater mot fett om man inte behöver minska kaloriintaget väldigt mycket. På sätt och vis löser det sig självt då hungern och behovet av mycket mat minskar när man hållit på ett tag.

Mat som innehåller mycket energi som inte bidrar med speciellt mycket näring brukar kallas "tomma kalorier". Kanske lite flummigt uttryck men det ligger trots allt mycket i att ju mer processad mat blir och ju mer som tillförs av energitäta ingridienser som vitt mjöl, socker, men även fett som smör och olja ju sämre blir den. Det blir mer belönande, lättare att äta mer än man tänkt från början osv. Bidrar med mer energi och inte ritkigt lika mycket mättnad.

Det är liksom inte samma sak att äta ett äpple som att dricka ett glas vatten och äta några sockerbitar och en brustablett även om innehållet skulle kunna vara ungefär samma
På vilket sätt menar du att fett inte är näring? Jag kan inte minnas att vi talade om processad mat.
Har du något som helst stöd i påståendet om att fett inte skulle bidra till mättnad? Det går rakt emot all forskning jag tagit del av, samt egen erfarenhet.

Eller så tänker på olika saker när vi talar om mättnad. Jag menar inte känslan av att magen är full, utan att man inte är hungrig och/eller inte känner något behov av att äta (mer).

Finns nog andra dieter som också ger hälsomässiga fördelar?

Du gör gärna lite cherry picking av vad du ska argumentera mot. Du skrev i något inlägg att alla andra förslag än LCHF innebär att TS skulle lida av hunger på kvällarna. Visst, en del inlägg gick ut på att övervinna hungerkänslor, men långt ifrån alla. BTW, en del trivs faktiskt med det, att övervinna hungerkänslor (om man inte behöver näring). Du kan liksom inte bestämma att det är ett oöverstigligt hinder för TS.

Sedan har det varit förslag på att kanske äta några grönsaker/frukt, eller något annat "nyttigt" på kvällen för att undvika småsnaskande. Och jag föreslog t.ex. att dela upp matintaget, äta mindre till lunch och laga till något på kvällen.

Även om du fnyser åt dom förslagen så kanske det passar för TS, eller andra?
Tycker du att det verkar som att TS skulle trivas med att övervinna hungerkänslor? Då hade väl liksom inte den här tråden existerat?

Sen verkar det råda nån slags märklig uppfattning om att lågkolhydratkost skulle innebära att man inte äter grönsaker, vilket såklart inte stämmer. Du tänker nog på Atkins eller liknande.
Man kan förstås äta frukt också, även om jag inte ser poängen med det om det inte rör sig om små mängder. Det heter "low carb", inte "no carb".
 
Viktuppgång av cykling
Det som avses är relativt mycket fett i förhållande till kolhydrater. Inte faktisk kvantitet. Dock är det rimligt att byta en del kolhydrater mot fett om man inte behöver minska kaloriintaget väldigt mycket. På sätt och vis löser det sig självt då hungern och behovet av mycket mat minskar när man hållit på ett tag.


På vilket sätt menar du att fett inte är näring? Jag kan inte minnas att vi talade om processad mat.
Har du något som helst stöd i påståendet om att fett inte skulle bidra till mättnad? Det går rakt emot all forskning jag tagit del av, samt egen erfarenhet.

Eller så tänker på olika saker när vi talar om mättnad. Jag menar inte känslan av att magen är full, utan att man inte är hungrig och/eller inte känner något behov av att äta (mer).


Tycker du att det verkar som att TS skulle trivas med att övervinna hungerkänslor? Då hade väl liksom inte den här tråden existerat?

Sen verkar det råda nån slags märklig uppfattning om att lågkolhydratkost skulle innebära att man inte äter grönsaker, vilket såklart inte stämmer. Du tänker nog på Atkins eller liknande.
Man kan förstås äta frukt också, även om jag inte ser poängen med det om det inte rör sig om små mängder. Det heter "low carb", inte "no carb".

Återigen, det finns andra förslag än att övervinna hungerkänslor, jag skrev inte heller att det skulle vara enda alternativet för TS.

Du hugger direkt på något som är enkelt att argumentera mot även om du måste misstolka till en viss del.
 
Viktuppgång av cykling
Återigen, det finns andra förslag än att övervinna hungerkänslor, jag skrev inte heller att det skulle vara enda alternativet för TS.

Du hugger direkt på något som är enkelt att argumentera mot även om du måste misstolka till en viss del.
I mina senaste inlägg har jag främst vänt mig mot dem som rekommenderade att minska mängden fett. Det anser jag vara komplett vansinne, särskilt i TS fall.
 
Viktuppgång av cykling
På vilket sätt menar du att fett inte är näring? Jag kan inte minnas att vi talade om processad mat.
Har du något som helst stöd i påståendet om att fett inte skulle bidra till mättnad? Det går rakt emot all forskning jag tagit del av, samt egen erfarenhet.

Eller så tänker på olika saker när vi talar om mättnad. Jag menar inte känslan av att magen är full, utan att man inte är hungrig och/eller inte känner något behov av att äta (mer).

Vissa livsmedel innehåller bara rena kolhydrater typ socker. Och vissa nästan bara fett typ olika oljor, smör osv. Och inte så mycket annat. De innehåller inte så mycket andra mineraler, vitamniner. Sån mat tenderar att mätta lite sämre än mat som är mindre processad. Det är klart att alla kalorier mättar men i lite olika grad.
 
Viktuppgång av cykling
...totalt vansinne...
...så korkat att att man baxnar...
...Dumhetens högborg...
...komplett vansinniga...
...komplett vansinne...
De här uttrycken blir antingen direkt eller indirekt riktade mot andra medlemmar på forumet. Jag hoppas att de är skämtsamt överdrivna -- typ som att kalla någons val av styrlindefärg för komplett vansinne -- men jag är inte säker på det. Det är hur som helst ingen annan som använder den här typen av språk i tråden.
 
Viktuppgång av cykling
De här uttrycken blir antingen direkt eller indirekt riktade mot andra medlemmar på forumet. Jag hoppas att de är skämtsamt överdrivna -- typ som att kalla någons val av styrlindefärg för komplett vansinne -- men jag är inte säker på det. Det är hur som helst ingen annan som använder den här typen av språk i tråden.
Makten blir ju ständigt påhoppad...
 
Viktuppgång av cykling
I mina senaste inlägg har jag främst vänt mig mot dem som rekommenderade att minska mängden fett. Det anser jag vara komplett vansinne, särskilt i TS fall.

Jag har ett svagt minne av att du skrev såhär som ett svar på inlägget från mig:

Tycker du att det verkar som att TS skulle trivas med att övervinna hungerkänslor? Då hade väl liksom inte den här tråden existerat?

Du har lite konstig inställning.
Om TS efter några månader skulle göra ett inlägg typ "nu har jag testat LCHF och gått ner extrakilona" så skulle jag ge tummen upp även om hon gått över till den mörka sidan.
Om hon hade skrivit "Nu har jag övervunnit hungerkänslorna och känner mig som en ulv á la @Kashmirsocialist" så hade jag också gett tummen upp.
Eller om hon skrivit "Jag följde tipset från me.I.am och gick ner alla extrakilon, bästa tipset ever!" så hade jag även då gett tummen upp, och blivit lite extra varm i bröstet.

Mitt förslag, andras förslag, LCHF är liksom olika förslag. Är väl lämpligt att låta TS avgöra vad som passar henne bäst.

Jag för min del har funderat på LCHF ibland, och det hade varit trevligt att lära sig lite mer om det. Men det enda jag lärt mig om LCHF i denna tråden är att det kanske finns fog för vissa fördomar om LCHFare.
 
Viktuppgång av cykling
Kall (ej i matlagning) olivolja kan jag köpa som fettkälla. Min husdoktor heter som tidigare nämnt Michael Mosley och i en annan dokumentär gick han igenom o testade olivolja, rapsolja o ngn annan olja med en grupp personer.

De som hinkade i sig 2 cl olivolja varje dag visade på tydligt förbättrade värden m a p att förhindra hjärt-/kärlsjukdomar. Rapsolja (tror jag det var) har ungefär samma sammansättning som olivolja men av ngn anledning som ingen vet varför så funkar inte det alls, d v s inga förbättrade värden. Vad som gör just olivolja nyttig verkar ingen riktigt veta.

Likaså måste olivoljan intas kall, värms den försvinner effekten.

Eftersom olivolja förekommer i medelhavskosten och att jag sväljer allt som Mosley säger med hull o hår så skulle jag nog säga att jag föredrar en skvätt extra olivolja om dagen på en sallad än en baconsvål. Blir det ändå HF då?
 
Viktuppgång av cykling
Saknar någon från Gamechanger-gänget som förklarar varför all blir bättre om man bara väljer rätt sorts protein. Inte bara "choose a macro and be a dick about it"...
 
Viktuppgång av cykling
Kall (ej i matlagning) olivolja kan jag köpa som fettkälla. Min husdoktor heter som tidigare nämnt Michael Mosley och i en annan dokumentär gick han igenom o testade olivolja, rapsolja o ngn annan olja med en grupp personer.

De som hinkade i sig 2 cl olivolja varje dag visade på tydligt förbättrade värden m a p att förhindra hjärt-/kärlsjukdomar. Rapsolja (tror jag det var) har ungefär samma sammansättning som olivolja men av ngn anledning som ingen vet varför så funkar inte det alls, d v s inga förbättrade värden. Vad som gör just olivolja nyttig verkar ingen riktigt veta.

Likaså måste olivoljan intas kall, värms den försvinner effekten.

Eftersom olivolja förekommer i medelhavskosten och att jag sväljer allt som Mosley säger med hull o hår så skulle jag nog säga att jag föredrar en skvätt extra olivolja om dagen på en sallad än en baconsvål. Blir det ändå HF då?
Var köper man ”baconsvål”? Allt bacon jag sett i butik är utan svål. Jag vet inte om svålen tas bort innan eller efter rökning, men i butik har jag som sagt inte sett nån. Men du kanske använde ”svål” för att få det att låta lite dramatiskt?
 
Viktuppgång av cykling
Var köper man ”baconsvål”? Allt bacon jag sett i butik är utan svål. Jag vet inte om svålen tas bort innan eller efter rökning, men i butik har jag som sagt inte sett nån. Men du kanske använde ”svål” för att få det att låta lite dramatiskt?
Korrekt, just uttrycket "svål" var ett dramaturgiskt inslag. Men läs, hellre olivolja än ngt annat. Fiskolja ska ju för övrigt vara fina fisken oxå, så jag gissar att allt animaliskt fett inte är fel.
 
Viktuppgång av cykling
Jag har gått ner 7 kilo på 7 månader under, i allt väsentligt, med bibehållet välbefinnande. Definitivt inte LCHF.
Möjligen har jag tappat en del tryck i slakmotorna. Finns en del andra faktorer som inte helt kan uteslutas där. Brytbackarna går allt bättre :)
Du vet, du har varit som en hederlig, tung stålcykel. Det du tappat i uppförsbacke har du tagit igen i nedförsbacke. Nu håller du på att bli som en plastraket. Sorgligt.. ?
 
Viktuppgång av cykling
Jag har gått ner 7 kilo på 7 månader under, i allt väsentligt, med bibehållet välbefinnande. Definitivt inte LCHF.
Möjligen har jag tappat en del tryck i slakmotorna. Finns en del andra faktorer som inte helt kan uteslutas där. Brytbackarna går allt bättre :)
Pfffft, det är ju bara liiiiiiite, med oerhörda ansträngningar, och du är inte ens nöjd med det.*

*är det fredag är det. :)
 
Viktuppgång av cykling
De här uttrycken blir antingen direkt eller indirekt riktade mot andra medlemmar på forumet. Jag hoppas att de är skämtsamt överdrivna -- typ som att kalla någons val av styrlindefärg för komplett vansinne -- men jag är inte säker på det. Det är hur som helst ingen annan som använder den här typen av språk i tråden.
Nej, det är inte ett dugg skämtsamt. Rekommenderar man på fullaste allvar fettsnål kost till någon som vill gå ner i vikt och äter för mycket för att vederbörande är hungrig, anser jag att man är vansinnig. Det är som att rekommendera den som har ont i knäna av cyklingen att välja en tyngre växel och härda ut.
 
Viktuppgång av cykling
Nej, det är inte ett dugg skämtsamt. Rekommenderar man på fullaste allvar fettsnål kost till någon som vill gå ner i vikt och äter för mycket för att vederbörande är hungrig, anser jag att man är vansinnig. Det är som att rekommendera den som har ont i knäna av cyklingen att välja en tyngre växel och härda ut.
Ja att rekommendera att dra ner på energiintaget är typ som att rekommendera att den som har för lite pengar kvar på kontot i slutet av månaden ska dra ner på utgifterna.
 
Viktuppgång av cykling
Ja att rekommendera att dra ner på energiintaget är typ som att rekommendera att den som har för lite pengar kvar på kontot i slutet av månaden ska dra ner på utgifterna.
Ja, det är ju det som behöver ske, men det är ju även bra om rekommendationen hur det skall ske minskar risken för okynnesshoppande istf att öka den.
 
Viktuppgång av cykling
Ja att rekommendera att dra ner på energiintaget är typ som att rekommendera att den som har för lite pengar kvar på kontot i slutet av månaden ska dra ner på utgifterna.
Jag har inte sagt att man inte ska dra ner på energiintaget. Jag har sagt att det är vansinne att dra ner på den del av energiintaget som håller en mätt längst per kalori.
 
Tillbaka
Topp