Visa din Cannondale

Visa din Cannondale
R skrev:
-------------------------------------------------------
> Prophet skrev:
> >
> > Jag menar att när man nu går in på denna
> tråd
> > så är den fyld av trams om hur dåligt det
> är
> > att äga en cannondale och ingen som visar sin
> > cykel. Det är ganska så tröttsamt.
>
> Du skall inte vara så ledsen, Andreas. Jag ville
> med mitt Cykelringeninlägg bara belysa det faktum
> att du nu har två olika handlare vid Hornstull
> att vända dig till vid köpet av din nästa
> Cannondale. Det är väl jättebra! Valfrihet
> skall väl inte bara gälla i äldrevården och
> andra liknande branscher? Cykelringen kan säkert,
> med sin stundtals elastiska prispolitik, utgöra
> ett friskt inslag i Cannondales handlarkår.

Jag skulle vilja skylla min besatthet av märket på dig Rickard som tillsammans med dinna kolegor på Cykelstallet sålde den första Cannondalen 1996 till mig.

Det är ditt fel!!

;)
 
Visa din Cannondale
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondaleägare är lika irriterande som
> mac-talibaner.

Jag cyklar på Cannondale och surfar på Mac :)
 
Visa din Cannondale
Nu så känns det lite bättre.....

Evo.jpg
 
Visa din Cannondale
nypan skrev:
-------------------------------------------------------
> Hoppla!
>
> Den blir det väl till Miglian i augusti istället
> för det gamla härket?

Kanske det ;)
 
Visa din Cannondale
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men då får man gnälla. Stör mig mest på
> > Fultyskmaffian.
>
> Finns det möjlighet att du skulle kunna utfärda
> ett officiellt Cannondale-gnällarcertifikat till
> mig åsså?
>
> Jag har ju trots allt ägt en Jekyll 700 ltd, en
> R800 och en F700 sl.
>
> Stalle

Det kanske kan bli problem att få ett sådant certifikat efter din Kamprad-kommentar? Du kan få låna mitt om du skulle behöva.
 
Visa din Cannondale
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> apropå Stradivarius-fioler och hur de låter och
> upplevs:
> http://www.npr.org/blogs/deceptivecadence/2012/01/
> 02/144482863/double-blind-violin-test-can-you-pick
> -the-strad?sc=tw


Tack för länken; jag hörde talas om det där härom dagen. Det är skönt att veta att det går att nytillverka violiner av hög kvalitet. Lite som Fender Custom Shop; saker måste inte vara gamla för att låta eller kännas bra.
 
Visa din Cannondale
R skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung Stalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men då får man gnälla. Stör mig mest på
> > > Fultyskmaffian.
> >
> > Finns det möjlighet att du skulle kunna
> utfärda
> > ett officiellt Cannondale-gnällarcertifikat
> till
> > mig åsså?
> >
> > Jag har ju trots allt ägt en Jekyll 700 ltd,
> en
> > R800 och en F700 sl.
> >
> > Stalle
>
> Det kanske kan bli problem att få ett sådant
> certifikat efter din Kamprad-kommentar? Du kan få
> låna mitt om du skulle behöva.

Akta er även för Kamprad kritik.
 
Visa din Cannondale
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Själv känner jag en hel del människor som kör
> Cannondale och som är jättenöjda med detta, men
> de har den goda smaken att inse att deras cyklar,
> liksom alla andras cyklar, bara är just detta och
> inte en reflektion av deras personlighet.

Detta är dock ren trams, jag är en av den du tänker på medans jag själv inte alls "identifierar min personlighet" med cannondale.

Hade jag varit utan b-spons och velat ha en 29" mtb för tävling, hade jag nog valt en giant exempelvis. Men nånstans på vägen tror du/ni att jag identifierar min personlighet med ett cykelmärke, jag känner inte igen mig alls i det påståendet.

Javisst det kanske hade känts lite konstigt att inte köra cannondale eftersom jag näst in till alltid kört på cannondale. Dvs, jag har ägt en cykel de senaste 12 åren typ, och det råkar vara en cannondale som jag köpte begagnad av brorsan vilket var hans tävlingshoj på sent 90-tal. Sen valde jag en cannondale när jag började cykla mtb på riktigt igen, för det enda jag hade koll på som nybörjare var att jag varit nöjd med det cykelmärke jag kört på. Deras scalpel verkade vettig och var toksnygg. Sen lärde jag mig mer för varje gång jag cyklade och har varit helnöjd. Jag köpte två till cyklar innan b-sponsen. När jag valde cross så var det 50/50 mellan en specialized, jag provade båda och tyckte om dom lika mkt men valde caadX'en p.g.a att jag gillade färgen mer. Jag valde t.o.m tiagra crossen över 105 crossen även fast det bara skiljde 2000kr, för att jag gillade färgen mer på tiagran. Sen beställde jag en scalpel när min första blev stulen, eftersom jag varit så nöjd med den jag haft och inte kände mig "klar" med den. Där började b-sponsen när jag faktiskt ringde och la beställningen. Att jag valde en SuperX har både med b-spons att göra, men mest p.g.a att jag faktiskt tycker att den är toksnygg, att patrik eklund på specialized concept store rekommenderat den starkt och att grabbarna i behind the barriers som jag följt slaviskt och verkligen haft skitskoj med, kör på den cykeln hela första säsongen 2010/2011. Det var ett naturligt val av många anledningar.

Men jag identifierar mig inte som att jag MÅSTE köpa cannondale. Däremot så tycker jag att Cannondale erbjuder väldigt fina cyklar med bra vikter och prestanda. Att de sedan tilltalar mig på design och lackering gör att jag lockas till dom väldigt mycket. Jag vet samtidigt vilka människor jag handlar ifrån, återförsäljare, svensk säljare, supporten, garantier etc. Skulle jag beställa en giant t.ex så ger jag mig in på en okänd marknad där jag inte VET om jag får samma hjälp om nått skiter sig. Det känns helt enkelt som ett tryggt val.

Jag kommer aldrig köpa en cannondale som jag inte själv tror/tycker är top-of-the-line och tilltalar mig rent design och lackeringsmässigt, oavsett b-spons eller annan yttre påverkan. Skulle t.ex cannondale leverera hojar nästa år som inte tilltalar mig, ja då kommer jag inte vara en good fighter eller köra tävlingar för team cannondale längre. Det är ett ärligt samarbete jag har med dom som grundar sig i mitt intresse för deras produkter de erbjuder/erbjudit 2011 och 2012.

Det är stor skillnad på att identifiera sig med, om man gör det så lever man cannondale, jag lever just nu fulcross och försöker ha nära till skratt och trams i verkligheten utan att det är på någon annans bekostnad. Jag hyllar balla hojar när jag ser dom oavsett cykelmärke. Jag gillar dyra fina prylar, lite prylnörd utan att veta varenda detalj av alla pinaler. Angående pengar och kostnader så ser jag inte problemet för att betala lite extra för cykeln jag själv vill ha heller, oavsett märke. Jag sparar hellre ihop 30k istället för 25k, om jag tycker första alternativet är snyggare oavsett om de presterar exakt likadant, oavsett märke. Jag resonerar ofta likadant när jag handlar en brödrost, mikrovågsugn eller dammsugare. Det är förmodligen på den punkten som jag kanske skiljer mig från många. Jag har heller inga barn eller andra ekonomiska hinder, jag är typen som gärna lever på pasta och willys-pesto en månad bara jag får köpa den där grejen som verkligen intresserar mig för tillfället.

Problemet är att det går inte att på en vettig nivå försvara sig mot cannondale-tramset, för att det just är trams och provoceringar. Det går inte att få en vettig diskussion om det där för det är alltid någon som börjar tramsandet och sen sitter hela gänget "och äter chips" och sysslar med vuxenmobbning på ett forum. Det är förresten samma personer varje gång, som tramsar och provocerar fram reaktioner. Varför det blir svårt att inte störas eller ta åt sig är för att man faktiskt träffat många av de som håller på i verkligheten, så det känns inte "som på internet" när man läser dessa personers inlägg. Jag har blivit bättre på att bilda ett yttre teflon och låta det rinna av mig, men det är så uppenbart att det handlar om trams, provoceringar och påståenden utan någon vettig grund.
 
Visa din Cannondale
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Detta är dock ren trams, jag är en av den du
> tänker på medans jag själv inte alls
> "identifierar min personlighet" med cannondale.
>
> Hade jag varit utan b-spons och velat ha en 29"
> mtb för tävling, hade jag nog valt en giant
> exempelvis. Men nånstans på vägen tror du/ni
> att jag identifierar min personlighet med ett
> cykelmärke, jag känner inte igen mig alls i det
> påståendet.

Då är du kanske inte en av dom som borde ta åt dig av detta. Du var kanske det för typ ett år sedan, men inte nu längre.

Den dagen folk slutar ta åt sig av tramset kommer det att klinga av, men så länge det är så jävla viktigt vad det råkar stå för logga på cykeln så kommer det också att vara öppet mål för de som vill göra sig lustiga över detta.
 
Visa din Cannondale
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vissa Cannondale-ägare tenderar att, av någon
> anledning, ha en emotionell bindning till
> varumärket som närmast gränsar till det osunda.
> Motsvarande emotionella band finner man inte lika
> ofta bland ägare till andra cyklar. Det är väl
> det som en del tycker är lite kul att driva med.
> :-)


Cannondale, cykelvärldens motsvarighet till Alfa Romeo..?
;-)
 
Visa din Cannondale
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> att det just är trams och provoceringar. Det går
> inte att få en vettig diskussion om det där för
> det är alltid någon som börjar tramsandet och
> sen sitter hela gänget "och äter chips" och
> sysslar med vuxenmobbning på ett forum.

Saken är ju den att det mycket sällan är ens en diskussion bland Cannondale-talibanerna. Det är nästan uteslutande "-Så fräck!" och liknande. Nu senast "-Hoppla! Den blir det väl till Miglian i augusti istället för det gamla härket?"

Så att man skulle förstöra nån slags givande diskussion är det ju knappast frågan om. Snarare att man går in å bithcslappar mitt i ryggdunkandet.

@ deLiq. Nej, Cannondale är, till skillnad mot Alfa, kvalité. Annars rätt :-)

Stalle
 
Visa din Cannondale
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> > Det kanske kan bli problem att få ett sådant
> > certifikat efter din Kamprad-kommentar? Du kan
> få
> > låna mitt om du skulle behöva.
>
> Akta er även för Kamprad kritik.

Hmmmmm... jag antar att endast ett inköp av en Cannondale kan rädda mig ur det här. Rätten att kritisera Cannondale alltså.

Stalle
 
Visa din Cannondale
DeLiQ skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vissa Cannondale-ägare tenderar att, av någon
> > anledning, ha en emotionell bindning till
> > varumärket som närmast gränsar till det
> osunda.
> > Motsvarande emotionella band finner man inte
> lika
> > ofta bland ägare till andra cyklar. Det är
> väl
> > det som en del tycker är lite kul att driva
> med.
> > :-)
>
>
> Cannondale, cykelvärldens motsvarighet till Alfa
> Romeo..?
> ;-)

Cannondale kommer ifrån USA, inte nära Alfa Romeo. Cykelvärldens motsvarighet till Alfa Romeo borde ju vara Colnago
 
Visa din Cannondale
Man kanske skulle ta den här diskussionen någon annanstans och lämna den här tråden åt bilder på fina cyklar? Fanns väl bl.a. en Canyon vs Cannondale-tråd för ett tag sedan som kanske skulle vara ändamålsenlig... :-)
 
Visa din Cannondale
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Man kanske skulle ta den här diskussionen någon
> annanstans och lämna den här tråden åt bilder
> på fina cyklar? Fanns väl bl.a. en Canyon vs
> Cannondale-tråd för ett tag sedan som kanske
> skulle vara ändamålsenlig... :-)

Exakt! Det var väl lite det jag var inne på när jag skrev mitt första inlägg ang detta.
Men då blev jag klassad som cannondale -talliban.

Snyggt påhit det namnet, cannondale-talliban. Ingen hetts mot folkgrupp!?

A
 
Visa din Cannondale
DeLiQ skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale, cykelvärldens motsvarighet till Alfa Romeo..?


Jag tycker att Cannondale lite mer känns som Global-knivar, Bose-ljudanläggningar och Mac-datorer.
 
Visa din Cannondale
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> DeLiQ skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vissa Cannondale-ägare tenderar att, av
> någon
> > > anledning, ha en emotionell bindning till
> > > varumärket som närmast gränsar till det
> > osunda.
> > > Motsvarande emotionella band finner man inte
> > lika
> > > ofta bland ägare till andra cyklar. Det är
> > väl
> > > det som en del tycker är lite kul att driva
> > med.
> > > :-)
> >
> >
> > Cannondale, cykelvärldens motsvarighet till
> Alfa
> > Romeo..?
> > ;-)
>
> Cannondale kommer ifrån USA, inte nära Alfa
> Romeo. Cykelvärldens motsvarighet till Alfa Romeo
> borde ju vara Colnago



Nu var det ju inte ursprunget som jag relaterade till, utan hängivenheten hos ägarna och den ironiserande omgivningen.

Själv har jag varken någon C-dale eller Alfa, men jag gillar Alfa Romeo's design och körkänsla.
Jag kan gärna äga en Alfa, men jag skulle aldrig köpa en.
 
Visa din Cannondale
>
>
>
> Nu var det ju inte ursprunget som jag relaterade
> till, utan hängivenheten hos ägarna och den
> ironiserande omgivningen.
>
> Själv har jag varken någon C-dale eller Alfa,
> men jag gillar Alfa Romeo's design och
> körkänsla.
> Jag kan gärna äga en Alfa, men jag skulle aldrig
> köpa en.


Man äger inte en Alfa, den äger dig!
 
Visa din Cannondale
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, det är lite synd om talibanerna...


Ha ha! (Ironiskt skratt). Nu har du varit rolig för idag så nu kan du gå hem. ;)
 
Visa din Cannondale
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale kommer ifrån USA,

Stämmer det även 2012?

Är det inte så att de kommer från Asien, precis som tex Cervelo,
Pinarello och (åtminstone en del) Colnago?


/Håkan
 
Visa din Cannondale
Det är på tok för lite cyklar nu..... så jag slänger upp en bild till på den hittills enda(?) Evon:n i tråden. Taffligt tagen med mobilkameran i går kväll... Jag får återkomma med bättre bild med de "riktiga" hjulen på. Om ni undrar vad som sitter fasttejpat på ekrarna så är det bromsbeläggen till aluminiumhjulen som jag förvarar så för att hålla reda på dem. Det sitter gula Swisstop på nu som hör till kolfiberhjulen....

Evo.JPG


Jag har i övrigt en Cannondale, en Scott, en Specialized och en Merida i cykelstallet så någon fanatiker är jag knappast. Samtliga dessa märken tjänar säkert ondskans axelmakter, Mammon mfl på något sätt... ;)

Den här ramen har bra STW-värden och har fått fin kritik och till och med pris. Om den är något att ha praktiskt sett återstår att se. Den är i mina ögon definitivt fulare än min gamla Super Six High Mod. Men det kanske behövs lite tid för att uppskatta designen? ;)

Edit: Ramen är utvecklad av bla Peter Denk som är tysk ochramen är tillverkad i Asien, Taiwan tror jag?

Jag körde dock Alfa en gång i tiden där kan vi snacka religion..... ;) Dock problemfriare ägande än ryktet gör gällande.
 
Senast ändrad:
Visa din Cannondale
cerberos skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag körde dock Alfa en gång i tiden där kan vi
> snacka religion..... ;) Dock problemfriare ägande
> än ryktet gör gällande.


Jag tycker fortfarande att 156:an är en av 1900-talets mest lyckade bildesigner. Rakt igenom; allt är otroligt snyggt. Men att stolarna SER UT som skålade sportstolar men KÄNNS som gamla Citroënfåtöljer gjorde att jag började misstänka att mycket av det andra också bara var ögonfägnad... :-) Det fick bli en Toyota de Lux istället.
 
Visa din Cannondale
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Men att stolarna SER UT
> som skålade sportstolar men KÄNNS som gamla
> Citroënfåtöljer gjorde att jag började
> misstänka att mycket av det andra också bara var
> ögonfägnad... :-) Det fick bli en Toyota de Lux
> istället.

Den senaste Alfan jag hade var en 156 Sportwagon med MOMO-inredning, sportstolar i naturfärgat ljust läder. Det är skillnad på hur man upplever saker för jag uppskattade verkligen de sätena. Tyvärr skrotade jag den, krock -> inlösen. Annars hade jag nog kanske haft kvar den....
 
Visa din Cannondale
Då är det kanske dax att skaffa en cannondale då jag redan är halvvägs med en Alfa 156 ...... Men är inte en "riktig" c-dale i alu? Iaf tycker jag är dom är riktigt läckra i alu så ni som sitter inne med bilder på caad modeller visa dom gärna..
 
Visa din Cannondale
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Bla bla bla bla bla
>
> chips
>
> talibaner
>
> bla bla bla
>


Snygga hjul, vad är det för några? Kostnad, nav, ekrar, fälgar osv :)?
 
Visa din Cannondale
cerberos skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är på tok för lite cyklar nu.....

Snygg tycker jag.
Högteknologisk, väldesignad och tillverkad med hög kvalité så som man förväntar sig av varumärket Cannondale.
 
Visa din Cannondale
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> cerro skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cannondale kommer ifrån USA,
>
> Stämmer det även 2012?
>
> Är det inte så att de kommer från Asien, precis
> som tex Cervelo,
> Pinarello och (åtminstone en del) Colnago?
>
>
> /Håkan


beror ju på om man syftar på märket eller vart de tillverkas. volvo är var svensky, men likväl tillverkades ju en del i holland osv. bara som exempel. är väll det Cerro syftar på


Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Saken är ju den att det mycket sällan är ens en
> diskussion bland Cannondale-talibanerna. Det är
> nästan uteslutande "-Så fräck!" och liknande.
> Nu senast "-Hoppla! Den blir det väl till Miglian
> i augusti istället för det gamla härket?"
>
> Så att man skulle förstöra nån slags givande
> diskussion är det ju knappast frågan om. Snarare
> att man går in å bithcslappar mitt i
> ryggdunkandet.

om man tycker den är fräck då? ska man inte skriva det då, bara för att det inte skulle ge en givande diskussion?
 
Visa din Cannondale
Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> om man tycker den är fräck då? ska man inte
> skriva det då, bara för att det inte skulle ge
> en givande diskussion?

Nej! ;-D

Stalle
 
Tillbaka
Topp