Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Stumpy sa:Av de 500 användarna, så kanske det bara är 10 som satsat på en bra tid på segmentet. Övriga har bara råkat passera.
Stumpy sa:Av de 500 användarna, så kanske det bara är 10 som satsat på en bra tid på segmentet. Övriga har bara råkat passera.
skier sa:Stumpy sa:Av de 500 användarna, så kanske det bara är 10 som satsat på en bra tid på segmentet. Övriga har bara råkat passera.
+1
Framförallt om det räcker med 4.3w/kg i en minut för att komma i översta 10%.
Jag använder Strava mest som en social grej, de KOM jag har kommer nästan uteslutande av att jag kört intervaller och råkat passera ett stravasegment längs vägen. Folk gör ju segment av de mest märkliga väg- och stigsträckor.
SGS sa:skier sa:Stumpy sa:Av de 500 användarna, så kanske det bara är 10 som satsat på en bra tid på segmentet. Övriga har bara råkat passera.
+1
Framförallt om det räcker med 4.3w/kg i en minut för att komma i översta 10%.
Jag använder Strava mest som en social grej, de KOM jag har kommer nästan uteslutande av att jag kört intervaller och råkat passera ett stravasegment längs vägen. Folk gör ju segment av de mest märkliga väg- och stigsträckor.
Självklart maxar alla inte överallt, hela tiden. Det gör inte jag heller.
Något felar naturligtvis när valfri femtioåriga ölmage med tv-sporten som främsta idrottsmerit (OK, det skulle i.o.f.s. snart kunna vara jag), förväntas pressa ur sig uppåt 60 km/h på platten - enligt mina data, för att ens få äran att kunna titulera sig otränad. Rimlighetsgraden i det? Kanske något tveksam :-)
Adhocalias sa:SGS sa:skier sa:Stumpy sa:Av de 500 användarna, så kanske det bara är 10 som satsat på en bra tid på segmentet. Övriga har bara råkat passera.
+1
Framförallt om det räcker med 4.3w/kg i en minut för att komma i översta 10%.
Jag använder Strava mest som en social grej, de KOM jag har kommer nästan uteslutande av att jag kört intervaller och råkat passera ett stravasegment längs vägen. Folk gör ju segment av de mest märkliga väg- och stigsträckor.
Självklart maxar alla inte överallt, hela tiden. Det gör inte jag heller.
Något felar naturligtvis när valfri femtioåriga ölmage med tv-sporten som främsta idrottsmerit (OK, det skulle i.o.f.s. snart kunna vara jag), förväntas pressa ur sig uppåt 60 km/h på platten - enligt mina data, för att ens få äran att kunna titulera sig otränad. Rimlighetsgraden i det? Kanske något tveksam :-)
Skalan/listan du hänvisar till använder begreppet ”untrained” i bemärkelsen ”non-racer”, inte med betydelse otränad, ölmagad 50-plussare.
Läser du det på rätt sätt blir det mer rimligt, för 4,3 W/kg i en minuts långspurt i en tävling skulle inte ta dig till ngt annat än sistaplatsen.
castrello sa:Jag har använt Trainerroad nu i 12 veckor. Förra året, nej; två föregående fick jag program av Brännlund. Mkt nöjd med honom men pga livet ville jag ha ngt som jag enkelt kunde hoppa av om motivationen skulle sjunka.
Avslutade säsongen i förtid med ett nyckelbensbrott och 1.8 och tränade knappt på 2 månader. Började löpa lite och cykla försiktigt och sen som sagt TR nu i 12 veckor. Sweet spot base mid vol 1 och 2. Kryddat med lite löpning och simning och rinkbandy ibland. Följt programmet halvstrikt. Bytt ut långpass mot distans utomhus ibland.
Ramptest
12 v sen 282 w ftp
6 v sen 302 w
Idag 319 w
Detta till 76 kg. Ganska beskedliga watt och jag gissar jag har mer att ge än i vinter. Förra vintern testade jag inte lika ofta men körde t.ex. 4x10 på i snitt 350 w så gissar ftp var iaf liiite högre än 319 då.
NickPick sa:Bra watt! Blev du starkare när trainerroad hjälpte dig trots mindre träning, eller förstår jag fel?
Ftptest handlar även om psyke ??
d_anders sa:Du kanske har en ovanlig "effektprofil" sgs. Jag är lätt och får skaplig watt per kg på 20 minuter enligt tabellen (men inte jämfört med folk här) men presterar mycket sämre på 5 minuter, katastrofalt på 1 minut och sen blir det ännu värre.
castrello sa:NickPick sa:Bra watt! Blev du starkare när trainerroad hjälpte dig trots mindre träning, eller förstår jag fel?
Ftptest handlar även om psyke ??
Frågade du mig?
”Nya”?lundatok sa:Betydligt mindre psyke i det nya ramptestet än en maxtjuga.
Cannondale jekyl 1000 sa:”Nya”?lundatok sa:Betydligt mindre psyke i det nya ramptestet än en maxtjuga.
d_anders sa:Hur gör ni som pendlar och dessutom försöker träna några pass, tar ni det riktigt lugnt på pendlingen?
Normalt sett tokkör jag inte utan jag kanske ligger på en NP som är ca 90% +- 10% av min ftp (dock rejält ryckigt) och beroende på väg så tar det mellan en drygt kvart och 45 minuter enkel väg. För min del då så "räcker" dock denna korta cykling för att benen inte riktigt ska återhämta sig tillräckligt mycket mellan träningspassen. Senaste veckan har jag fått avbryta ett par trainerpass som jag normalt sett borde klara om jag är tillräckligt återhämtad. Jag har sett att det finns diverse mått på total träningsbelastning, är det något man borde titta på och sen öka belastningen gradvis med några veckors mellanrum?
Alternativen som jag ser det är att antingen förlänga några pendlingar och köra de hårt som riktiga träningspass eller verkligen tvinga sig själv att ta det riktigt lugnt (hur?).
NLC sa:Klart som korvspad att det går att pendla sansat även i motvind. Dagens hemcykling gjordes med ytterst makliga 147 W (typ 0,5 IF), delvis pga att det var svårt att trycka på mer med underkylt regn (21 km/h i snittfart).
Att jämföras med sommarens glada dagar när man kunde susa på i 35 km/h i snitt och således kom >50% längre på samma timma.
90% av vad?d_anders sa:Idag ersatte jag ett 60 minuter långt intervallpass som var baserat 6x6 minuter på drygt 90% (2 minuter vila mellan varje) med en ungefär lika lång pendling där jag försökte köra liknande intervaller beroende på vad som passade (de blev nog mellan 4 och 8 minuter långa). Tyvärr dog loggningen efter ca 15 minuter så jag vet inte hur resultatet blev.
Jag gissar att så länge jag ligger på ungefär önskad totaltid och normaliserad effekt för hela passet samt håller skapligt nära 90% så spelar det inte så stor roll att jag inte följer upplägget slaviskt?
Jag skulle hellre kört 3x20 på den effekten. Eller åtminstone 2x20. Ska du köra fyror så bör du ligga en bit över 100% av ftp. Jag brukar köra på 118,5% med fyra minuters vila.d_anders sa:Oops, ca 90% av ftp skulle det ha stått.
d_anders sa:Passet är en del av ett upplägg i Trainerroad. Jag håller med om att det låter lite småmesigt.
bellasoda sa:NLC sa:Klart som korvspad att det går att pendla sansat även i motvind. Dagens hemcykling gjordes med ytterst makliga 147 W (typ 0,5 IF), delvis pga att det var svårt att trycka på mer med underkylt regn (21 km/h i snittfart).
Att jämföras med sommarens glada dagar när man kunde susa på i 35 km/h i snitt och således kom >50% längre på samma timma.
147W var en episkt låg siffra i den här tråden.
Jag såg på "My year in sports" att min aktivitet med flest kudos på strava hade en medeleffekt på 113W. En barnvagnstur i somras, vilket gör snitteffekten extra imponerande IMHO, eftersom jag var tvungen att trycka upp mot 800W för att ta mig upp för backarna. Så med tanke på ekipagets vikt så låg det runt 1W/kg.
Ingen som lyckats med lägre?
MAMTB sa:bellasoda sa:NLC sa:Klart som korvspad att det går att pendla sansat även i motvind. Dagens hemcykling gjordes med ytterst makliga 147 W (typ 0,5 IF), delvis pga att det var svårt att trycka på mer med underkylt regn (21 km/h i snittfart).
Att jämföras med sommarens glada dagar när man kunde susa på i 35 km/h i snitt och således kom >50% längre på samma timma.
147W var en episkt låg siffra i den här tråden.
Jag såg på "My year in sports" att min aktivitet med flest kudos på strava hade en medeleffekt på 113W. En barnvagnstur i somras, vilket gör snitteffekten extra imponerande IMHO, eftersom jag var tvungen att trycka upp mot 800W för att ta mig upp för backarna. Så med tanke på ekipagets vikt så låg det runt 1W/kg.
Ingen som lyckats med lägre?
Jag lyckas minsann med lägre watt... Har cyklat ett halvår ungefär och gjort ett ftp-test med resultatet 219 watt. När jag kör mina distanspass så försöker jag ligga runt 65-80% av maxpuls men då hamnar jag nästan bara i effektzon 1... Oftast runt 80-100 watt på 2-4h distanspass. Antagligen för klen vid längre pass eftersom jag inte kan ge mer watt under längre pass utan att pulsen drar iväg för mycket. Effektzon 2 brukar ge 80-85% i puls istället. Behöver väl mer aerob träning helt enkelt... Hade varit trevligare om det var tvärtom med högre effekt än puls...
bellasoda sa:MAMTB sa:bellasoda sa:NLC sa:Klart som korvspad att det går att pendla sansat även i motvind. Dagens hemcykling gjordes med ytterst makliga 147 W (typ 0,5 IF), delvis pga att det var svårt att trycka på mer med underkylt regn (21 km/h i snittfart).
Att jämföras med sommarens glada dagar när man kunde susa på i 35 km/h i snitt och således kom >50% längre på samma timma.
147W var en episkt låg siffra i den här tråden.
Jag såg på "My year in sports" att min aktivitet med flest kudos på strava hade en medeleffekt på 113W. En barnvagnstur i somras, vilket gör snitteffekten extra imponerande IMHO, eftersom jag var tvungen att trycka upp mot 800W för att ta mig upp för backarna. Så med tanke på ekipagets vikt så låg det runt 1W/kg.
Ingen som lyckats med lägre?
Jag lyckas minsann med lägre watt... Har cyklat ett halvår ungefär och gjort ett ftp-test med resultatet 219 watt. När jag kör mina distanspass så försöker jag ligga runt 65-80% av maxpuls men då hamnar jag nästan bara i effektzon 1... Oftast runt 80-100 watt på 2-4h distanspass. Antagligen för klen vid längre pass eftersom jag inte kan ge mer watt under längre pass utan att pulsen drar iväg för mycket. Effektzon 2 brukar ge 80-85% i puls istället. Behöver väl mer aerob träning helt enkelt... Hade varit trevligare om det var tvärtom med högre effekt än puls...
80-100W låter som en utmaning! Imponerande att du har psyke att kunna trampa detta även första halvtimmen när du är fräsch. Men det blir nog ett bra pass om du kör 4h med konstant tempo.
MAMTB sa:bellasoda sa:80-100W låter som en utmaning! Imponerande att du har psyke att kunna trampa detta även första halvtimmen när du är fräsch. Men det blir nog ett bra pass om du kör 4h med konstant tempo.
Ja det är ju inga imponerande siffror :P Men vet hur hur jag ska kunna hålla högre watt utan att pulsen skenar iväg och istället för aerob grundträning så blir det typ tröskelträning. Watten går väl förhoppningsvis upp i takt med att man får bättre grubduthållighet.
Smaland sa:Måste säga att jag till stor del avundas de siffror som många gånger presenteras i denna tråden, men lite motivation skadar väl knappast såhär i januarimörkret.. :-)
Jag har dock en tendens att många gånger vilja köra så hårda och utmanande pass som möjligt vilket knappast alltid är optimalt för (watt)utvecklingen, framförallt inte på sikt. Vad anser ni vara en rimlig dos "hårda" pass per vecka, samt vad innebär en rimlig ökning av TSS/vecka över tid? Jag har läst om olika rekommenderade procentuella ökningar av TSS över tid men tänkte höra vad ni dödliga resonerar kring frågan.
lundatok sa:Jag har kört två hårda pass och resten långt/lugnt under hösten. Med för många hårda pass per vecka så hinner inte jag återhämta mig mellan.
TSS beror väl på vad du tål i slutänden, om du orkar snitta 200, 500, 800 eller 1000 per vecka?
Vad hinner du med tidsmässigt, kanske enklare att utgå från? Hur många timmar är en Hellweek för dig?