MP3-Sthlm
Aktiv medlem
Nya Orbea OCCAM
H30 är instegsmodellen och nånstans måste dom ju spara in. På alla ovanför har dom antingen det som standard eller tillval.Blev faktiskt förvånad att den inte hade 4-kolvs från början.
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
H30 är instegsmodellen och nånstans måste dom ju spara in. På alla ovanför har dom antingen det som standard eller tillval.Blev faktiskt förvånad att den inte hade 4-kolvs från början.
Svårt att se exakt hur den ser ut men finns en ganska bra sprängskiss på orenas hemsida där du kanske kan hitta denFick leverans av min nya H10 igår! Yeah!
Under unboxingen dök följande lilla skruv upp. Vad hör den till?
Visa bilaga 415442
Hej! Är en novis på detta område, men ska börja cykla MTB nu som alternativträning till orienteringen (löpning). Fått ett rätt så bra erbjudande på en Occam H30. Är det en bra instegscykel? Hur står den emot t.ex Trek Fuel EX 7? Vad är skillnaden mellan Occam H30 och OIZ H30?
Många frågor, men hoppas att jag får hjälp. :)
Ok, då kanske det blir en Occam H30 framför en OIZ. Har tänkt cykla en hel del efter gamla trakor/drivningsvägar, så jag föredrar stigar och skog framför grusvägar.Occam H30 är bättre än Fuel ex 7. Mer enduroaktig jämfört med Fuel ex men ingen av dem är en XC hoj. Om du är orienterare gissar jag att du vill ut i riktiga skogen och inte nöta grusväg, eller?
Ok, då kanske det blir en Occam H30 framför en OIZ. Har tänkt cykla en hel del efter gamla trakor/drivningsvägar, så jag föredrar stigar och skog framför grusvägar.
På vilket sätt är Occam H30 bättre än Fuel ex 7? Bättre komponenter eller bättre byggd?
Kan rekommendera Cykelhuset i Upplands Väsby för de som håller till i norra Stockholm!Står tidigare i tråden inlägg #78
Nya Orbea OCCAM
Om nån går i tankarna att handla Orbea från Trispot i Stockholm så känner jag att jag måste nämna att det inte är en bra idé. Massa strul och konstigheter har jag hört om från en kompis som till slut var tvungen att ta kontakt direkt med Orbea för att få klarhet.happyride.se
Budskapet var ju ändå att undvika grusväg, som jag förstod det. Men beroende på var man bor och hur man gillar att cykla hållet jag helt med om att en kapabel 120-hoj av något slag förmodligen är fullt lika rimlig som alternativDet ges lite dubbla budskap här ovan. Jag tror att en orienterare som vill ha ett träningsredskap att cykla traktor/drivningsvägar ska titta på en Oiz före en Occam. Oiz:en är kapabel till så mycket mer än grusvägar och Cykelvasan... Den kanske kallas XC-hoj vilket kan låta lite förklenande, men det är en stigcykel. En stigcykel för normala svenska förhållanden. Med hyfsat modern geo.
Många på Happy cyklar omkring på hojar med mer slaglängd. Det beror på att de stigar de cyklar är lite mer krävande än genomsnittet, de letar aktivt reda på de som lutar nedåt, är rejält steniga och rotiga, de hoppar och droppar när tillfälle ges. De åker gärna en bit med bilen för att komma till rätt spot. De behöver knäskydd, armbågsskydd och en lite kraftigare hjälm. Eller ja, det är vad de intalar sig själva iaf. Troligen skulle många klara sig bättre på nåt kortslagigt för 90% av cyklingen.
Ser du dig själv i knäskydd, letandes efter svåra linjer? Occam.
Vill du ut och köra långt, kanske hålla lite koll på pulsen? Oiz.
[Det är fredag va? Lite svårt i permitteringstider...]
Pikebuster skrev:Budskapet var ju ändå att undvika grusväg, som jag förstod det. Men beroende på var man bor och hur man gillar att cykla hållet jag helt med om att en kapabel 120-hoj av något slag förmodligen är fullt lika rimlig som alternativ
Occamen är rapp för sin slaglängd men om jag inte tänkte resa till typ alperna med den (någon gång sen, i en annan verklighet) hade jag förmodligen inte köpt den heller för cykling här hemma i Göteborg.
Det var nåt mer inlägg efter det, hade jag för mig. Men nej håller med om att det som beskrivs är mer i gränslandet XC/Trail än Trail/Enduro som Occam rör sig i.Pikebuster skrev:
”Har tänkt cykla en hel del efter gamla trakor/drivningsvägar, så jag föredrar stigar och skog framför grusvägar.”
Låter kanske ändå inte som han tänkt sig värsta stöket?
Nej. Det är allt han skrev om tilltänkt användningsområde.Det var nåt mer inlägg efter det, hade jag för mig. Men nej håller med om att det som beskrivs är mer i gränslandet XC/Trail än Trail/Enduro som Occam rör sig i.
Jag tror vi läser olika saker mellan raderna utifrån hur vi själva cyklar :-)Nej. Det är allt han skrev om tilltänkt användningsområde.
Jag är övertygad om att Occam är en trevlig hoj, och att ni som har den är nöjda. Den är säkert otroligt trampeffektiv för en 140hoj. Jag skulle gärna ha en som komplement till min 100/100. Men jag tycker det är ett dåligt råd utifrån den infon vi fått, och vad man (bara jag?) kan läsa mellan raderna.
Det var lättare att ge råd för tio år sen. Då hade man föreslagit en Canyon Ht i ett sånt här fall.
Huvudet på spiken! :-)Jag tror vi läser olika saker mellan raderna utifrån hur vi själva cyklar :-)
Nu står valet mellan Trek Fuel Ex 8 och Orbea Occam H20. Treken är ju ca 5 k dyrare men fråga är om det kommer vara bättre/roligare än Orbea så att den är värd det?
Ser du dig själv i knäskydd, letandes efter svåra linjer? Occam.
Vill du ut och köra långt, kanske hålla lite koll på pulsen? Oiz.
[Det är fredag va? Lite svårt i permitteringstider...]
Vad jag kan hitta om den så är det en gammal geo kort, brant och hög därav att den säljs för halva priset.Råkade halka in på Chain reaction cycles, där har de en Felt Edict 3 2019, för lite över 20000. Kanske än bra hoj för MTB- orientering?!
Ok! Det var lite märkligt. Jag har 34 på min hoj, men då känns det ändå som man har en rejäl backväxel tillsammans med 50ish bak. 36 fram blir förstås lite tyngre, men en orienterare orkar väl det? ;-)Länkaget på OIZ är designad för kedjeringar på 36 t, Inte alla som orkar trampa runt på det. Sätter man på en mindre så får den väldigt hög AS och då är occamen trevligare för vanliga stigar.
Vilket innebär?! Är en nybörjare ?Vad jag kan hitta om den så är det en gammal geo kort, brant och hög därav att den säljs för halva priset.
Ok! Det var lite märkligt. Jag har 34 på min hoj, men då känns det ändå som man har en rejäl backväxel tillsammans med 50ish bak. 36 fram blir förstås lite tyngre, men en orienterare orkar väl det? ;-)
Men ok, om Oiz inte är rätt så betyder det väl inte per automatik att Occam är det? Är det inte ytte-pytte för mycket cykel för Mtb-orientering på traktorvägar? Det finns ju andra märken.
Måste kanske förtydliga lite vad jag som fotorienterare menar med traktorväg: det är en väg som är betydligt sämre än t.ex. en knölig stig. Eg. så kanske jag sku ha behövt skriva skogsmaskinsväg. :)Har inte testat oiz utan helt baserat på tester och tabeller. Men helt klart så finns det andra märken men som rattnalle skrev så är Occam en väldigt trampeffektiv och väldigt allround. Sen är ju frågan när man börjar rekommendera gravelbike istället. Allt kommer ner til definitionen av traktorväg.
Vad är en knölig Stig?Måste kanske förtydliga lite vad jag som fotorienterare menar med traktorväg: det är en väg som är betydligt sämre än t.ex. en knölig stig. Eg. så kanske jag sku ha behövt skriva skogsmaskinsväg. :)
Den var iofs väldigt knölig, men allt är ju relativt. ;)Vad är en knölig Stig?
Nåt som denna?Visa bilaga 416257
Japp, var lite min poäng. Så är skogsmaskinvägen är som den skulle jag trivas på min Occam.Den var iofs väldigt knölig, men allt är ju relativt. ;)
Gå på M-ltd den är bäst?Ok, det blir en Occam, är det värt att lägga pengarna på en H20 istället, eller använda mellanskillnaden till kringutrustning?
Tror inte Shimano är bättre än Sram, däremot anses XT som vassare än GX men det finns det säker blandade åsikter om.Tillbaka till Trek Ex Fuel 8, varför är Shimano XT bättre än sram?
Det är nog mycket tycke och smak så länge man jämför på samma nivå. Men starta en ny tråd på fredag EM med den frågan så får vi andra nåt att titta på. ?Tillbaka till Trek Ex Fuel 8, varför är Shimano XT bättre än sram?