JT skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du jämförde med slalom och fotboll. Och skrev
> > "bedriva cykelträning". Då påpekade jag att
> > långt ifrån all cykling, förmodligen en
> > minoritet, är primärt eller ens sekundärt,
> för
> > träning.
>
> Exakt. Cykelinfrastrukturen baseras alltså på
> "vanlig" cykling i form av transport. Därav
> kvaliteten på cykelbanor och dess sträckningar.
> Ändå dyker det ständigt upp argument såsom
> "var ska vi träna någonstans om vi måste cykla
> på cykelbanor?". Cyklisten i domen använde till
> och med detta som argument. Han cyklade på vägen
> för han ville kunna cykla i 40 km/h.
Där har du fel, cykelinfrastrukturen, om man nu fär vara så trångsynt att man anser att det är enbart cykelbanor som räknas, är alls inte till för transportcykling, det är kvaliteten på cyckelbanorna allt för låg för. De är snarare avsedda att hålla fulla yrputtar borta från vägen. de som vinglar fram i 8km/h och behöver hela cykelbanans bredd.
De som ägnar sig åt transport har högre krav.