GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> superbrat skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ur ett mer filosofiskt perspektiv så är ju
> > doping emot elitidrotters filosofi, dvs att
> > prestera maximalt. Utan doping så presterar
> man
> > ju inte maximalt, i alla fall inte lika
> "enkelt"?
> > Så i det sammanhanget så är ju tanken på
> > doping rätt intressant, dvs hur skulle jag
> > prestera om jag blev fyllda av
> > testo/steroider/EPO/HGH osv. Men låt säga att
> > man gjorde det, hur kul och stolt skulle man
> vara
> > för en guldmedalj i typ "H40 på
> Finnmarksturen"?
> > ha ha!
>
> OK, innebär det att du menar att medicinskt
> åstadkommen genetisk förändring i syfte att
> uppnå bättre resultat skulle vara OK om det blir
> möjligt? I så fall, finns det några gränser du
> tycker man ska dra för hur långt man får gå,
> eller vore det OK att en korsning mellan människa
> och gepard ställde upp och tog 100 meter löpning
> på 4 sekunder blankt?
>
> Det hela handlar nog om vad man anser är
> definitionen på elitidrott. Du håller på en med
> maximal prestation, väsentligen utan
> restriktioner om jag förstår dig rätt. Jag är
> inte säker på hur jag skulle definiera det, men
> på något vis skulle jag vilja ha in något
> bivillkor som gör att man t.ex. inte får vidta
> sådana åtgärder som gör att brottslighet kan
> löna sig - misstänker t.ex. att det är svårt
> att EPO-dopa sig i Sverige utan att begå ett
> brott (givet att man inte behöver preparatet).
GoranS, jag skrev fel, jag menade att "ett FÖRBUD mot att använda doping strider mot elitidrott". elitidrott kanske är fel uttryck, men människan har ju alltid varit intresserad att nå högsta/bästa möjliga resultat och att då inte använda sig av prestationshöjande är då KANSKE en begränsande faktor. anledning till mitt "kanske" är att jag inte har någon erfarenhet av det utan går efter vad jag läst i ämnet och det verkar ju onekligen bra med doping ur resultatsammanhang inom cykel.
För att förtydliga det hela, jag är totalt emot doping - det är fusk. sen att jag dricker rödbetsjuice och trycker kolhydrater innan vissa tävlingar, det är min doping...
jag läste någonstans var inställningen hos vissa idrottare, på frågan
"Skulle du ta ett preparat som gav dig ett OS-guld men som garanterat gjorde att du dog fem år efteråt?"
En skrämmande hög procenthalt svarade ja på den frågan, vill minnas att det var en amerikansk "undersökning" men hur urvalet var har jag ingen aning om. kanske nån har läst samma nyligen och kan hänvisa.
Men mitt inlägg var bara en parentes och lite avvikande från ämnet, åter till Contador, clenbuterol, plast i blodet osv.
