Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
- Trådstartare Immersion
- Start datum
Igino Cazzola
Ny medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Enligt SMHI skall det snöa fram till 03.00.
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Orwar skrev:
-------------------------------------------------------
> På Treks hemsida står det såhär ovanför
> tabellen du hittade (du kanske missade det i
> jakten på fler mått som inte säger dig något):
>
>
> "Besök en auktoriserad Trek-återförsäljare
> för den bästa passformen. De är experter och
> hjälper dig att hitta en cykel med rätt passform
> för just dig."
>
> Börjar det inte bli dags att inse att det är det
> enda raka?
Jo jag har insett det. Men ska skriva ut mina mått på ett papper när jag kommer dit iallfall och så får jag se. Även specsen för cykeln han kanske ser det direkt matematiskt vad som passar när han ser vinklar och allt..
-------------------------------------------------------
> På Treks hemsida står det såhär ovanför
> tabellen du hittade (du kanske missade det i
> jakten på fler mått som inte säger dig något):
>
>
> "Besök en auktoriserad Trek-återförsäljare
> för den bästa passformen. De är experter och
> hjälper dig att hitta en cykel med rätt passform
> för just dig."
>
> Börjar det inte bli dags att inse att det är det
> enda raka?
Jo jag har insett det. Men ska skriva ut mina mått på ett papper när jag kommer dit iallfall och så får jag se. Även specsen för cykeln han kanske ser det direkt matematiskt vad som passar när han ser vinklar och allt..
Kristoffer R
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
En "bra" cykelhandlare kan likt en skräddare nästan se på dig vilken storlek du skall ha så fort du kommit upp i sadeln, måtten är en sak men sedan tillkommer ju din eventuella styrka, flexibilitet etc.
Dessutom är det ju så att ju hårdare du kan trampa desto mer framåtlutad kan du (behöva) sitta, kort sagt.
Apropå det där med att sitta är det lika roligt varje år två-tre veckor före Vättern att se gubbarna köra runt på racers med knäna ut, vädrande skrevet för att de har sadeln för lågt (Vilket i sin tur beror på att antingen magen är för stor eller att böjligheten i kroppen saknas eller att de satt styrstammen så det ser snyggt - pr0 dr0p - ut istället för det som är rätt för dem....)
Dessutom är det ju så att ju hårdare du kan trampa desto mer framåtlutad kan du (behöva) sitta, kort sagt.
Apropå det där med att sitta är det lika roligt varje år två-tre veckor före Vättern att se gubbarna köra runt på racers med knäna ut, vädrande skrevet för att de har sadeln för lågt (Vilket i sin tur beror på att antingen magen är för stor eller att böjligheten i kroppen saknas eller att de satt styrstammen så det ser snyggt - pr0 dr0p - ut istället för det som är rätt för dem....)
Igino Cazzola
Ny medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Bull, Chameleon, Snake:
Om man, som jag, kan lägga handflatorna mot golvet när man står med raka ben, vad är man för ett djur då?
Om man, som jag, kan lägga handflatorna mot golvet när man står med raka ben, vad är man för ett djur då?
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Kristoffer R skrev:
-------------------------------------------------------
> En "bra" cykelhandlare kan likt en skräddare
> nästan se på dig vilken storlek du skall ha så
> fort du kommit upp i sadeln, måtten är en sak
> men sedan tillkommer ju din eventuella styrka,
> flexibilitet etc.
>
> Dessutom är det ju så att ju hårdare du kan
> trampa desto mer framåtlutad kan du (behöva)
> sitta, kort sagt.
>
> Apropå det där med att sitta är det lika roligt
> varje år två-tre veckor före Vättern att se
> gubbarna köra runt på racers med knäna ut,
> vädrande skrevet för att de har sadeln för
> lågt (Vilket i sin tur beror på att antingen
> magen är för stor eller att böjligheten i
> kroppen saknas eller att de satt styrstammen så
> det ser snyggt - pr0 dr0p - ut istället för det
> som är rätt för dem....)
>
> http://www.bike-discount.de/media//39652_Fizik_spi
> ne_concept.jpg
Biksters råd att man ska välja en kortare ram om man cyklar sportigt är inte det för man trampor hårdare ? och längre ram om man cyklar längre turer. Ju längre ram ju mer framålutad blir man ju ?
-------------------------------------------------------
> En "bra" cykelhandlare kan likt en skräddare
> nästan se på dig vilken storlek du skall ha så
> fort du kommit upp i sadeln, måtten är en sak
> men sedan tillkommer ju din eventuella styrka,
> flexibilitet etc.
>
> Dessutom är det ju så att ju hårdare du kan
> trampa desto mer framåtlutad kan du (behöva)
> sitta, kort sagt.
>
> Apropå det där med att sitta är det lika roligt
> varje år två-tre veckor före Vättern att se
> gubbarna köra runt på racers med knäna ut,
> vädrande skrevet för att de har sadeln för
> lågt (Vilket i sin tur beror på att antingen
> magen är för stor eller att böjligheten i
> kroppen saknas eller att de satt styrstammen så
> det ser snyggt - pr0 dr0p - ut istället för det
> som är rätt för dem....)
>
> http://www.bike-discount.de/media//39652_Fizik_spi
> ne_concept.jpg
Biksters råd att man ska välja en kortare ram om man cyklar sportigt är inte det för man trampor hårdare ? och längre ram om man cyklar längre turer. Ju längre ram ju mer framålutad blir man ju ?
Spindelbenen
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Så sportigare pendlingsturer står mot randonörrundor när storleken skall väljas?
Miracle
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Så här står det på Trek:s engelska sida:
"Fitting a bike to a rider is an important process that directly affects the ride quality and comfort of a bike—but it’s one we can’t tackle online.
It is possible to give you some rough guidelines based on height, (see the table below), but these are only a starting point for a proper bike fitting with your local dealer.
The only way to be certain of the right size is to visit an authorized Trek retailer. The experts at your Trek retailer are skilled at bike fitting and will help find the appropriate bike and size to fit your individual needs. This is because each person’s physical dimensions and attributes (arm, torso, or femur length; flexibility; skill level; etc.) are slightly different, which can lead to different frame size requirements even for people of the same height.
If you’re between sizes, it’s generally best to go with the smaller size. It’s easier to make a smaller frame fit a little larger than vice versa."
http://www.trekbikes.com/uk/en/support/faq/question/what_size_of_bike_do_i_need/
Frid!
"Fitting a bike to a rider is an important process that directly affects the ride quality and comfort of a bike—but it’s one we can’t tackle online.
It is possible to give you some rough guidelines based on height, (see the table below), but these are only a starting point for a proper bike fitting with your local dealer.
The only way to be certain of the right size is to visit an authorized Trek retailer. The experts at your Trek retailer are skilled at bike fitting and will help find the appropriate bike and size to fit your individual needs. This is because each person’s physical dimensions and attributes (arm, torso, or femur length; flexibility; skill level; etc.) are slightly different, which can lead to different frame size requirements even for people of the same height.
If you’re between sizes, it’s generally best to go with the smaller size. It’s easier to make a smaller frame fit a little larger than vice versa."
http://www.trekbikes.com/uk/en/support/faq/question/what_size_of_bike_do_i_need/
Frid!
tobiascyklar
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Immersion: ledsen, men det finns inget svar med decimaler. Spelar ingen roll om du väljer 50 eller 55. Det är bara ett klick och du ligger i mitten. Båda passar.
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
tobiascyklar skrev:
-------------------------------------------------------
> Immersion: ledsen, men det finns inget svar med
> decimaler. Spelar ingen roll om du väljer 50
> eller 55. Det är bara ett klick och du ligger i
> mitten. Båda passar.
Bra, tack.
-------------------------------------------------------
> Immersion: ledsen, men det finns inget svar med
> decimaler. Spelar ingen roll om du väljer 50
> eller 55. Det är bara ett klick och du ligger i
> mitten. Båda passar.
Bra, tack.
Spindelbenen
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Äntligen!! Snart händer det!!
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Du har två som säljer Trek som har gett dig
> rekommendationer i den här tråden angående
> ramstorleken. Samma två som är väl insatta i
> Treks geometri. Samma två kommer inte att sälja
> en cykel till dig och har ingen vinning av att ge
> ett felaktigt råd. Du vägrar fortfarande att
> lyssna.
Värt att citera.
-------------------------------------------------------
> Du har två som säljer Trek som har gett dig
> rekommendationer i den här tråden angående
> ramstorleken. Samma två som är väl insatta i
> Treks geometri. Samma två kommer inte att sälja
> en cykel till dig och har ingen vinning av att ge
> ett felaktigt råd. Du vägrar fortfarande att
> lyssna.
Värt att citera.
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Äntligen!! Snart händer det!!
Ja snart smäller det :)
Ska nog gå dit in efter jobbet och snacka med dom. Sedan ge dom några dagar att packa upp och montera cykeln efter vi valt ram storlek. Sedan blir det köpt förmodligen på tisdag eller onsdag är planen!
Är glad jag inte valade Degavi Cykeln.
Känns lite som det är bättre kvalite i den under delen i ramen, den över delen ser lite mer sunkig ut. Föredrar högblank finish som Trek Har. Hoppas den har samma fina finish som S820
-------------------------------------------------------
> Äntligen!! Snart händer det!!
Ja snart smäller det :)
Ska nog gå dit in efter jobbet och snacka med dom. Sedan ge dom några dagar att packa upp och montera cykeln efter vi valt ram storlek. Sedan blir det köpt förmodligen på tisdag eller onsdag är planen!
Är glad jag inte valade Degavi Cykeln.
Känns lite som det är bättre kvalite i den under delen i ramen, den över delen ser lite mer sunkig ut. Föredrar högblank finish som Trek Har. Hoppas den har samma fina finish som S820
Raggamuffin
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Vilken kulör man väljer att lacka sin ram i har väldigt lite att göra med eventuell kvalité. De gör väldigt fina cyklar sen om man gillar hur de ser ut är väl en annan sak.
Såhär en ~200 inlägg senare förstår man varför de slutade svara på mail.
Såhär en ~200 inlägg senare förstår man varför de slutade svara på mail.
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Nu har jag kollat på Trek cykeln, dom hade en monterad 55a, den var väldigt fin, riktigt snygg i verkligheten!
Som sagt 55an var monterad sedan hade han en S820 i 50 som var monterad i affären också,
jag nämde ju att jag hade svårt att välja ramstorlek men han sa att s820 har samma ram som T220
så jag provade S820 och han sa "oj jag ser direkt att du ska ha 50" men för säkerhetens skull provade jag även 55an, pungen slog i typ när jag stod gränsle över cykeln. Så jag tog hans råd att köpa 50, den var inte monterad men den ska vara klar nu på måndag. Jag trodde inte det skulle skilja så mycket i höjden som det gjorde ? trodde det var mest längden.
Som sagt 55an var monterad sedan hade han en S820 i 50 som var monterad i affären också,
jag nämde ju att jag hade svårt att välja ramstorlek men han sa att s820 har samma ram som T220
så jag provade S820 och han sa "oj jag ser direkt att du ska ha 50" men för säkerhetens skull provade jag även 55an, pungen slog i typ när jag stod gränsle över cykeln. Så jag tog hans råd att köpa 50, den var inte monterad men den ska vara klar nu på måndag. Jag trodde inte det skulle skilja så mycket i höjden som det gjorde ? trodde det var mest längden.
fasanen
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Immersion skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu har jag kollat på Trek cykeln, dom hade en
> monterad 55a, den var väldigt fin, riktigt snygg
> i verkligheten!
>
> Som sagt 55an var monterad sedan hade han en S820
> i 50 som var monterad i affären också,
> jag nämde ju att jag hade svårt att välja
> ramstorlek men han sa att s820 har samma ram som
> T220
> så jag provade S820 och han sa "oj jag ser direkt
> att du ska ha 50" men för säkerhetens skull
> provade jag även 55an, pungen slog i typ när jag
> stod gränsle över cykeln. Så jag tog hans råd
> att köpa 50, den var inte monterad men den ska
> vara klar nu på måndag. Jag trodde inte det
> skulle skilja så mycket i höjden som det gjorde
> ? trodde det var mest längden.
Hade han hjälmar också? En sån kan vara bra om du tippar.
-------------------------------------------------------
> Nu har jag kollat på Trek cykeln, dom hade en
> monterad 55a, den var väldigt fin, riktigt snygg
> i verkligheten!
>
> Som sagt 55an var monterad sedan hade han en S820
> i 50 som var monterad i affären också,
> jag nämde ju att jag hade svårt att välja
> ramstorlek men han sa att s820 har samma ram som
> T220
> så jag provade S820 och han sa "oj jag ser direkt
> att du ska ha 50" men för säkerhetens skull
> provade jag även 55an, pungen slog i typ när jag
> stod gränsle över cykeln. Så jag tog hans råd
> att köpa 50, den var inte monterad men den ska
> vara klar nu på måndag. Jag trodde inte det
> skulle skilja så mycket i höjden som det gjorde
> ? trodde det var mest längden.
Hade han hjälmar också? En sån kan vara bra om du tippar.
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Orwar skrev:
-------------------------------------------------------
> Nånstans i allt velande med storlekarna kan man
> ju tycka att du borde ha förstått vad 50
> respektive 55 står för.
Trodde skillnaden var på längden bara, alltså längre ram så man får längre till styret
-------------------------------------------------------
> Nånstans i allt velande med storlekarna kan man
> ju tycka att du borde ha förstått vad 50
> respektive 55 står för.
Trodde skillnaden var på längden bara, alltså längre ram så man får längre till styret
Igino Cazzola
Ny medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Immersion skrev:
-----------------------------------------------------
> Orwar skrev:
> --------------------------------------------------
> > Nånstans i allt velande med storlekarna kan man ju tycka att du borde ha förstått vad 50 respektive 55 står för.
>
> Trodde skillnaden var på längden bara, alltså längre ram så man får längre till styret
Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd borde ha fått dig att tänka i andra banor.
-----------------------------------------------------
> Orwar skrev:
> --------------------------------------------------
> > Nånstans i allt velande med storlekarna kan man ju tycka att du borde ha förstått vad 50 respektive 55 står för.
>
> Trodde skillnaden var på längden bara, alltså längre ram så man får längre till styret
Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd borde ha fått dig att tänka i andra banor.
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Igino Cazzola skrev:
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Orwar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Nånstans i allt velande med storlekarna kan
> man ju tycka att du borde ha förstått vad 50
> respektive 55 står för.
> >
> > Trodde skillnaden var på längden bara, alltså
> längre ram så man får längre till styret
>
> Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd borde
> ha fått dig att tänka i andra banor.
När jag använde bikers räknare, så fick jag ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
Så jag antar att jag har ganska korta ben i förhållande till överkropp ?
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Orwar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Nånstans i allt velande med storlekarna kan
> man ju tycka att du borde ha förstått vad 50
> respektive 55 står för.
> >
> > Trodde skillnaden var på längden bara, alltså
> längre ram så man får längre till styret
>
> Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd borde
> ha fått dig att tänka i andra banor.
När jag använde bikers räknare, så fick jag ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
Så jag antar att jag har ganska korta ben i förhållande till överkropp ?
Igino Cazzola
Ny medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Immersion skrev:
-----------------------------------------------------
> Igino Cazzola skrev:
> --------------------------------------------------
> > Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> > > Orwar skrev:
> --------------------------------------------------
> > > > Nånstans i allt velande med storlekarna kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
> > > > 50 respektive 55 står för.
> > >
> > > Trodde skillnaden var på längden bara, alltså längre ram så man får längre till styret
> >
> > Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd borde ha fått dig att tänka i andra banor.
>
> När jag använde bikers räknare, så fick jag ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
> Så jag antar att jag har ganska korta ben i förhållande till överkropp ?
Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot väldigt.
-----------------------------------------------------
> Igino Cazzola skrev:
> --------------------------------------------------
> > Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> > > Orwar skrev:
> --------------------------------------------------
> > > > Nånstans i allt velande med storlekarna kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
> > > > 50 respektive 55 står för.
> > >
> > > Trodde skillnaden var på längden bara, alltså längre ram så man får längre till styret
> >
> > Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd borde ha fått dig att tänka i andra banor.
>
> När jag använde bikers räknare, så fick jag ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
> Så jag antar att jag har ganska korta ben i förhållande till överkropp ?
Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot väldigt.
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Igino Cazzola skrev:
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Igino Cazzola skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Immersion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > Orwar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > > Nånstans i allt velande med storlekarna
> kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
> > > > > 50 respektive 55 står för.
> > > >
> > > > Trodde skillnaden var på längden bara,
> alltså längre ram så man får längre till
> styret
> > >
> > > Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd
> borde ha fått dig att tänka i andra banor.
> >
> > När jag använde bikers räknare, så fick jag
> ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
>
> > Så jag antar att jag har ganska korta ben i
> förhållande till överkropp ?
>
> Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot väldigt.
Benen var inte 51 centimeter alltså utan när jag mata in innerbensmåtet (kommer inte ihåg var det var tror det var 78 im jag minns rätt ?)
så blev det ramstorlek 51.
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Igino Cazzola skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Immersion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > Orwar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > > Nånstans i allt velande med storlekarna
> kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
> > > > > 50 respektive 55 står för.
> > > >
> > > > Trodde skillnaden var på längden bara,
> alltså längre ram så man får längre till
> styret
> > >
> > > Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd
> borde ha fått dig att tänka i andra banor.
> >
> > När jag använde bikers räknare, så fick jag
> ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
>
> > Så jag antar att jag har ganska korta ben i
> förhållande till överkropp ?
>
> Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot väldigt.
Benen var inte 51 centimeter alltså utan när jag mata in innerbensmåtet (kommer inte ihåg var det var tror det var 78 im jag minns rätt ?)
så blev det ramstorlek 51.
Senast ändrad:
nypan
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Igino Cazzola skrev:
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Igino Cazzola skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Immersion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > Orwar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > > Nånstans i allt velande med storlekarna
> kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
> > > > > 50 respektive 55 står för.
> > > >
> > > > Trodde skillnaden var på längden bara,
> alltså längre ram så man får längre till
> styret
> > >
> > > Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd
> borde ha fått dig att tänka i andra banor.
> >
> > När jag använde bikers räknare, så fick jag
> ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
>
> > Så jag antar att jag har ganska korta ben i
> förhållande till överkropp ?
>
> Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot väldigt.
Alternativt rejäl hängpung.
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> ---
> > Igino Cazzola skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Immersion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > Orwar skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > > > Nånstans i allt velande med storlekarna
> kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
> > > > > 50 respektive 55 står för.
> > > >
> > > > Trodde skillnaden var på längden bara,
> alltså längre ram så man får längre till
> styret
> > >
> > > Man kan ju tycka att min fråga om punghöjd
> borde ha fått dig att tänka i andra banor.
> >
> > När jag använde bikers räknare, så fick jag
> ju 51 som förlsag när jag angav innerbensmått.
>
> > Så jag antar att jag har ganska korta ben i
> förhållande till överkropp ?
>
> Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot väldigt.
Alternativt rejäl hängpung.
Miracle
Aktiv medlem
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Immersion skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu har jag kollat på Trek cykeln, dom hade en
> monterad 55a, den var väldigt fin, riktigt snygg
> i verkligheten!
>
> Som sagt 55an var monterad sedan hade han en S820
> i 50 som var monterad i affären också,
> jag nämde ju att jag hade svårt att välja
> ramstorlek men han sa att s820 har samma ram som
> T220
> så jag provade S820 och han sa "oj jag ser direkt
> att du ska ha 50" men för säkerhetens skull
> provade jag även 55an, pungen slog i typ när jag
> stod gränsle över cykeln. Så jag tog hans råd
> att köpa 50, den var inte monterad men den ska
> vara klar nu på måndag. Jag trodde inte det
> skulle skilja så mycket i höjden som det gjorde
> ? trodde det var mest längden.
Va bra att det ordnade sig! :)
Då är det bara att se fram mot måndagen! Det är alltid härligt med en ny cykel! :)
Frid!
-------------------------------------------------------
> Nu har jag kollat på Trek cykeln, dom hade en
> monterad 55a, den var väldigt fin, riktigt snygg
> i verkligheten!
>
> Som sagt 55an var monterad sedan hade han en S820
> i 50 som var monterad i affären också,
> jag nämde ju att jag hade svårt att välja
> ramstorlek men han sa att s820 har samma ram som
> T220
> så jag provade S820 och han sa "oj jag ser direkt
> att du ska ha 50" men för säkerhetens skull
> provade jag även 55an, pungen slog i typ när jag
> stod gränsle över cykeln. Så jag tog hans råd
> att köpa 50, den var inte monterad men den ska
> vara klar nu på måndag. Jag trodde inte det
> skulle skilja så mycket i höjden som det gjorde
> ? trodde det var mest längden.
Va bra att det ordnade sig! :)
Då är det bara att se fram mot måndagen! Det är alltid härligt med en ny cykel! :)
Frid!
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
nypan skrev:
-------------------------------------------------------
> Igino Cazzola skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Immersion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > ---
> > > Igino Cazzola skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > Immersion skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > > Orwar skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > > > Nånstans i allt velande med
> storlekarna
> > kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
>
> > > > > > 50 respektive 55 står för.
> > > > >
> > > > > Trodde skillnaden var på längden bara,
> > alltså längre ram så man får längre till
> > styret
> > > >
> > > > Man kan ju tycka att min fråga om
> punghöjd
> > borde ha fått dig att tänka i andra banor.
> > >
> > > När jag använde bikers räknare, så fick
> jag
> > ju 51 som förlsag när jag angav
> innerbensmått.
> >
> > > Så jag antar att jag har ganska korta ben i
> > förhållande till överkropp ?
> >
> > Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot
> väldigt.
>
>
> Alternativt rejäl hängpung.
Nja nää den är nog ganska normal i det avseendet. Inte mycket "häng"
-------------------------------------------------------
> Igino Cazzola skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Immersion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > ---
> > > Igino Cazzola skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > Immersion skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > > Orwar skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > > > Nånstans i allt velande med
> storlekarna
> > kan man ju tycka att du borde ha förstått vad
>
> > > > > > 50 respektive 55 står för.
> > > > >
> > > > > Trodde skillnaden var på längden bara,
> > alltså längre ram så man får längre till
> > styret
> > > >
> > > > Man kan ju tycka att min fråga om
> punghöjd
> > borde ha fått dig att tänka i andra banor.
> > >
> > > När jag använde bikers räknare, så fick
> jag
> > ju 51 som förlsag när jag angav
> innerbensmått.
> >
> > > Så jag antar att jag har ganska korta ben i
> > förhållande till överkropp ?
> >
> > Jag skulle nog byta ut ordet ganska mot
> väldigt.
>
>
> Alternativt rejäl hängpung.
Nja nää den är nog ganska normal i det avseendet. Inte mycket "häng"
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Tråkigt bara att det är sånt jävla väder och vintern hade ju varit trevligae om man köpt den på sommaren och inte tar strykt direkt av "vintern". :(
Men jävlar va jag gilla cykeön, Treks ramar är snygga dom är liksom inte rundformade utan dom r mer triangelformade alltså jag snackar om själa "röret" nu i ramen. Ser snygt ut
Men jävlar va jag gilla cykeön, Treks ramar är snygga dom är liksom inte rundformade utan dom r mer triangelformade alltså jag snackar om själa "röret" nu i ramen. Ser snygt ut
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Immersion skrev:
-------------------------------------------------------
> Orwar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nånstans i allt velande med storlekarna kan
> man
> > ju tycka att du borde ha förstått vad 50
> > respektive 55 står för.
>
> Trodde skillnaden var på längden bara, alltså
> längre ram så man får längre till styret
>
Storleken är längden från vevcentrum till övre kanten på sadelstolpen (ungefär, finns ju ingen standard på det direkt). Beroende på längd på veven och hur långt ner sadelstolpen går så är det en indikation av hur långa ben man måste ha minst (säg 55 + 17,5 + 2''). Hur lätt man har att slå i pungen har med bb-drop (som tyvärr är litet nu för tiden) och hur långt upp överröret går på sadelröret att göra. Så "pungfrigång" har egentligen inte så mycket med hur väl cykeln passar när man är ute å trampar, även om det inte är oväsentligt. Som tur är så finns ju sadelstolpar i olika längd så det går "alltid" att få till ett vettigt tramp på en lite liten cykel.
Längden till styret brukar sedan följa med sadelrörslängden på ett proportionerligt sätt. Men även det går ju justera med olika längd på styrtapp och till viss del med "bakförskjutningen" på sadelstolpen.
Men detta är inget du behöver bekymra dig över på en pendlarhoj som man trampar någon mil med. Det är när man tillbringar timmar i sadeln med kraftfullt tramp som det är viktigt att få det anpassat på pricken (för annars gör det ont på fel ställen).
[Och ja, T220 och S720/820 brukar vara samma ram, även om det kan skilja från årsmodeller.]
-------------------------------------------------------
> Orwar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nånstans i allt velande med storlekarna kan
> man
> > ju tycka att du borde ha förstått vad 50
> > respektive 55 står för.
>
> Trodde skillnaden var på längden bara, alltså
> längre ram så man får längre till styret
>
Storleken är längden från vevcentrum till övre kanten på sadelstolpen (ungefär, finns ju ingen standard på det direkt). Beroende på längd på veven och hur långt ner sadelstolpen går så är det en indikation av hur långa ben man måste ha minst (säg 55 + 17,5 + 2''). Hur lätt man har att slå i pungen har med bb-drop (som tyvärr är litet nu för tiden) och hur långt upp överröret går på sadelröret att göra. Så "pungfrigång" har egentligen inte så mycket med hur väl cykeln passar när man är ute å trampar, även om det inte är oväsentligt. Som tur är så finns ju sadelstolpar i olika längd så det går "alltid" att få till ett vettigt tramp på en lite liten cykel.
Längden till styret brukar sedan följa med sadelrörslängden på ett proportionerligt sätt. Men även det går ju justera med olika längd på styrtapp och till viss del med "bakförskjutningen" på sadelstolpen.
Men detta är inget du behöver bekymra dig över på en pendlarhoj som man trampar någon mil med. Det är när man tillbringar timmar i sadeln med kraftfullt tramp som det är viktigt att få det anpassat på pricken (för annars gör det ont på fel ställen).
[Och ja, T220 och S720/820 brukar vara samma ram, även om det kan skilja från årsmodeller.]
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skogling skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bor du i eget hus?
> >
> > ????
>
> ?
!
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skogling skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bor du i eget hus?
> >
> > ????
>
> ?
!
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Nu har jag köpt Trek cykeln och den är nu i min ägo.
Fy helvete vad snabbt jag cycklar nu, cyklade förbi varenda kotte med naväxlar utan MINSTA ansträngning.
Pågrund av att man kan anpassa växlarna så bra till belstaningen blir man aldrig anfådd som man blev innan. Fy fan vilken jävla skillnad mot min gammla nav.
I affären snurrade jag på bakdäcket, det snurrade i en EVIGHET, väldigt imponerande.
Dessvärre snurrar framhjulet 10 gånger kortare än än backhjulet pga av dynamon.
Med andra ord så finns det säkert mkt mer av cykeln att hämta om man känner för att plocka bort dynamon, jag var faktiskt lite besviken att det blev så stor skillnad.
Hydraliska SKivbromsar känns som en absolut gåva från skyn, det var verkligen en helt ny upplevelse än vad man är van med..är mkt imponerad av bromsarna.
Växlarna ja, det är brett växelspann, och man kan komma upp i en jävla hastighet det märkte jag direkt. Dessvärre var det är SÄMSTA tänkbara cykelväder idag, regn och slask och is på marken så kunde inte gasa på så mkt jag hade velat.
I affären rekommendera dom att jag oljar kedjan var 3e vecka cirkus, han sa det viktigaste är att oljan har rostskydd, jag använder biltemeas cykelskedje spray, tror den har rostskydd. Man ska inte heller olja för ofta då det drar åt sig smutst.
Angående bromsarna rekommenderar han att man använder båda lika mkt hela tiden för jämt slitage och samt att man inte behöver bromsa lika kraftigt.
Jag är som sagt helt ny när det gäller utanpåliggande växlar.
Behöver säkert gå en grundkurs, men i affären mummla han om att
man ska undavika att ha växlarna på ett visst sätt, att man inte skulle köra det stora drevet fram på det lilla där bak eller vad han sa jag kommer faktiskt inte ihåg alls ?
Men jag kan säga så här att jag tycker det är väldigt ansträngade att växla med drevet där fram, men sliter det med om man kör på drev 2 hela tiden där fram alltså det stora drevet ? är ju igentligen bara i uppförbackar man vill använda det lilla drevet där fram, och när man startar från noll.
Jag har även följt rådet om ego och kompislapp, dom jag satte på såg inte så katastrofalt fula ut, dom smälte in bra, men tror att dom gör stor skillnad faktiskt.
Han i affären hade haft en äldre modell av t220, han hade kört samma kassett i 3 år, men har hört andra är rekommendera att man byter oftare, om man vill behålla prestandan.
Jag ser fram emot när den förbannade slasken och isen försvinner så man kan cyckla på fullt ös!
Men ser ut som det kommer vara slask och regn ett tag till denna vecka dessvärre.
bider http://imgur.com/a/h3oCg
Fy helvete vad snabbt jag cycklar nu, cyklade förbi varenda kotte med naväxlar utan MINSTA ansträngning.
Pågrund av att man kan anpassa växlarna så bra till belstaningen blir man aldrig anfådd som man blev innan. Fy fan vilken jävla skillnad mot min gammla nav.
I affären snurrade jag på bakdäcket, det snurrade i en EVIGHET, väldigt imponerande.
Dessvärre snurrar framhjulet 10 gånger kortare än än backhjulet pga av dynamon.
Med andra ord så finns det säkert mkt mer av cykeln att hämta om man känner för att plocka bort dynamon, jag var faktiskt lite besviken att det blev så stor skillnad.
Hydraliska SKivbromsar känns som en absolut gåva från skyn, det var verkligen en helt ny upplevelse än vad man är van med..är mkt imponerad av bromsarna.
Växlarna ja, det är brett växelspann, och man kan komma upp i en jävla hastighet det märkte jag direkt. Dessvärre var det är SÄMSTA tänkbara cykelväder idag, regn och slask och is på marken så kunde inte gasa på så mkt jag hade velat.
I affären rekommendera dom att jag oljar kedjan var 3e vecka cirkus, han sa det viktigaste är att oljan har rostskydd, jag använder biltemeas cykelskedje spray, tror den har rostskydd. Man ska inte heller olja för ofta då det drar åt sig smutst.
Angående bromsarna rekommenderar han att man använder båda lika mkt hela tiden för jämt slitage och samt att man inte behöver bromsa lika kraftigt.
Jag är som sagt helt ny när det gäller utanpåliggande växlar.
Behöver säkert gå en grundkurs, men i affären mummla han om att
man ska undavika att ha växlarna på ett visst sätt, att man inte skulle köra det stora drevet fram på det lilla där bak eller vad han sa jag kommer faktiskt inte ihåg alls ?
Men jag kan säga så här att jag tycker det är väldigt ansträngade att växla med drevet där fram, men sliter det med om man kör på drev 2 hela tiden där fram alltså det stora drevet ? är ju igentligen bara i uppförbackar man vill använda det lilla drevet där fram, och när man startar från noll.
Jag har även följt rådet om ego och kompislapp, dom jag satte på såg inte så katastrofalt fula ut, dom smälte in bra, men tror att dom gör stor skillnad faktiskt.
Han i affären hade haft en äldre modell av t220, han hade kört samma kassett i 3 år, men har hört andra är rekommendera att man byter oftare, om man vill behålla prestandan.
Jag ser fram emot när den förbannade slasken och isen försvinner så man kan cyckla på fullt ös!
Men ser ut som det kommer vara slask och regn ett tag till denna vecka dessvärre.
bider http://imgur.com/a/h3oCg
Senast ändrad:
Degavi VS TREK T220 Vilken cykel ska jag välja ?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Äntligen! Grattis!
>
> Du skall inte ha stora-stora eller lilla-lilla i
> onödan, helst inte alls, den sneda kedjelinjen
> sliter på både kedja och drev.
Så man ska föröska köra med typ mellan växeln på bakdrevet så mkt som möjligt?
Speciellt om man växlar med drevet där fram?
-------------------------------------------------------
> Äntligen! Grattis!
>
> Du skall inte ha stora-stora eller lilla-lilla i
> onödan, helst inte alls, den sneda kedjelinjen
> sliter på både kedja och drev.
Så man ska föröska köra med typ mellan växeln på bakdrevet så mkt som möjligt?
Speciellt om man växlar med drevet där fram?
Senaste inläggen
-
-
[Trivselcykling] Tråden för oss som inte mäter och analyserar- Senaste: Kashmirsocialist
-
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Dalarna -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Norrbotten -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Norrbotten
