geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nej, rimligare hade nog varit att en kostar x
> > kr,
> > > och två kostar kanske 1.4x kr.
> >
> > Misstänker att de inte skulle sälja speciellt
> > många singelexemplar med den prissättningen.
>
> Precis, och det är ju bra. Då får man upp fler
> till den bättre lösningen. Med rätt balans får
> man mer marginal den vägen.
>
> Gymmet jag är på hade liknande prissättning på
> medlemskap tidigare. Typ: 3 mån för 1700 kr, 6
> mån för 2800 kr, 12 mån för 3500 kr. Inte
> exakt så, men ungefär.
Är ju inte säkert att det blir fler som kör med dubbelsidiga lösningen. Skulle kunna tänka mig att det skulle dyka upp en mellanhand delar dubbelsidiga varianter i två och säljer separat för, låt säga 0,8x kr per styck. Alternativt skulle en konkurrerande tillverkare kunna börja sälja för 0,8x kr och 1,4x kr.
Gymexemplet är väl f.ö. inte riktigt samma sak då medlemskapet väl(?) inte går att dela.