Källis skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Källis skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Luthman Photography skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Källis skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Luthman Photography skrev:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > Pajas skrev:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > -----
> > > > > > > Letar efter en kamera ryggsäck som
> > > funkar
> > > > > för
> > > > > > > Stigcykling och vore kul att veta vad
> > ni
> > > > som
> > > > > > drar
> > > > > > > med systemkamera ut använder. känns
> > som
> > > > en
> > > > > > > djungel med ett otal märken....
> > > Hjälp...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Lowepro Photo Sport nånting verkar
> > också
> > > > > rätt
> > > > > > schysst.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Kan verkligen rekommendera Lowepro Photo
> > > Sport
> > > > 200
> > > > > AW som är min jobbpendlingsrygga sedan
> > > några
> > > > > år. Mycket lätt, stabil och sitter
> mycket
> > > bra
> > > > > på ryggen oavsett terräng. Kamerafacket
> > > > rymmer
> > > > > en digital systemkamera med monterat
> > objektiv
> > > > plus
> > > > > ett extra objektiv eller blixt.
> > > > >
> > > > > Själv fyller jag inte upp kamerafacket
> med
> > > mer
> > > > > än min Canon G7X.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
http://1.bp.blogspot.com/-amAgWdVBK_E/VZwM-dH30cI/
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> AAAAAAAAZTc/bSf9GscaaZI/s1600/150707_IMG_1614.jpg
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
http://3.bp.blogspot.com/-YV7NjprY9q0/VZwM-fMMs7I/
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> AAAAAAAAZTg/EPmm9gl_B7c/s1600/150707_IMG_1615.jpg
> > > > >
> > > > >
> > > > > //Källis
> > > >
> > > > När du säger "systemkamera med ett
> monterat
> > > > objektiv och ett extra objektiv." Menar du
> > > > "riktiga" objektiv, dvs f/2,8 och liknande
> > som
> > > är
> > > > lite större. Skulle ett hus med
> batterigrepp
> > > och
> > > > en 70-200 f/2,8 gå ner till exempel?
> > >
> > >
> > > Kamerahus med batterigrepp och ett monterat
> > 70-200
> > > f2,8 tror jag inte är möjligt i tänkt
> > > kamerafack.
> > > Men jag har haft med min Nikon D7000 med
> Nikon
> > > 17-55 f2,8 plus ett Sigma 8-16 f4,5-5,6 med i
> > > kamerafacket. Har även haft ett batterigrepp
> > på
> > > Nikon D7000 men då börjar det bli tajt.
> > >
> > >
> > > //Källis
> >
> > I see, jag testade en för jobbet för något
> år
> > sedan och har för mig att den var bra men hade
> > lite begränsningar. Det var tydligen storleken
> > som var begränsande.
> >
> > Jag är lite sugen på en rygga som är mindre
> än
> > Lokan för vardagsturer. Men jag vill ändå ha
> > med kameran(gärna med batterigrepp), 70-200,
> > 18-50 och 10.
>
>
> Kanske en Lowepro Flipside Sport AW 15L kan vara
> ett alternativ...
>
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=54000364
> 23
>
> Har en själv och är mycket nöjd och i den går
> din kombination ner. Mycket lätt ryggsäck där
> det är enkelt att komma åt utrustningen medan
> den hänger kvar i höftremmen. Plats för
> vätskeblåsa finns också.
>
> //Källis
Mja, jag vill nog ha en med sidofack. Har gluttat lite på F-stop Kenti, så jag kanske får testa en sån. De brukar ju inte göra bort sig annars.