Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
geologen sa:Vad jag gissar att NLC menar är att många intervallertyper har intensiteter som är definierade som procent av FTP. Går då FTP upp, så ökar även effekten man ska köra syreupptagsintervaller på. Men om tröskeln ökat betydligt relativt syreupptaget, så blir det brutalt jobbigt på de hårdare intervallerna...
geologen sa:Kör du med effektmätare?
lundatok sa:Kortare intervaller med hög kadens kanske? 1-3 min?
eketjall sa:Första gången jag använder TrainerRoad. Blev ny FTP, 290W. Är snart tillbaka på förra årets siffror.
NickPick sa:eketjall sa:Första gången jag använder TrainerRoad. Blev ny FTP, 290W. Är snart tillbaka på förra årets siffror.
Det är till att ta i!
En fråga: varför kör man en stund innan själva 20an på så hög kraft?
geologen sa:NickPick sa:eketjall sa:Första gången jag använder TrainerRoad. Blev ny FTP, 290W. Är snart tillbaka på förra årets siffror.
Det är till att ta i!
En fråga: varför kör man en stund innan själva 20an på så hög kraft?
För att tömma den anaeroba reserven, som annars ger ett rätt betydande tillskott i effekt över så kort tid som 20 minuter.
NickPick sa:geologen sa:NickPick sa:eketjall sa:Första gången jag använder TrainerRoad. Blev ny FTP, 290W. Är snart tillbaka på förra årets siffror.
Det är till att ta i!
En fråga: varför kör man en stund innan själva 20an på så hög kraft?
För att tömma den anaeroba reserven, som annars ger ett rätt betydande tillskott i effekt över så kort tid som 20 minuter.
Då måste jag revidera min ftp. :) Nu är den baserad på en maxtjuga.
Man kan ju växla lite med ståcykling också. Det blir ju "andra muskler" inblandade, även om vissa anser det vara fel.
Det var första gången jag körde TrainerRoad, så jag blev lite tveksam till hur jag skulle göra. Staplarna visade en sak (baserat på min angivna FTP sedan tidigare 287W). Samtidigt blev jag uppmanad att köra 5min "All out". För min del innebar ju "All out" betydligt högre effekt en var dom där staplarna antydde.geologen sa:NickPick sa:eketjall sa:Första gången jag använder TrainerRoad. Blev ny FTP, 290W. Är snart tillbaka på förra årets siffror.
Det är till att ta i!
En fråga: varför kör man en stund innan själva 20an på så hög kraft?
För att tömma den anaeroba reserven, som annars ger ett rätt betydande tillskott i effekt över så kort tid som 20 minuter.
eketjall sa:Det var första gången jag körde TrainerRoad, så jag blev lite tveksam till hur jag skulle göra. Staplarna visade en sak (baserat på min angivna FTP sedan tidigare 287W). Samtidigt blev jag uppmanad att köra 5min "All out". För min del innebar ju "All out" betydligt högre effekt en var dom där staplarna antydde.geologen sa:NickPick sa:eketjall sa:Första gången jag använder TrainerRoad. Blev ny FTP, 290W. Är snart tillbaka på förra årets siffror.
Det är till att ta i!
En fråga: varför kör man en stund innan själva 20an på så hög kraft?
För att tömma den anaeroba reserven, som annars ger ett rätt betydande tillskott i effekt över så kort tid som 20 minuter.
Ska man tolka det som att det är uthålligheten man ska lägga fokus på kanske?
Edit: Det var ju inte så att jag höll igen på tjugan direkt....
eketjall sa:Skulle jag kört 100-110rpm med den effekten som staplarna angav så hade jag studsat av sadeln.
eketjall sa:Vet inte riktigt vad jag skulle kolla?!
Jag hade alltså ett FTP värde sedan innan vilket gjorde att staplarna var anpassade efter det när jag gjorde mitt första FTP-test i TR.
Under uppvärmningen så fick jag uppmaningen via skärmen att utföra 5min "All out". Det resulterade i en effekt långt över staplarna på dessa 5min.
På själva tjugan sen så hamnade jag bara strax över stapeln (som naturligtvis motsvarade min tidigare ftp på 287W) när jag körde så hårt jag orkade.
Alltså, antingen är staplarna inte helt representativa för vad man ska göra på testet, eller så är min uthållighet mycket sämre än genomsnittet.
Förvisso, men jag ser inte vitsen med att träna på att "trampa luft".emilh sa:eketjall sa:Skulle jag kört 100-110rpm med den effekten som staplarna angav så hade jag studsat av sadeln.
Helt plötsligt fick du en sak till att träna, som bonus!
Jo jag har ju gjort FTP-test tidigare, så sent som för någon vecka sedan, men det var första gången med TR.NLC sa:eketjall sa:Vet inte riktigt vad jag skulle kolla?!
Jag hade alltså ett FTP värde sedan innan vilket gjorde att staplarna var anpassade efter det när jag gjorde mitt första FTP-test i TR.
Under uppvärmningen så fick jag uppmaningen via skärmen att utföra 5min "All out". Det resulterade i en effekt långt över staplarna på dessa 5min.
På själva tjugan sen så hamnade jag bara strax över stapeln (som naturligtvis motsvarade min tidigare ftp på 287W) när jag körde så hårt jag orkade.
Alltså, antingen är staplarna inte helt representativa för vad man ska göra på testet, eller så är min uthållighet mycket sämre än genomsnittet.
Då tycker jag det låter som du gjorde rätt. Både 5an och 20an ska vara "all out" wrt längden på resp intervaller vilket kan vara lite svårt om man inte vet vilket mål man ska skjuta på. Nu verkar det ju som du hade en rätt bra uppfattning om vilken FTP-siffra för testet som var möjlig men det staplarna visar baseras ju till viss del på ett antagande om hur bra VO2max man har i förhållande till FTP vilket inte behöver stämma på individnivå. Tänker jag.
eketjall sa:Förvisso, men jag ser inte vitsen med att träna på att "trampa luft".emilh sa:eketjall sa:Skulle jag kört 100-110rpm med den effekten som staplarna angav så hade jag studsat av sadeln.
Helt plötsligt fick du en sak till att träna, som bonus!
Kan ju inte vara sämre att träna kadensen vid en högre effekt, eller?
eketjall sa:Jo jag har ju gjort FTP-test tidigare, så sent som för någon vecka sedan, men det var första gången med TR.NLC sa:eketjall sa:Vet inte riktigt vad jag skulle kolla?!
Jag hade alltså ett FTP värde sedan innan vilket gjorde att staplarna var anpassade efter det när jag gjorde mitt första FTP-test i TR.
Under uppvärmningen så fick jag uppmaningen via skärmen att utföra 5min "All out". Det resulterade i en effekt långt över staplarna på dessa 5min.
På själva tjugan sen så hamnade jag bara strax över stapeln (som naturligtvis motsvarade min tidigare ftp på 287W) när jag körde så hårt jag orkade.
Alltså, antingen är staplarna inte helt representativa för vad man ska göra på testet, eller så är min uthållighet mycket sämre än genomsnittet.
Då tycker jag det låter som du gjorde rätt. Både 5an och 20an ska vara "all out" wrt längden på resp intervaller vilket kan vara lite svårt om man inte vet vilket mål man ska skjuta på. Nu verkar det ju som du hade en rätt bra uppfattning om vilken FTP-siffra för testet som var möjlig men det staplarna visar baseras ju till viss del på ett antagande om hur bra VO2max man har i förhållande till FTP vilket inte behöver stämma på individnivå. Tänker jag.
Blev bara så förvånad att det skiljde så mycket på 5-minutarn.
Tjugan stämde ju som sagt på 3W när mot mitt senaste test.
Vad är korrelationen mellan FTP och VO2max på populationsnivå?
Garmin-klockan säger 61ml/kg/min efter gårdagens test.
Jag överdrev naturligtvis lite. Men ja, jag tycker det blir studsigare i sadeln att köra 300W än 380W vid 110rpm. Speciellt när man vet att man bara behöver göra det i en minut.emilh sa:eketjall sa:Förvisso, men jag ser inte vitsen med att träna på att "trampa luft".emilh sa:eketjall sa:Skulle jag kört 100-110rpm med den effekten som staplarna angav så hade jag studsat av sadeln.
Helt plötsligt fick du en sak till att träna, som bonus!
Kan ju inte vara sämre att träna kadensen vid en högre effekt, eller?
Kanske missförstått vad du menar med staplarna, men tröskel och strax däröver är väl knappast att trampa luft?
geologen sa:Fast tabellen ska inte tolkas så. Varje kolumn är baserad på de bästa på varje gren eller specialitet som motsvarar den tidsintervallen. Det är alltså spurtare och sprinters i de vänstra kolumnerna, men tempospecialister i den högra, typ.
Dr Coggan sa:(-) Generally horizontal plot, i.e., all four values falling at about the same point on their respective range (-): this pattern is characteristic of the typical "all rounder", i.e., a rider who doesn't necessarily excel at any one thing, but is likely competitive in their category across a broad range of events. Given the fact that only specialists will likely truly excel at the extreme durations, very few individuals will show this pattern and still fall at the upper end of each range. On the other hand, the vast majority of non-elite athletes will likely show a generally horizontal power profile.
Men då verkar det ju som om jag definitivt är bättre på 5min kontra 20min iaf.NLC sa:geologen sa:Fast tabellen ska inte tolkas så. Varje kolumn är baserad på de bästa på varje gren eller specialitet som motsvarar den tidsintervallen. Det är alltså spurtare och sprinters i de vänstra kolumnerna, men tempospecialister i den högra, typ.
Sant. Men nu är ju 5 min och FT i de två högra och för profilen "all rounder" är de på hyggligt även om kvoten minskar till ca 1,15. Poängen var väl mer att en 5 min effort på 110% av FTP troligen inte är "max" för särskilt många
EDIT
Dr Coggan sa:(-) Generally horizontal plot, i.e., all four values falling at about the same point on their respective range (-): this pattern is characteristic of the typical "all rounder", i.e., a rider who doesn't necessarily excel at any one thing, but is likely competitive in their category across a broad range of events. Given the fact that only specialists will likely truly excel at the extreme durations, very few individuals will show this pattern and still fall at the upper end of each range. On the other hand, the vast majority of non-elite athletes will likely show a generally horizontal power profile.
I mitt fall är väl "risken" bara att skillnaden är ännu större. Dvs att ftp är lägre än vad 20min estimeringen ger.Micke S sa:Blanda inte ihop 20-min estimeringen med verklig ftp nu bara. Coggans tabell innehåller inga tjugor.
Gick det bra?Mats65 sa:lundatok sa:Kortare intervaller med hög kadens kanske? 1-3 min?
Jag har tänkt lite på det själv. Får testa det på nästa träningspass.
lundatok sa:Gick det bra?Mats65 sa:lundatok sa:Kortare intervaller med hög kadens kanske? 1-3 min?
Jag har tänkt lite på det själv. Får testa det på nästa träningspass.
PRAOcyklist sa:NLC sa:landen sa:NLC sa:Det jag snarast känner som begränsning är att med högre FTP så gör det (mycket) ondare att köra VO2max-pass vilket gör att träningen mentalt blir mer påfrestande...
Exakt. #HTFU liksom
Hm, fattar inte. Det borde väl kännas lika jobbigt relativt sett... eller? VO2max är ju alltid svinjobbigt oavsett var tröskeln ligger
lundatok sa:Apropå pain cave, tredje veckans sista åttor. Pulsen ville absolut inte upp. Nu blir det lite sweetspot imorgon innan jag tar vilovecka.
http://tpks.ws/RfsEB