Contador positiv ? :-(
- Trådstartare BigPhil
- Start datum
Contador positiv ? :-(
http://www.cyclingnews.com/news/van...&ns_source=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0
Skulle vara trevligt att veta mer om det fallet
Skulle vara trevligt att veta mer om det fallet
Contador positiv ? :-(
http://www.cyclingnews.com/news/nie...&ns_source=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0
Ett till. Det börjar lukta ruttet...
Ett till. Det börjar lukta ruttet...
Miss Lycka
Ny medlem
Contador positiv ? :-(
Ruttet kött?
Contador positiv ? :-(
Äntligen lite action!
http://www.eurosport.fr/cyclisme/to...r-l'uci-fait-appel_sto2720240/flashnews.shtml
http://www.eurosport.fr/cyclisme/to...r-l'uci-fait-appel_sto2720240/flashnews.shtml
Black planet
Aktiv medlem
Contador positiv ? :-(
Så nu kan han vinna Girot sen bli av med titeln om han fälls? Vilken köttsoppa!
Little Stereo
Aktiv medlem
Contador positiv ? :-(
Black planet skrev:
-------------------------------------------------------
> Så nu kan han vinna Girot sen bli av med titeln
> om han fälls? Vilken köttsoppa!
-------------------------------------------------------
Man undrar ju hur tävlingsorganisatören känner sig när dom vet att eventuell vinnare blir dopingavstängd några dar senare och diskvalificeras... :-/ T
-------------------------------------------------------
> Så nu kan han vinna Girot sen bli av med titeln
> om han fälls? Vilken köttsoppa!
-------------------------------------------------------
Man undrar ju hur tävlingsorganisatören känner sig när dom vet att eventuell vinnare blir dopingavstängd några dar senare och diskvalificeras... :-/ T
Contador positiv ? :-(
Skulle tom kunna bli så att han hinner delta i TdF innan domen kommer:
http://www.cyclingnews.com/news/cas...&ns_source=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0
http://www.cyclingnews.com/news/cas...&ns_source=cyclingnews&ns_linkname=0&ns_fee=0
Contador positiv ? :-(
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Lustigt att han får fortsätta tävla. Är det
> nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> Valverde.
Vilken röra detta kan bli...isch
Får han behålla prispengarna vid en (förhoppningsvis) fällande om?
-------------------------------------------------------
> Lustigt att han får fortsätta tävla. Är det
> nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> Valverde.
Vilken röra detta kan bli...isch
Får han behålla prispengarna vid en (förhoppningsvis) fällande om?
Little Stereo
Aktiv medlem
Contador positiv ? :-(
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Lustigt att han får fortsätta tävla. Är det
> nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> Valverde.
-------------------------------------------------------
Valverde är till skillnad mot Contador avstängd pga doping... :-) T
-------------------------------------------------------
> Lustigt att han får fortsätta tävla. Är det
> nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> Valverde.
-------------------------------------------------------
Valverde är till skillnad mot Contador avstängd pga doping... :-) T
Contador positiv ? :-(
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lustigt att han får fortsätta tävla. Är det
> > nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> > Valverde.
> --------------------------------------------------
> -----
> Valverde är till skillnad mot Contador avstängd
> pga doping... :-) T
Absolut. Men under tiden han var under utredning fick han tävla. Ungefär som Contador.
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lustigt att han får fortsätta tävla. Är det
> > nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> > Valverde.
> --------------------------------------------------
> -----
> Valverde är till skillnad mot Contador avstängd
> pga doping... :-) T
Absolut. Men under tiden han var under utredning fick han tävla. Ungefär som Contador.
Little Stereo
Aktiv medlem
Contador positiv ? :-(
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lustigt att han får fortsätta tävla. Är
> det
> > > nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> > > Valverde.
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Valverde är till skillnad mot Contador
> avstängd
> > pga doping... :-) T
>
>
> Absolut. Men under tiden han var under utredning
> fick han tävla. Ungefär som Contador.
----------------------------------------------------
Sant, och tragiskt :-/ T
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lustigt att han får fortsätta tävla. Är
> det
> > > nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> > > Valverde.
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Valverde är till skillnad mot Contador
> avstängd
> > pga doping... :-) T
>
>
> Absolut. Men under tiden han var under utredning
> fick han tävla. Ungefär som Contador.
----------------------------------------------------
Sant, och tragiskt :-/ T
Contador positiv ? :-(
Är väl ingen skillnad på vad Contador gör och de flesta andra som testar positivt gör. De kör till att det blir förbjudna att fortsätta.
Är så jävla trött på hela dopingdebatten! För det första är jag helt EMOT all form av doping och att nå bättre resultat på "konstgjord" väg. Men var fan går gränsen? De flesta (alla?) tourcyklister kör ju dropp och petar i sig en mängd preparat/mediciner osv som inte finns på någon lista eller fått dispans för. Att peta i sig preparat som inte finns på någon lista är ju också konstgjort.
Klassiskt är ju astmamedicinsdebatten. Man kanske inte ska träna så hårt i sträng kyla så att man pajar luftrören. Att sedan få ta massa mediciner för att ska "komma upp till normal standard" är ju då också doping eftersom man kört kroppen i botten pga för hård träning i fel väderlek och sedan kompenserar det med ett läkemedel som står på dopinglistan.
Stäng av alla!/Avgå alla! :)
Är så jävla trött på hela dopingdebatten! För det första är jag helt EMOT all form av doping och att nå bättre resultat på "konstgjord" väg. Men var fan går gränsen? De flesta (alla?) tourcyklister kör ju dropp och petar i sig en mängd preparat/mediciner osv som inte finns på någon lista eller fått dispans för. Att peta i sig preparat som inte finns på någon lista är ju också konstgjort.
Klassiskt är ju astmamedicinsdebatten. Man kanske inte ska träna så hårt i sträng kyla så att man pajar luftrören. Att sedan få ta massa mediciner för att ska "komma upp till normal standard" är ju då också doping eftersom man kört kroppen i botten pga för hård träning i fel väderlek och sedan kompenserar det med ett läkemedel som står på dopinglistan.
Stäng av alla!/Avgå alla! :)
Contador positiv ? :-(
ercaen skrev:
-------------------------------------------------------
> De flesta (alla?) tourcyklister kör ju dropp och
> petar i sig en mängd preparat/mediciner osv som
> inte finns på någon lista eller fått dispans
> för.
Oj, jag visste inte att Arne Hegerfors skrev här på happy.
-------------------------------------------------------
> De flesta (alla?) tourcyklister kör ju dropp och
> petar i sig en mängd preparat/mediciner osv som
> inte finns på någon lista eller fått dispans
> för.
Oj, jag visste inte att Arne Hegerfors skrev här på happy.
Contador positiv ? :-(
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lustigt att han får fortsätta tävla. Är
> det
> > > nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> > > Valverde.
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Valverde är till skillnad mot Contador
> avstängd
> > pga doping... :-) T
+1
> Absolut. Men under tiden han var under utredning
> fick han tävla. Ungefär som Contador.
Det är väl ganska vanligt, i alla fall i västerländsk rättsfilosofi, att man inte stängs av/straffas innan en dom vunnit laga kraft.
-------------------------------------------------------
> Little Stereo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lustigt att han får fortsätta tävla. Är
> det
> > > nåt speciellt för Spanjackerna? Tänker på
> > > Valverde.
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Valverde är till skillnad mot Contador
> avstängd
> > pga doping... :-) T
+1
> Absolut. Men under tiden han var under utredning
> fick han tävla. Ungefär som Contador.
Det är väl ganska vanligt, i alla fall i västerländsk rättsfilosofi, att man inte stängs av/straffas innan en dom vunnit laga kraft.
Contador positiv ? :-(
ercaen skrev:
-------------------------------------------------------
> Klassiskt är ju astmamedicinsdebatten. Man kanske
> inte ska träna så hårt i sträng kyla så att
> man pajar luftrören. Att sedan få ta massa
> mediciner för att ska "komma upp till normal
> standard" är ju då också doping eftersom man
> kört kroppen i botten pga för hård träning i
> fel väderlek och sedan kompenserar det med ett
> läkemedel som står på dopinglistan.
Jag antar att du inte tycker att arbetskador på "vanliga" jobb ska behandlas heller?
Professionella idrottare har sin idrott som jobb. En del verkar tro att det är en hobby. Jag kan lova dig att ingen idrottare väljer att dra på sig astma i syfte att få ta medicinen...
-------------------------------------------------------
> Klassiskt är ju astmamedicinsdebatten. Man kanske
> inte ska träna så hårt i sträng kyla så att
> man pajar luftrören. Att sedan få ta massa
> mediciner för att ska "komma upp till normal
> standard" är ju då också doping eftersom man
> kört kroppen i botten pga för hård träning i
> fel väderlek och sedan kompenserar det med ett
> läkemedel som står på dopinglistan.
Jag antar att du inte tycker att arbetskador på "vanliga" jobb ska behandlas heller?
Professionella idrottare har sin idrott som jobb. En del verkar tro att det är en hobby. Jag kan lova dig att ingen idrottare väljer att dra på sig astma i syfte att få ta medicinen...
Contador positiv ? :-(
Turnpike skrev:
-------------------------------------------------------
> UCI:s uttalande enligt Eurosport.se
>
> "- Contador är fri att tävla fram till att Cas
> kommer med ett beslut. Jag kan inte säga vad som
> kommer hända med hans nuvarande resultat, det
> beror på vilken dom Cas kommer med."
>
>
> Djup suck... Inte ens UCI vet :(
"det beror på vilken dom Cas kommer med" skrev du ju själv. Om UCI redan nu visste hur Cas dom skulle se ut, då skulle ju detta var ett skådespel, men först då.
-------------------------------------------------------
> UCI:s uttalande enligt Eurosport.se
>
> "- Contador är fri att tävla fram till att Cas
> kommer med ett beslut. Jag kan inte säga vad som
> kommer hända med hans nuvarande resultat, det
> beror på vilken dom Cas kommer med."
>
>
> Djup suck... Inte ens UCI vet :(
"det beror på vilken dom Cas kommer med" skrev du ju själv. Om UCI redan nu visste hur Cas dom skulle se ut, då skulle ju detta var ett skådespel, men först då.
Contador positiv ? :-(
JT>>
Det är en jävla skillnad att jämföra det med en "vanlig" arbetsskada eftersom det "vanliga" oftast inte går ut på att vinna mot någon annan i en sekundstrid. Däremot vet jag en snubbe som kör betablockerare när han ska köra viktiga presentationer vilket jag tycker är synnerligen puckat.
Vad är skillnaden då med att få en muskelskada och sedan trycka i sig lite steroider för att komma upp till tidigare nivå snabbare?
Jag tycker iofs att de kan vara ok när det gäller astmamedicinsdebatten, men tycker att det är viktigt att se kritiskt även på den. När ska det räknas om prestationshöjande och otillåtet och inte och vem VET att exempelvis Marit Björgen (finns ju många fler som tar medicinen) bara kommer upp i precis den nivå hon skulle haft utan astma.
Att vara proffesionell elitidrottsman/kvinna kanske inte är någon rättighet som man har rätt att fp till varje pris. Får du en allvarlig skada kan du ju inte heller fortsätta. Skulle Per Elofsson få trycka i sig EPO eftersom han blev driven till överträning på grund av en dopad Östtysk? Det jag vill komma fram till är att man granska allt kritiskt.
Det är en jävla skillnad att jämföra det med en "vanlig" arbetsskada eftersom det "vanliga" oftast inte går ut på att vinna mot någon annan i en sekundstrid. Däremot vet jag en snubbe som kör betablockerare när han ska köra viktiga presentationer vilket jag tycker är synnerligen puckat.
Vad är skillnaden då med att få en muskelskada och sedan trycka i sig lite steroider för att komma upp till tidigare nivå snabbare?
Jag tycker iofs att de kan vara ok när det gäller astmamedicinsdebatten, men tycker att det är viktigt att se kritiskt även på den. När ska det räknas om prestationshöjande och otillåtet och inte och vem VET att exempelvis Marit Björgen (finns ju många fler som tar medicinen) bara kommer upp i precis den nivå hon skulle haft utan astma.
Att vara proffesionell elitidrottsman/kvinna kanske inte är någon rättighet som man har rätt att fp till varje pris. Får du en allvarlig skada kan du ju inte heller fortsätta. Skulle Per Elofsson få trycka i sig EPO eftersom han blev driven till överträning på grund av en dopad Östtysk? Det jag vill komma fram till är att man granska allt kritiskt.
Contador positiv ? :-(
ercaen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är en jävla skillnad att jämföra det med
> en "vanlig" arbetsskada eftersom det "vanliga"
> oftast inte går ut på att vinna mot någon annan
> i en sekundstrid. Däremot vet jag en snubbe som
> kör betablockerare när han ska köra viktiga
> presentationer vilket jag tycker är synnerligen
> puckat.
Det handlar om att kunna utföra sitt jobb. Det är en skillnad, men det är inte "en jävla skillnad". De är inga ärans män/kvinnor som kämpar för ära och berömmelse inom professionell idrott, de har det som yrke och tjänar sitt levebröd på det.
> Vad är skillnaden då med att få en muskelskada
> och sedan trycka i sig lite steroider för att
> komma upp till tidigare nivå snabbare?
En muskelskada är ingen kronisk sjukdom.
> Jag tycker iofs att de kan vara ok när det
> gäller astmamedicinsdebatten, men tycker att det
> är viktigt att se kritiskt även på den. När
> ska det räknas om prestationshöjande och
> otillåtet och inte och vem VET att exempelvis
> Marit Björgen (finns ju många fler som tar
> medicinen) bara kommer upp i precis den nivå hon
> skulle haft utan astma.
Det vet man inte. Däremot finns det idrottare som inte tar astmamedicin som presterar bättre än andra idrottare som tar astmamedicin. Det går alltså inte heller att dra slutsatsen att astmamedicinen i sig ger resultaten.
> Det jag vill komma fram till är att man
> granska allt kritiskt.
Det håller jag med om. Men det har en tendens att gå till överdrift, särskilt när man först bestämmer sin åsikt och *sedan* granskar "kritiskt".
-------------------------------------------------------
> Det är en jävla skillnad att jämföra det med
> en "vanlig" arbetsskada eftersom det "vanliga"
> oftast inte går ut på att vinna mot någon annan
> i en sekundstrid. Däremot vet jag en snubbe som
> kör betablockerare när han ska köra viktiga
> presentationer vilket jag tycker är synnerligen
> puckat.
Det handlar om att kunna utföra sitt jobb. Det är en skillnad, men det är inte "en jävla skillnad". De är inga ärans män/kvinnor som kämpar för ära och berömmelse inom professionell idrott, de har det som yrke och tjänar sitt levebröd på det.
> Vad är skillnaden då med att få en muskelskada
> och sedan trycka i sig lite steroider för att
> komma upp till tidigare nivå snabbare?
En muskelskada är ingen kronisk sjukdom.
> Jag tycker iofs att de kan vara ok när det
> gäller astmamedicinsdebatten, men tycker att det
> är viktigt att se kritiskt även på den. När
> ska det räknas om prestationshöjande och
> otillåtet och inte och vem VET att exempelvis
> Marit Björgen (finns ju många fler som tar
> medicinen) bara kommer upp i precis den nivå hon
> skulle haft utan astma.
Det vet man inte. Däremot finns det idrottare som inte tar astmamedicin som presterar bättre än andra idrottare som tar astmamedicin. Det går alltså inte heller att dra slutsatsen att astmamedicinen i sig ger resultaten.
> Det jag vill komma fram till är att man
> granska allt kritiskt.
Det håller jag med om. Men det har en tendens att gå till överdrift, särskilt när man först bestämmer sin åsikt och *sedan* granskar "kritiskt".
Contador positiv ? :-(
72 skrev:
-------------------------------------------------------
> Turnpike skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > UCI:s uttalande enligt Eurosport.se
> >
> > "- Contador är fri att tävla fram till att
> Cas
> > kommer med ett beslut. Jag kan inte säga vad
> som
> > kommer hända med hans nuvarande resultat, det
> > beror på vilken dom Cas kommer med."
> >
> >
> > Djup suck... Inte ens UCI vet :(
>
>
> "det beror på vilken dom Cas kommer med" skrev du
> ju själv. Om UCI redan nu visste hur Cas dom
> skulle se ut, då skulle ju detta var ett
> skådespel, men först då.
Ännu större suck...
-------------------------------------------------------
> Turnpike skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > UCI:s uttalande enligt Eurosport.se
> >
> > "- Contador är fri att tävla fram till att
> Cas
> > kommer med ett beslut. Jag kan inte säga vad
> som
> > kommer hända med hans nuvarande resultat, det
> > beror på vilken dom Cas kommer med."
> >
> >
> > Djup suck... Inte ens UCI vet :(
>
>
> "det beror på vilken dom Cas kommer med" skrev du
> ju själv. Om UCI redan nu visste hur Cas dom
> skulle se ut, då skulle ju detta var ett
> skådespel, men först då.
Ännu större suck...
Contador positiv ? :-(
elmaco skrev:
-------------------------------------------------------
> ercaen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Är så jävla trött på hela dopingdebatten!
>
> Och det bevisar du genom att bidra till den
> eller?... ;)
Japp :)
Kan ju vara trött på den fast ändå inte låta bli att bidra, eftersom jag är ännu mer trött på doping :)
-------------------------------------------------------
> ercaen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Är så jävla trött på hela dopingdebatten!
>
> Och det bevisar du genom att bidra till den
> eller?... ;)
Japp :)
Kan ju vara trött på den fast ändå inte låta bli att bidra, eftersom jag är ännu mer trött på doping :)
Contador positiv ? :-(
Contador positiv ? :-(
Det räcker väl om vi löser det här efter Touren...
http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-to-be-delayed-until-july
http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-to-be-delayed-until-july
underscore
Ny medlem
Contador positiv ? :-(
Hahaha så gnäller ni på att svensk media häcklar cykelsporten för att inte ta itu med dopingproblemen.
Contador positiv ? :-(
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Det räcker väl om vi löser det här efter
> Touren...
>
Läste det där tidigare, riktigt trist tycker jag. Hade varit skönt att få njuta av touren ifred utan en massa sprättande i alla uppförsbackar. Lite skumt att det beror på att försvaret behöver mer tid, de har väl redan försvarat sig en gång med en gigantisk utredning, räckte inte den?
-------------------------------------------------------
> Det räcker väl om vi löser det här efter
> Touren...
>
Läste det där tidigare, riktigt trist tycker jag. Hade varit skönt att få njuta av touren ifred utan en massa sprättande i alla uppförsbackar. Lite skumt att det beror på att försvaret behöver mer tid, de har väl redan försvarat sig en gång med en gigantisk utredning, räckte inte den?
underscore
Ny medlem
Contador positiv ? :-(
clnr skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore: När blev CAS en del av cykelsporten?
> CAS är en del av internationella olympiska
> kommittén.
Som jag ser det har cykelsporten friat honom helt utan anledning och nu försöker lite vettigare instanser få till en fällning mot cykelsportens vilja.
-------------------------------------------------------
> underscore: När blev CAS en del av cykelsporten?
> CAS är en del av internationella olympiska
> kommittén.
Som jag ser det har cykelsporten friat honom helt utan anledning och nu försöker lite vettigare instanser få till en fällning mot cykelsportens vilja.
Roadrunner
Medlem
Contador positiv ? :-(
Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------
>
> 2:52 in...
>
> http://farm1.static.flickr.com/16/89569033_309893f
> 908_o.jpg
*ASG* ett klockrent inlägg i dopingdebatten, ursprungligt skapad långt innan debatten ens fanns :-)
-------------------------------------------------------
>
>
> http://farm1.static.flickr.com/16/89569033_309893f
> 908_o.jpg
*ASG* ett klockrent inlägg i dopingdebatten, ursprungligt skapad långt innan debatten ens fanns :-)
S
Stewe
Guest
Contador positiv ? :-(
JT skrev:
> För några år sedan var cyklister automatiskt
> avstängda sålänge de var under utredning. Vad
> hände med den regeln?
Man var tvungen att ta bort den regeln, det blev så tråkiga tävlingar när det bara fanns typ 3-4 kvar som kunde tävla...
;-)
> För några år sedan var cyklister automatiskt
> avstängda sålänge de var under utredning. Vad
> hände med den regeln?
Man var tvungen att ta bort den regeln, det blev så tråkiga tävlingar när det bara fanns typ 3-4 kvar som kunde tävla...
;-)
Jerry
Aktiv medlem
Contador positiv ? :-(
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Det räcker väl om vi löser det här efter
> Touren...
>
> http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-t
> o-be-delayed-until-july
WTF!
404 - Page not found
The page you have requested is not available on our server.
It is possible the page has been moved, updated or deleted. Please click the back button on your browser and try another link.
-------------------------------------------------------
> Det räcker väl om vi löser det här efter
> Touren...
>
> http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-t
> o-be-delayed-until-july
WTF!
404 - Page not found
The page you have requested is not available on our server.
It is possible the page has been moved, updated or deleted. Please click the back button on your browser and try another link.
Contador positiv ? :-(
clnr skrev:
-------------------------------------------------------
> Spaniens cykelförbund har friat honom. UCI har
> överklagat detta till CAS. CAS fördröjer sitt
> sammanträde på förfrågan från Contadors
> advokater. Cykelsporten är alltså de som
> försöker fälla Contador.
+1
-------------------------------------------------------
> Spaniens cykelförbund har friat honom. UCI har
> överklagat detta till CAS. CAS fördröjer sitt
> sammanträde på förfrågan från Contadors
> advokater. Cykelsporten är alltså de som
> försöker fälla Contador.
+1
Contador positiv ? :-(
Jerry skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det räcker väl om vi löser det här efter
> > Touren...
> >
> >
> http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-t
>
> > o-be-delayed-until-july
>
> WTF!
>
> 404 - Page not found
Ja, den artikeln verkar ha imploderat, men det finns fler.
http://www.cyclingnews.com/news/prudhomme-surprised-by-delay-in-contador-hearing
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det räcker väl om vi löser det här efter
> > Touren...
> >
> >
> http://www.cyclingnews.com/news/contador-hearing-t
>
> > o-be-delayed-until-july
>
> WTF!
>
> 404 - Page not found
Ja, den artikeln verkar ha imploderat, men det finns fler.
http://www.cyclingnews.com/news/prudhomme-surprised-by-delay-in-contador-hearing
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Göteborg -
Säljes i Västerbotten -
Säljes i Östergötland -
Köpes i Halland -
Säljes i Östergötland
