[ot] I september kommer jag att rösta på?

[Fliken]

CyberBike skrev:
-------------------------------------------------------
> Sverige har egentligen väldigt bra
> förutsättningar inför en ganska trist global
> framtid... Vi har massor med "living-space", gott
> om plats, inte för mkt folk än så länge, bra
> tillgång till dricksvatten, vatten-kraft, inga
> galna grannländer som tex Nordkorea el Yemen, som
> sagt ovan så borde vi köra lite mer kärnkraft,
> synd att vi inte har lite oljefält också... Vi
> kommer inte att påverkas speciellt mkt av en
> global uppvärmning, so take it easy !!

Och en invandring som faktiskt skapar den arbetskraft som skall skapa välfärd.

 

[bojsänke]

Det är ju rätt spännande att det ses som en självklarhet att läkemedelsbolag och kurslitteraturförfattare ska kunna 'tjäna pengar på andras olycka', men inte bolagen i kedjans sista steg. På vad vis är just den sista länken så jävla speciell?

 

[H.]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Lulle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ni som röstar på vänstern, är ni tappade,
> > efterblivna eller helt enkelt bara dumma i
> > huvudet?
>
>
> Nädå, hör till de 2% som är mensamaterial. Ni
> som inte gör det, solidaritet, inget ord för er?
> Har ni läst någonting nån gång överhuvudtaget
> eller grundar ni era slutsatser på egna
> antagande?

Alla som använder mensa-referenser om sig själv sållar jag i en kategori vi inte behöver namnge. Dessutom har förmågan att tänka geometriskt och se samband mellan figurer väldigt lite att göra med att dra slutsatser kring ekonomi.

Nu gissar jag att ditt inlägg mest ironiserar över Lulles fåniga inlägg, men likväl är det spännande att det fortfarande finns folk som tror på V's utopi-politik. Hugg av alla ekonomiska incitament för företagare och se hur mycket företagshamhet som finns kvar sedan. Ja, förutom statliga jättar som läcker pengar som såll.

Ni som är mot att privata aktörer tjänar pengar på skattemedel, är ni medvetna om att kommuner, landsting och statliga verk anlitar privata företag för allt möjligt och betalar dem med skattepengar? Skillnaden när det gäller vård och skola är att pengarna går lite mer direkt från statskassan. Sen ska det självklart inte vara möjligt att slussa enorma belopp ut ur landet eller plocka ut pengar utan att hålla kvaliten uppe. Men dessa frågor är långt mycket större än ja/nej till privata bolag inom skola och vård. Utan konkurrens har de skattedrivna verksamheterna väldigt små incitament att effektivisera sig själva. Men kan en privat verksamhet visa att man kan leverera lika bra eller bättre kundbemötande till lägre kostnader är det ju en tankeställare.

 

[fphotography]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju rätt spännande att det ses som en
> självklarhet att läkemedelsbolag och
> kurslitteraturförfattare ska kunna 'tjäna pengar
> på andras olycka', men inte bolagen i kedjans
> sista steg. På vad vis är just den sista länken
> så jävla speciell?

Det finns verkligen ingen självklarhet i att det skulle vara ok att läkemedelsföretag kan tjäna pengar. I själva verket är det istället väldigt problematiskt och rätt märkligt att det inte hörs högre protester emot.

Kurslitteratur och också ifrågasatt i allmänhet. I synnerhet som det ofta är författarna som också håller kursen och således tvingar på sin egen produkt på eleverna.

/F

 

[Bullabus]

Att locka med mer kvar i plånboken...är folk så lättlurade? Nu sitter vi och snyftar när inte tågtrafiken funkar, skolresultaten sjunker, gamlingar och barn får skitmat alltså vi raserar den välfärd vi byggt upp. Vad har vi då för nytta av att ha mer kvar i plånboken?
Om vi ska vara ett land med duktiga ingenjörer, innovatörer, forskare osv. och ha tänkande smarta självständiga arbetare och entrepenörer som står sej i konkurrens med andra länder så måste skolan fungera. Annars står vi där en vacker dag med tom börs och inget jobb. Kanske inte nu de första tiden när vi just pinkat i brallorna (full börs) men det kommer bli kallt om vi fortsätter som vi gör nu.
Tycker det saknas ett politiskt mål för hur vi ska ha det i sverige. Världens bästa skola vore väl något att ha som mål? och alla ska vara med i utbildningslaget.

 

[bojsänke]

fphotography: Det pyr lite hos ovanligt vakna personer. Men när handlade ett val om att förstatliga dessa verksamheter sist? Eller förbjuda vinster?

 

[bojsänke]

Bullabus skrev:
-------------------------------------------------------
> Att locka med mer kvar i plånboken...

Är enkelt när så mycket pengar bara pissas bort. "Kostade" inte restaurangmomsen och ungdomsarbetsgivaravgiften 22 miljarder? Det blev ett jättebråk. Förbifart Stockholm beräknas göra en samhällsekonomisk förlust om minst den summan. Det borde ju driva folk upp på barrikaderna, men icke.

Hur mycket järnvägsunderhåll hade vi fått för Förbifartspengarna? Utan att höja skatten en enda krona? För vinsten på den underhållsinvesteringen kunde vi tvärt om sänkt skatten, och fått mer kvar i plånboken!

 

[H.]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> bojsänke skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ju rätt spännande att det ses som en
> > självklarhet att läkemedelsbolag och
> > kurslitteraturförfattare ska kunna 'tjäna
> pengar
> > på andras olycka', men inte bolagen i kedjans
> > sista steg. På vad vis är just den sista
> länken
> > så jävla speciell?
>
> Det finns verkligen ingen självklarhet i att det
> skulle vara ok att läkemedelsföretag kan tjäna
> pengar. I själva verket är det istället
> väldigt problematiskt och rätt märkligt att det
> inte hörs högre protester emot.
>
> Kurslitteratur och också ifrågasatt i
> allmänhet. I synnerhet som det ofta är
> författarna som också håller kursen och
> således tvingar på sin egen produkt på
> eleverna.

Nämen, det är nog lite piratpartist i dig trots allt!?

http://politik.piratpartiet.se/patent-2/

http://politik.piratpartiet.se/forskning/

 

[fphotography]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography: Det pyr lite hos ovanligt vakna
> personer. Men när handlade ett val om att
> förstatliga dessa verksamheter sist? Eller
> förbjuda vinster?

Nä så är det ju men jag tycker ändå inte att det är en självklarhet. Det är dessutom inte ett argument för att man ska göra samma misstag i slutledet.

/Freddo

 

[H.]

Bullabus skrev:
-------------------------------------------------------
> Att locka med mer kvar i plånboken...är folk så
> lättlurade? Nu sitter vi och snyftar när inte
> tågtrafiken funkar, skolresultaten sjunker,
> gamlingar och barn får skitmat alltså vi raserar
> den välfärd vi byggt upp. Vad har vi då för
> nytta av att ha mer kvar i plånboken?
> Om vi ska vara ett land med duktiga ingenjörer,
> innovatörer, forskare osv. och ha tänkande
> smarta självständiga arbetare och entrepenörer
> som står sej i konkurrens med andra länder så
> måste skolan fungera. Annars står vi där en
> vacker dag med tom börs och inget jobb. Kanske
> inte nu de första tiden när vi just pinkat i
> brallorna (full börs) men det kommer bli kallt om
> vi fortsätter som vi gör nu.
> Tycker det saknas ett politiskt mål för hur vi
> ska ha det i sverige. Världens bästa skola vore
> väl något att ha som mål? och alla ska vara med
> i utbildningslaget.

Titta på denna sida: http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skatt-pa-arbete/Genomsnittsskatt/

I princip alla med fast arbete betalar nästan 40% av sina pengar i skatt. Det är helt enorma mängder pengar.

Vad Sverige behöver är politiker och organisationer med kompetens och effektivt utnyttjande av resurserna. Kapa bort allt onödigt skit, se till att effektivisera upp verksamheterna och lägg pengarna där de gör nytta.

Edit: Och dessa siffror gäller alltså nu, efter alliansens "enorma" skattesänkningar.

Edit 3: Bytte länk och en siffra, tänkte lite fel.

 

[bojsänke]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä så är det ju men jag tycker ändå inte att
> det är en självklarhet. Det är dessutom inte
> ett argument för att man ska göra samma misstag
> i slutledet.
>
> /Freddo

Du må inte tycka det, men i debatten framställs det som en ren självklarhet. Det diskuteras över huvud taget inte alls. Precis lika självklart som att läkarna ska få betalt för utfört arbete, trots att de avlönas med skattepengar. Trots att de ibland får väldigt mycket betalt dessutom. Och köper fina bilar.
Att de som är emot vinster i välfärden inte vågar löpa linan ut och tala om vinstförbud i hela kedjan tyder på att det inte är en genomtänkt modell utan någon sorts kvasimoralfilosofisk knäreflex.

Nåde den egenföretagande läkare som låter pengarna ligga kvar i företaget något år eller två istället för att ta ut ett par hundra tusen extra i lön... Eller ge avkastning åt de som finansierat uppbyggnaden av hans verksamhet.

 

[fphotography]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bojsänke skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är ju rätt spännande att det ses som
> en
> > > självklarhet att läkemedelsbolag och
> > > kurslitteraturförfattare ska kunna 'tjäna
> > pengar
> > > på andras olycka', men inte bolagen i
> kedjans
> > > sista steg. På vad vis är just den sista
> > länken
> > > så jävla speciell?
> >
> > Det finns verkligen ingen självklarhet i att
> det
> > skulle vara ok att läkemedelsföretag kan
> tjäna
> > pengar. I själva verket är det istället
> > väldigt problematiskt och rätt märkligt att
> det
> > inte hörs högre protester emot.
> >
> > Kurslitteratur och också ifrågasatt i
> > allmänhet. I synnerhet som det ofta är
> > författarna som också håller kursen och
> > således tvingar på sin egen produkt på
> > eleverna.
>
> Nämen, det är nog lite piratpartist i dig trots
> allt!?
>
> http://politik.piratpartiet.se/patent-2/
>
> http://politik.piratpartiet.se/forskning/

Ja, det är ju synd att vi inte är ense om upphovsrätten.

/Freddo

 

[H.]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, det är ju synd att vi inte är ense om
> upphovsrätten.

Har du läst vad PP står i frågan om upphovsrätten? Det är inte så radikalt som jag gissar att du tror.

http://politik.piratpartiet.se/upphovsratt/

 

[Freddie L]

Bullabus skrev:
-------------------------------------------------------
> Freddie L skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > CyberBike skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Har röstat på M förut, men nu är jag
> inte
> > > lika säker längre, gillar egentligen inte
> att
> > > skattepengar går till stora vinster för
> > > skol&sjuk-företag...
> >
> > Kommer rösta på det parti som har ballar nog
> att
> > tillåta vinster i välfärden. För jag gillar
> > att det inte bara är byggare och IT-nissar som
> > ska få sko sig på mina skattepengar.
>
> När du själv blir gammal kanske du hamnar på
> ett äldreboende? Vill du då att någon tar hand
> om dej eller vill du att någon åker omkring i en
> fin bil och du får ligga i sängen och försöka
> klara dej själv?

Du verkar anse att det antingen är god vård eller fin bil? Jag håller inte med.

Hur är det med broar? Är det "välbyggd bro-åka kommunalt" eller "fuskbyggd bro-åka fin bil" som gäller där också?

Finns det andra skäl än känslomässiga till varför vissa statliga pengar ska få generera vinst, men inte andra?

 

[Bullabus]

Kapa bort onödigt skit, jo på en skola nära mej hette hon Rut. Hon höll skolan ren och vaktmästaren höll skolan hel, vad han hette vet jag inte. Han spelade fotboll med barnen ibland.
Lägg pengarna där de gör nytta, ja i folks börs och på något suspekt ö-konto eller?

Nu menar jag inte att det inte finns saker man kan förändra men att sparka folk ut i arbetslöshet så de får istället får gå på a- kassa, vad vinner vi på det? Eller skippa satsningar i infrastruktur, skola osv. Pröva skippa underhållet av ett hus för att spara pengar så får du se vad som händer. Se huset som din välfärd, ställ in hinkar när det börjar regna in istället för att fixa ett nytt tak. Du har sparat pengarna men du vill inte bo där.

 

[CyberBike]

Bullabus skrev:
-------------------------------------------------------
> Om vi ska vara ett land med duktiga ingenjörer,
> innovatörer, forskare osv. och ha tänkande
> smarta självständiga arbetare och entrepenörer
> som står sej i konkurrens med andra länder så
> måste skolan fungera. Annars står vi där en
> vacker dag med tom börs och inget jobb.

Yes, men motivation och jävlar-anama saknas för många här hemma, hur åtgärdar man det ???? Jämför med Kina-Japan-S/Korea, där många sålt sin själ till Belsebub för att plugga så mkt och hårt som möjligt för bli bra i alla ämnen.... Politiska beslut i Swe kan inte ändra eller motivera, här gillar alla att skriva idiotiska inlägg på inet istället, (like me),...

 

[Hasse#7]

Är det er avsikt att vi skall ha en politisk hästbajstråd överst ända till september? Ett nytt grepp att få dem seglivade. Fan!

 

[MTBiker]

Borde egentligen inte skriva i en tråd jag inte har tid att följa men...

Har de senaste två valen röstat på M och Alliansen. Tycker deras första regeringsperiod var riktigt bra. De hade energi, de gjorde det de lovat vilket verkligen behövdes.
Tycker andra perioden har varit sämre, klart svårare att regera i minioritet men oxå med en ny spelare (SD) i riksdagen.

Jag kommer inte att rösta på nåt grönrött alternativ. S har erfarenhet av att ta ansvar och jag tror att de kan göra det bra igen. Mp ger jag inte mycket för då de aldrig behövt ta riktigt ansar för sin politik, de passar bättre i opposition.

Våra två extrema partier, Vpk och SD tänker jag inte ens kommentera. Jag är för ett öppet sverige som tar han om nyanlända och de som är födda här och att ingen hålls tillbaka.

Jag kommer att rösta på Alliansen igen. Men här blir det svårare. Jag har inte bestämt mig och det pendlar mellan Fp och M. Men Kd har oxå vissa bra saker för oss som småbarnsföräldrar.

Oavsett så blir det ett spännande år.

 

[H.]

Själv hoppas jag att KD och C ramlar ur riksdagen, tror det är nyttigt med lite turbulens, det tvingar partierna till nya koalitioner och lite nytänkande. Och såklart att PP kommer in istället.

 

[Fliken]

Nämn ett enda läkemedel som forskats fram i kommuniststat. Ett enda. Doping räknas inte.

Skilj på skattesats och skatt. En låg skattesats betyder inte alls en låg skatt. Det beror på att vi människor tillsammans skapar en högre välfärd när det inte dikteras från offentligheten. Tankegången verkar dock svårsmält men historien ger den rätt. Återigen, nämn ett enda kommunistiskt styrt system som har bra välfärd.

 

[Makten]

Låt mig se här nu... Vi har alltså 8 socialistiska partier varav 7 anser att vem som helst ska kunna komma hit och ta del av den skattefinansierade välfärden, utan att anpassa sig, utan att lära sig språket, utan att jobba och därtill kunna bo segregerat med de sina, utan att behöva bli en del av samhället eller leva efter samma normer som alla andra. Och det konstigaste av allt är att dessa 7 på fullaste allvar tror att det kommer att fungera, trots att problemen formligen exploderat de senaste åren, såväl socialt som ekonomiskt.

Jättesvårt val faktiskt. Verkligen svårt.

Rent långsiktigt kanske det är smartast att rösta på Miljöpartiet så att landet totalkraschar så snart som möjligt, så att vi sen kan börja bygga upp det från noll. Men nä, jag tror jag väljer det åttonde partiet istället, även om det inte direkt speglar mina åsikter i övrigt (alldeles för socialistiskt).


*inväntar en flod av invektiv och hat* :-)

 

[fphotography]

Ja jag har läst deras idé om upphovsrätt. Delar av det håller jag med om men de är rätt dåliga på konkretisera hur deras lösning ska se ut. Nu är det mer att det är fel som det är och det kan jag hålla med om till vissa delar.

Men ett konkret exempel att de vill att det ska vara okej med "icke-kommersiell" kopiering och spridning. Vilket slår undan underlaget för de flesta som jobbar direkt mot konsument och som inte är beställningsjobb. En gång i tiden när det tog en timme att göra en kopia av en LP så var det inte ett problem. Idag när det tar fem minuter att göra obegränsat med kopior så är det ett problem.

Det uppstår frågor om t ex hjälporganisationer, ska de helt plötsligt få använda mina bilder gratis medan deras styrelse ska ha miljonarvoden? Detsamma gäller då också myndigheter av olika slag. Känns inte ok

Jag vet att det är svårt att förstå för en del, men många av mina bilder betyder något för mig. Jag vill verkligen inte att det ska vara okej att folk ska kunna mixtra med dem efter maximala 20 år. Eller kunna användas i sammanhang som jag inte vill att de ska användas. I förlängningen innebär det att jag inte kan säga till dem jag fotograferar vad bilderna kommer att användas till. I värsta fall kan de börja användas efter fem år till helt andra saker än vad som var avsett när bilderna togs.

Däremot är det problematiskt idag att mediakoncerner idag ofta tvingar på oss fotografer avtal på koncernnivå. Vilket innebär att de avtalar bort min bestämmanderätt över bilderna. Problemet blir som ovan. Många gånger till skamligt låga arvoden. Men även kulturarbetare behöver betala sina räkningar så man har inte så stort val annat än att acceptera.

/F

 

[a.svensson]

CyberBike skrev:
-------------------------------------------------------
> Sverige har egentligen väldigt bra
> förutsättningar inför en ganska trist global
> framtid... Vi har massor med "living-space", gott
> om plats, inte för mkt folk än så länge, bra
> tillgång till dricksvatten, vatten-kraft, inga
> galna grannländer som tex Nordkorea el Yemen, som
> sagt ovan så borde vi köra lite mer kärnkraft,
> synd att vi inte har lite oljefält också... Vi
> kommer inte att påverkas speciellt mkt av en
> global uppvärmning, so take it easy !!


Vi borde egentligen ha det riktigt bra här uppe i norr och i jämförelse med många andra länder har vi det också bra än så länge.
Problemet är att utvecklingen går åt helt fel hål, arbetslösheten är rekordhög trots att 40-talisterna har gått i pension (det skulle ju bli en sådan brist på arbetskraft enligt politikerna), skolresultaten sjunker, vårt HDI index har den sämsta utvecklingen i världen enligt FN:s prognoser, det skjuts i våra storstäder i en takt som aldrig upplevts, våltäktsiffrorna slår rekord varje år (6500 år 2012), pensionerna räcker inte till trots vår höga skatt, infrastruktursatsningar släpar efter, försvaret är ett skämt, ja i ärlighetens namn är det få ljusglimtar numera.

Dessutom börjar faktiskt landet bli fullsatt, åtminstone om vi vill vara självförsörjande gällande livsmedel.
Hälften av vår föda importeras utifrån och även om vårt jordbruk inte utnyttjas fullt ut så kan vi inte försörja mer än drygt 10 miljoner människor.
Åkerarealen är faktiskt inte speciellt stor i Sverige procentuellt sätt och den kan bara utnyttjas under det varma halvåret.
Skulle en större konflikt utbryta i världen som omöjliggör import av mat i större skala skulle svält utbryta här i landet om befolkningen tillåts öka allt för mycket.
Det är någonting som i princip aldrig debatteras i medierna men som borde vara ett skäl till eftertanke.

 

[MTBiker]

Jag hoppas att PP aldrig kommer in i rikstagen.

 

[Guldfinger]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Våra två extrema partier, Vpk och SD tänker jag
> inte ens kommentera. Jag är för ett öppet
> sverige som tar han om nyanlända och de som är
> födda här och att ingen hålls tillbaka.


Allt åt alla. Rimligt.

 

[H.]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja jag har läst deras idé om upphovsrätt. Delar
> av det håller jag med om men de är rätt dåliga
> på konkretisera hur deras lösning ska se ut. Nu
> är det mer att det är fel som det är och det
> kan jag hålla med om till vissa delar.
>
> Men ett konkret exempel att de vill att det ska
> vara okej med "icke-kommersiell" kopiering och
> spridning. Vilket slår undan underlaget för de
> flesta som jobbar direkt mot konsument och som
> inte är beställningsjobb. En gång i tiden när
> det tog en timme att göra en kopia av en LP så
> var det inte ett problem. Idag när det tar fem
> minuter att göra obegränsat med kopior så är
> det ett problem.

Problemet är att det krävs orimliga lagar för att förhindra icke-kommersiell delning. Då är det bättre att acceptera läget och fokusera på att bekämpa de som tjänar pengar på kopieringen.

> Det uppstår frågor om t ex hjälporganisationer,
> ska de helt plötsligt få använda mina bilder
> gratis medan deras styrelse ska ha miljonarvoden?
> Detsamma gäller då också myndigheter av olika
> slag. Känns inte ok

Tjänar organisationen pengar är det kommersiell verksamhet.

> Jag vet att det är svårt att förstå för en
> del, men många av mina bilder betyder något för
> mig. Jag vill verkligen inte att det ska vara okej
> att folk ska kunna mixtra med dem efter maximala
> 20 år. Eller kunna användas i sammanhang som jag
> inte vill att de ska användas. I förlängningen
> innebär det att jag inte kan säga till dem jag
> fotograferar vad bilderna kommer att användas
> till. I värsta fall kan de börja användas efter
> fem år till helt andra saker än vad som var
> avsett när bilderna togs.

Jag fotar också en hel del och förstår till fullo. Därför ska heller inte den ideella upphovsrätten kapas.

> Däremot är det problematiskt idag att
> mediakoncerner idag ofta tvingar på oss
> fotografer avtal på koncernnivå. Vilket innebär
> att de avtalar bort min bestämmanderätt över
> bilderna. Problemet blir som ovan. Många gånger
> till skamligt låga arvoden. Men även
> kulturarbetare behöver betala sina räkningar så
> man har inte så stort val annat än att
> acceptera.

Jag tycker det är fascinerande att det fortfarande verkar vara någon sorts allmän uppfattning att kulturkreatörer inte ska kunna ha en vanlig anställning. Om man jobbar som utvecklingsingenjör på ett företag plockar man ut månadslön med en eventuell bonus vid patent eller andra system, men ingenjören förväntar sig inte att äga varje enskild konstruktion. Lika skulle det väl kunna vara med fotografer, skribenter (ja, förutom journalister då) och musiker?

 

[H.]

Har ni tänkt på att Sverige är ett pluttland som efter två världskrig i Europa täljde guld med smörkniv under 50-60- och 70-talet när övriga Europa bara var bråteshögar? Och att det som vi ser nu är en normalisering där det svenska försprånget sakta men säkert äts upp och det blir tydligt att vi i Sverige har en befolkning mindre än den i London som ska försörja försvar och infrastruktur till ett relativt stort land...

 

[MTBiker]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Har ni tänkt på att Sverige är ett pluttland
> som efter två världskrig i Europa täljde guld
> med smörkniv under 50-60- och 70-talet när
> övriga Europa bara var bråteshögar? Och att det
> som vi ser nu är en normalisering där det
> svenska försprånget sakta men säkert äts upp
> och det blir tydligt att vi i Sverige har en
> befolkning mindre än den i London som ska
> försörja försvar och infrastruktur till ett
> relativt stort land...


Mkt bra sammanfattning.

 

[H.]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag hoppas att PP aldrig kommer in i rikstagen. [sic!]

Motivering?

 

[Ophiophagus]

Ni kan kryssa mig på MPs listor om ni bor i Uppsala kommun (kommunlistan) eller Uppsala län (landsting och riksdag)! Det ska jag göra:)

Och hör gärna av er med ideer kring smarta cykellösningar i samhället! Eller gällande idrotts/fritidssatsningar generellt.

Miljöpartiet är det parti som tar cykeln i samhället på störst allvar och ser potentialen i att bygga supercykelsverige. Snabba cykelvägar med förkörsrätt framför bilar ger snabbare persontransporter(totalt sett) och friskare människor.

Viktigast av allt, vi i MP får med oss de andra partierna på våra ideer eftersom vi samarbetar och är konstruktiva vilket gör att en röst på oss ger stort genomslag.

Lätt val!:)

Rickard Malmström

 

[Guldfinger]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Låt mig se här nu... Vi har alltså 8
> socialistiska partier varav 7 anser att vem som
> helst ska kunna komma hit och ta del av den
> skattefinansierade välfärden, utan att anpassa
> sig, utan att lära sig språket, utan att jobba
> och därtill kunna bo segregerat med de sina, utan
> att behöva bli en del av samhället eller leva
> efter samma normer som alla andra. Och det
> konstigaste av allt är att dessa 7 på fullaste
> allvar tror att det kommer att fungera, trots att
> problemen formligen exploderat de senaste åren,
> såväl socialt som ekonomiskt.
>
> Jättesvårt val faktiskt. Verkligen svårt.
>
> Rent långsiktigt kanske det är smartast att
> rösta på Miljöpartiet så att landet
> totalkraschar så snart som möjligt, så att vi
> sen kan börja bygga upp det från noll. Men nä,
> jag tror jag väljer det åttonde partiet
> istället, även om det inte direkt speglar mina
> åsikter i övrigt (alldeles för socialistiskt).
>
>
> *inväntar en flod av invektiv och hat* :-)

Tyvärr är det så att 90% av väljarna tycks tro statsministern är Bamse och vargen blir vän med grisen bara de drömmer riktigt hårt. Disneyfieringen kallar jag det.

 

[Luktapåblommorna]

Ännu mer spännande är det med människor som tror på en omänskligt brutal kapitalism enligt djungels lag som värderar människor i börsklipp. Alla drömmer ju om att vara övervakade konsumenter dygnet runt i de nyliberalas konservativa hjärntvättade samhälle.

"Alla som använder mensa-referenser om sig själv
sållar jag i en kategori vi inte behöver namnge."

Du säger ingenting med den här meningen, du antyder något som jag inte vet vad det är, är inte tankeläsare och då går det inte att bemöta.

Jag vet inte något som har blivit bättre idag jämfört med för tio-femton år sen pga högerpolitik. Mer saker att konsumera och valfrihet som paralyserar, folk är sjukare nu och mår sämre psykiskt.

Socialdemokrati öppnar upp för alla människors möjlighet att förverkliga sina drömmar, oavsett dina föräldrars sociala kapital, hur mycket pengar du ärvt eller vilket härkomst du har.


H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lulle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ni som röstar på vänstern, är ni tappade,
> > > efterblivna eller helt enkelt bara dumma i
> > > huvudet?
> >
> >
> > Nädå, hör till de 2% som är mensamaterial.
> Ni
> > som inte gör det, solidaritet, inget ord för
> er?
> > Har ni läst någonting nån gång
> överhuvudtaget
> > eller grundar ni era slutsatser på egna
> > antagande?
>
> Alla som använder mensa-referenser om sig själv
> sållar jag i en kategori vi inte behöver namnge.
> Dessutom har förmågan att tänka geometriskt och
> se samband mellan figurer väldigt lite att göra
> med att dra slutsatser kring ekonomi.
>
> Nu gissar jag att ditt inlägg mest ironiserar
> över Lulles fåniga inlägg, men likväl är det
> spännande att det fortfarande finns folk som tror
> på V's utopi-politik. Hugg av alla ekonomiska
> incitament för företagare och se hur mycket
> företagshamhet som finns kvar sedan. Ja, förutom
> statliga jättar som läcker pengar som såll.
>
> Ni som är mot att privata aktörer tjänar pengar
> på skattemedel, är ni medvetna om att kommuner,
> landsting och sta....bla bla bla... Men kan en privat
> verksamhet visa att man kan leverera lika bra
> eller bättre kundbemötande till lägre kostnader
> är det ju en tankeställare.

 

[MTBiker]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag hoppas att PP aldrig kommer in i rikstagen.
>
>
> Motivering?


För många små partier som vill påverka enskilda frågor (Läs SD, PP) förstör det långsiktiga arbetet med att hålla Sveriges ekonomi, välfärd mm på en bra nivå.

 

[fphotography]

Problemet är att kulturarbetare sällan har en vanlig anställning. Vi får en beställning och sen får vi ägna oss åt att jaga nytt jobb, det är skillnad. När ingenjören har det lugnt på jobbet så har han/hon fortfarande betalt. Det har inte jag, kopplar man det till att många betalar så dåligt att ifall jag jobbade full tid hos dom skulle jag inte kunna ersätta utrustningen när den är utsliten så blir jag lite sur. Men vi har som sagt inte så mycket val ifall vi vill kunna betala räkningarna i slutet av månaden.

Röda Korset med flera liksom myndigheter, landsting osv räknas inte som kommersiella och skulle därmed fritt kunna förfoga över mitt material. Liksom de flesta idrottsföreningar trots att de betalar ut höga arvoden till spelare och tränare osv...

/Freddo

 

[H.]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet är att kulturarbetare sällan har en
> vanlig anställning. Vi får en beställning och
> sen får vi ägna oss åt att jaga nytt jobb, det
> är skillnad. När ingenjören har det lugnt på
> jobbet så har han/hon fortfarande betalt. Det har
> inte jag, kopplar man det till att många betalar
> så dåligt att ifall jag jobbade full tid hos dom
> skulle jag inte kunna ersätta utrustningen när
> den är utsliten så blir jag lite sur. Men vi har
> som sagt inte så mycket val ifall vi vill kunna
> betala räkningarna i slutet av månaden.

Fast nu gör du misstaget att förutsätta att det ska finnas anställningar för alla som vill arbeta med kultur. Jag hade gärna försörjt mig på min cykling, men inser att jag inte har vad som krävs för det. Jag kan inte bedöma just dig, men generellt tycks uppfattningen vara att det är en mänsklig rättighet att kunna tjäna pengar på sin kulturella verksamhet. Alldeles oavsett om det är ekonomiskt realistiskt egentligen.

> Röda Korset med flera liksom myndigheter,
> landsting osv räknas inte som kommersiella och
> skulle därmed fritt kunna förfoga över mitt
> material. Liksom de flesta idrottsföreningar
> trots att de betalar ut höga arvoden till spelare
> och tränare osv...

Jag är ganska säker på att PPs uppfattning i frågan är att myndigheter, landsting, röda korset osv räknas som kommersiella. Däremot om jag lägger upp en bild på min facebook-sida så är det inte kommersiellt.

 

[Luktapåblommorna]

Jag har aldrig levt efter samma normer som dig Makten någonsin i mitt liv och det har ju funkat utmärkt. Finns jävligt många olika typer av svenskar, vissa gillar att byta ut sin hjärna mot hästbajs +ANNAT, andra inte. Det har ingenting med min hudfärg att göra som du verkar tro. Människor tycker om olika saker men det är förmodligen utanför din komfortzon.

 

[H.]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag hoppas att PP aldrig kommer in i
> rikstagen.
> >
> >
> > Motivering?
>
>
> För många små partier som vill påverka
> enskilda frågor (Läs SD, PP) förstör det
> långsiktiga arbetet med att hålla Sveriges
> ekonomi, välfärd mm på en bra nivå.

Så jättarna ska kunna köra på med sin politik obehindrade menar du? När de inte vill ta i obekväma frågor lämnar de plats åt smalare partier som SD och PP. Tänk på att MP även var ett sådant parti när de kom in i riksdagen och de har därefter breddat sig...

 

[Luktapåblommorna]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Har ni tänkt på att Sverige är ett pluttland
> som efter två världskrig i Europa täljde guld
> med smörkniv under 50-60- och 70-talet när
> övriga Europa bara var bråteshögar? Och att det
> som vi ser nu är en normalisering där det
> svenska försprånget sakta men säkert äts upp
> och det blir tydligt att vi i Sverige har en
> befolkning mindre än den i London som ska
> försörja försvar och infrastruktur till ett
> relativt stort land...


Synd då att högern gav bort allt som vi byggt under ett halvt sekel med arbetares skattepengar till överklassen på några få år. Liten miss där.

 

[H.]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> "Alla som använder mensa-referenser om sig
> själv
> sållar jag i en kategori vi inte behöver
> namnge."
>
> Du säger ingenting med den här meningen, du
> antyder något som jag inte vet vad det är, är
> inte tankeläsare och då går det inte att
> bemöta.

Du använde mensa-referensen för att påskina att du minsann inte är tappad, och även om jag förstår att det var en sorts ironi faller det på eget grepp eftersom mensa är en klubb man bara är med i om man vill skylta med sin hjärnkapacitet.

> Jag vet inte något som har blivit bättre idag
> jämfört med för tio-femton år sen pga
> högerpolitik. Mer saker att konsumera och
> valfrihet som paralyserar, folk är sjukare nu och
> mår sämre psykiskt.

Nu har vi ju bara haft högerpolitik i sju år, men det är ju bra att du noterar att även en sosse-styrd regering schablar till det.

> Socialdemokrati öppnar upp för alla människors
> möjlighet att förverkliga sina drömmar, oavsett
> dina föräldrars sociala kapital, hur mycket
> pengar du ärvt eller vilket härkomst du har.

Se ovan.

 

[Guldfinger]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har aldrig levt efter samma normer som dig
> Makten någonsin i mitt liv och det har ju funkat
> utmärkt. Finns jävligt många olika typer av
> svenskar, vissa gillar att byta ut sin hjärna mot
> hästbajs +ANNAT, andra inte. Det har ingenting
> med min hudfärg att göra som du verkar tro.
> Människor tycker om olika saker men det är
> förmodligen utanför din komfortzon.


Du som är begåvad vad kan vi lära av islam?

Vad gott för det med sig?

 

[MTBiker]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > H. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > MTBiker skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag hoppas att PP aldrig kommer in i
> > rikstagen.
> > >
> > >
> > > Motivering?
> >
> >
> > För många små partier som vill påverka
> > enskilda frågor (Läs SD, PP) förstör det
> > långsiktiga arbetet med att hålla Sveriges
> > ekonomi, välfärd mm på en bra nivå.
>
> Så jättarna ska kunna köra på med sin politik
> obehindrade menar du? När de inte vill ta i
> obekväma frågor lämnar de plats åt smalare
> partier som SD och PP. Tänk på att MP även var
> ett sådant parti när de kom in i riksdagen och
> de har därefter breddat sig...


Fantastiskt. De har fortfarande inte en politik som tar ansvar för en hållbar ekonomisk utveckling.
Om inte Allianse vinner (vilket jag inte tror de gör) så hoppas jag att S blir så stora att de kan regera själva. Men det lär de inte bli med Löfven vid rodret.

 

[Makten]

Guldfinger skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyvärr är det så att 90% av väljarna tycks tro
> statsministern är Bamse och vargen blir vän med
> grisen bara de drömmer riktigt hårt.
> Disneyfieringen kallar jag det.

Jo, men så blir det om man självindoktrinerar sig med Aftonbladet och annat hjärntvättmaterial. Tyvärr är svensken i gemen mycket naiv, kanske för att vi inte haft krig på så länge. Mycket tråkigt att välmenande godhet ska behöva få så negativa konsekvenser.



Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vet inte något som har blivit bättre idag
> jämfört med för tio-femton år sen pga
> högerpolitik. Mer saker att konsumera och
> valfrihet som paralyserar, folk är sjukare nu och
> mår sämre psykiskt.

Det är väl skitbra att du kan välja vad du vill lägga dina pengar på, istället för att staten väljer åt dig? Att folk mår sämre tror jag snarast beror på att tröskeln för vad som anses vara "att må dåligt" har sänkts.

Tyvärr har vi ett väldigt byråkratiskt system där riktigt sjuka alltför ofta inte får den vård de behöver, medan simulanter och hösäckar tar upp massor av resurser. Vet inte riktigt hur man ska kunna lösa det dock. Det kanske helt enkelt är en fråga om bristande moral?

 

[H.]

Guldfinger skrev:
-------------------------------------------------------
> Du som är begåvad vad kan vi lära av islam?
>
> Vad gott för det med sig?

Religion är alltid av ondo om man låter det gå ut över politiska beslut, oavsett vilken religion det handlar om. Att låta folk tro på vad de vill är däremot en grundläggande rättighet i ett civiliserat samhälle.

Det viktiga är att vara eniga om hur vi ska agera, inte hur vi ska tänka.

 

[fphotography]

Nu förutsätter du att man får anställning bara man är tillräckligt duktig. Det hade ju varit trevligt men så funkar det inte om du är t ex fotograf eller journalist. Jag tror jag känner tre till fem fotografer som fått anställning. Det är nog inte ens 4% av alla fotografer jag känner, inte heller de som jag skulle betrakta som de mest begåvade heller.

Är du skrivande journalist så är det lite större chans att du får anställning men en överlägsen majoritet springer runt på olika märkliga vikariat. Personalomsättningen måste vara rätt absurd hos många svenska mediabolag.

Istället är det så att du jobbar ett bestämt antal dagar, minns inte hur många, under 24månader, tror jag det är. När dessa dagar är slut så åker du ut. Det råkar sammanfalla med LAS annars kräver att du ska bli anställd, istället blir man ut-LASad precis innan. I Stockholm lär det finnas folk som jobbat upp tillräckligt med kontakter så att de går runt mellan tre redaktioner vart efter dagarna tar slut. Det hela nollställs efter ett par år och då kan man återgå till en tidigare redaktion.

/Freddo

 

[Luktapåblommorna]

Ungefär samma sak som du kan lära av kristendom.

Guldfinger skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har aldrig levt efter samma normer som dig
> > Makten någonsin i mitt liv och det har ju
> funkat
> > utmärkt. Finns jävligt många olika typer av
> > svenskar, vissa gillar att byta ut sin hjärna
> mot
> > hästbajs +ANNAT, andra inte. Det har ingenting
> > med min hudfärg att göra som du verkar tro.
> > Människor tycker om olika saker men det är
> > förmodligen utanför din komfortzon.
>
>
> Du som är begåvad vad kan vi lära av islam?
>
> Vad gott för det med sig?