[ot] I september kommer jag att rösta på?

[H.]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu förutsätter du att man får anställning bara
> man är tillräckligt duktig. Det hade ju varit
> trevligt men så funkar det inte om du är t ex
> fotograf eller journalist. Jag tror jag känner
> tre till fem fotografer som fått anställning.
> Det är nog inte ens 4% av alla fotografer jag
> känner, inte heller de som jag skulle betrakta
> som de mest begåvade heller.
>
> Är du skrivande journalist så är det lite
> större chans att du får anställning men en
> överlägsen majoritet springer runt på olika
> märkliga vikariat. Personalomsättningen måste
> vara rätt absurd hos många svenska mediabolag.
>
> Istället är det så att du jobbar ett bestämt
> antal dagar, minns inte hur många, under
> 24månader, tror jag det är. När dessa dagar är
> slut så åker du ut. Det råkar sammanfalla med
> LAS annars kräver att du ska bli anställd,
> istället blir man ut-LASad precis innan. I
> Stockholm lär det finnas folk som jobbat upp
> tillräckligt med kontakter så att de går runt
> mellan tre redaktioner vart efter dagarna tar
> slut. Det hela nollställs efter ett par år och
> då kan man återgå till en tidigare redaktion.
>
> /Freddo

Är det inte detta system du borde bekymra dig över istället för att Svensson fildelar?

 

[Guldfinger]

Luktapåblommorna skrev:


Jo jag gillar dess kvinnosyn. Så mer av den varan är bara bra.

-------------------------------------------------------
> Ungefär samma sak som du kan lära av
> kristendom.
>
> Guldfinger skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luktapåblommorna skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag har aldrig levt efter samma normer som
> dig
> > > Makten någonsin i mitt liv och det har ju
> > funkat
> > > utmärkt. Finns jävligt många olika typer
> av
> > > svenskar, vissa gillar att byta ut sin
> hjärna
> > mot
> > > hästbajs +ANNAT, andra inte. Det har
> ingenting
> > > med min hudfärg att göra som du verkar tro.
> > > Människor tycker om olika saker men det är
> > > förmodligen utanför din komfortzon.
> >
> >
> > Du som är begåvad vad kan vi lära av islam?
> >
> > Vad gott för det med sig?

 

[Luktapåblommorna]

Bara för att det var ett socialdemokratiskt parti betyder det inte att politiken dom förde var det. Fördärvet började med Moderaterna som regeringsparti i början på nittiotalet.


-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Alla som använder mensa-referenser om sig
> > själv
> > sållar jag i en kategori vi inte behöver
> > namnge."
> >
> > Du säger ingenting med den här meningen, du
> > antyder något som jag inte vet vad det är,
> är
> > inte tankeläsare och då går det inte att
> > bemöta.
>
> Du använde mensa-referensen för att påskina att
> du minsann inte är tappad, och även om jag
> förstår att det var en sorts ironi faller det
> på eget grepp eftersom mensa är en klubb man
> bara är med i om man vill skylta med sin
> hjärnkapacitet.
>
> > Jag vet inte något som har blivit bättre idag
> > jämfört med för tio-femton år sen pga
> > högerpolitik. Mer saker att konsumera och
> > valfrihet som paralyserar, folk är sjukare nu
> och
> > mår sämre psykiskt.
>
> Nu har vi ju bara haft högerpolitik i sju år,
> men det är ju bra att du noterar att även en
> sosse-styrd regering schablar till det.
>
> > Socialdemokrati öppnar upp för alla
> människors
> > möjlighet att förverkliga sina drömmar,
> oavsett
> > dina föräldrars sociala kapital, hur mycket
> > pengar du ärvt eller vilket härkomst du har.
>
> Se ovan.

 

[Makten]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har aldrig levt efter samma normer som dig
> Makten någonsin i mitt liv och det har ju funkat
> utmärkt. Finns jävligt många olika typer av
> svenskar, vissa gillar att byta ut sin hjärna mot
> hästbajs +ANNAT, andra inte. Det har ingenting
> med min hudfärg att göra som du verkar tro.
> Människor tycker om olika saker men det är
> förmodligen utanför din komfortzon.

Om du gillar att folk tycker olika så borde du gilla att jag inte tycker som du, eller hur? Eller gäller det bara folk med "rätt" åsikter? Det är så det brukar låta.

Visst finns det många olika åsikter hos svenskar, samt vissa skillnader i normer också. Varför du nämner hudfärg kan jag inte riktigt lista ut. Är det viktigt för dig? För mig är hudfärg lika oviktigt som färgen på tröjan man bär. Men jag har ingen som helst lust att acceptera att man på grund av annorlunda hudfärg, tro eller politisk övertygelse än min ska få bete sig annorlunda än jag. Exempelvis ser jag inte vitsen med att kvinnoförtryck inte ska anses vara ett problem om det kommer från någon som är lite mörkare än gemene svensk. Men det verkar ju de 7 tycka, av allt att döma. Det tycks också gälla kraven på om man måste arbeta för brödfödan eller inte.

Min komfortzon är ganska stor och Sverige har under merparten av min trettiofyraåriga livstid passat mig bra. Men på senare tid har jag börjat se en svår degradering. Förorter där jag kände mig trygg har förvandlats till fullständiga rövhål där jag inte gärna sätter min fot längre. Brott som förut inte ens existerade i ens värsta fantasier har blivit vardagsmat (gruppvåldtäkter, brutala rån av pensionärer, gängkrig, assistansfuskhärvor, skottlossningar varje dag, och så vidare). I vetskapen om att den överväldigande merparten av detta är importerade problem så förstår jag inte riktigt varför jag ska vara "öppen" och gilla läget med den rådande politiken. Jag ser INGENTING som blivit bättre av att vi försöker leka godhetens mästare. Listan över vad som blivit sämre är däremot oändlig. Den tar aldrig slut.

Så, är det ett försvarbart pris att betala för att "utöka sin komfortzon"? Det tycker inte jag. Om du gör det, så varsågod.

 

[Fliken]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har ni tänkt på att Sverige är ett pluttland
> > som efter två världskrig i Europa täljde
> guld
> > med smörkniv under 50-60- och 70-talet när
> > övriga Europa bara var bråteshögar? Och att
> det
> > som vi ser nu är en normalisering där det
> > svenska försprånget sakta men säkert äts
> upp
> > och det blir tydligt att vi i Sverige har en
> > befolkning mindre än den i London som ska
> > försörja försvar och infrastruktur till ett
> > relativt stort land...
>
>
> Synd då att högern gav bort allt som vi byggt
> under ett halvt sekel med arbetares skattepengar
> till överklassen på några få år. Liten miss
> där.


Du är nog bortom räddning förklaringsmässigt efter den avslutningen. Brukar ändra sig när man blir äldre dock.

Själv går jag från en av de två sidorna mot mitten. Men det är så långt ifrån endimensionellt höger vänster att jag tycker det är besvärande att den allmänna analysen begränsas så. Media lever sin egen logik och förenklar enormt. Till vilken nytta egentligen. Det blir nästan fördummande.

Jag sympatiserar mkt med det som är en kombination av äkta liberal och tror på individen och människans instängda kraft och frihet (inte nödvändighetsvis FP men framför allt inte vänster) och även mer och mer delar av miljöpartiet. Det senare kommer mer och mer i relation till ett kraftigt ökat cykelintresse som öppnat ögonen för hur märkligt det är med lokal vardagstrafik i boendemiljö. Finns ingen bra partitillhörighet tycker jag. En levnadsregel är dock att inte uttrycka åsikter om andras livsval så länge de inte är direkt störande för andra.

Å tredje sidan anser jag att det är en skyldighet att rösta för att hedra demokratin (det finns trots allt inget seriöst alternativ) som idé och i respekt för alla de människor som inte får rösta här i världen. Detta är problematiskt eftersom politik blir mer och mer ointressant.

När jag amorterat bort bostadslånet är ekonomisk politik mer avlägsen faktiskt. Så friheten kom i två bemärkelser där.

En sista anmärkning. En tänkande människa definieras av att kunna ta in fakta och ändra värderingar under livet. Det är inget konstigt med att ens partitillhörighet ändras men det är rätt oattraktivt med folk som har bestämt sig och som vet. Exvis sådant som detta inlägg startade med.

 

[Luktapåblommorna]

Kvinnosynen skiljer sig inte från andra patriakala samhällen. 2012 anmäldes närmare 17000 sexualbrott i Sverige. 98% av de som anmäldes var män. Vad säger det dig om protestantisk kvinnosyn?

 

[fphotography]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu förutsätter du att man får anställning
> bara
> > man är tillräckligt duktig. Det hade ju varit
> > trevligt men så funkar det inte om du är t ex
> > fotograf eller journalist. Jag tror jag känner
> > tre till fem fotografer som fått anställning.
> > Det är nog inte ens 4% av alla fotografer jag
> > känner, inte heller de som jag skulle betrakta
> > som de mest begåvade heller.
> >
> > Är du skrivande journalist så är det lite
> > större chans att du får anställning men en
> > överlägsen majoritet springer runt på olika
> > märkliga vikariat. Personalomsättningen
> måste
> > vara rätt absurd hos många svenska
> mediabolag.
> >
> > Istället är det så att du jobbar ett
> bestämt
> > antal dagar, minns inte hur många, under
> > 24månader, tror jag det är. När dessa dagar
> är
> > slut så åker du ut. Det råkar sammanfalla
> med
> > LAS annars kräver att du ska bli anställd,
> > istället blir man ut-LASad precis innan. I
> > Stockholm lär det finnas folk som jobbat upp
> > tillräckligt med kontakter så att de går
> runt
> > mellan tre redaktioner vart efter dagarna tar
> > slut. Det hela nollställs efter ett par år
> och
> > då kan man återgå till en tidigare
> redaktion.
> >
> > /Freddo
>
> Är det inte detta system du borde bekymra dig
> över istället för att Svensson fildelar?

Jag kan bekymra mig över flera saker samtidigt...

/F

 

[Fliken]

Antal brott och antal anmälda brott är inte samma sak. Antal i medier beskriva brott behöver inte vara ett tecken på att en viss andel brott ökat.

Man får idka en icke så liten källkritik när ens samhällsbild skall skapas av media. Varför sägs det som sägs. Av vem. Hur. Varför nu. Med vilken agenda.

 

[Luktapåblommorna]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har aldrig levt efter samma normer som dig
> > Makten någonsin i mitt liv och det har ju
> funkat
> > utmärkt.

Märk väl här, jag fetstilar det. UTMÄRKT, det har gått utmärkt att leva i samma land som dig.

> Om du gillar att folk tycker olika så borde du
> gilla att jag inte tycker som du, eller hur? Eller
> gäller det bara folk med "rätt" åsikter? Det
> är så det brukar låta.
>

Vad degeneringen beror på väljer vi att tolka olika, du att det beror på invandrarna och jag att det beror på girig kapitalism.

 

[Makten]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Kvinnosynen skiljer sig inte från andra
> patriakala samhällen. 2012 anmäldes närmare
> 17000 sexualbrott i Sverige. 98% av de som
> anmäldes var män.

Hur många av gärningsmännen var "nyanlända"?


> Vad säger det dig om
> protestantisk kvinnosyn?

Jag förstår inte frågan. Förutsätter du att ofredarna var protestanter, och i så fall på vilken grund? För min del tar jag avstånd från allt kvinnoförtryck oavsett var det kommer ifrån. Religion är dock i regel bajs och bör motverkas. Det gäller både protenstantismen som islam och annan dynga.

 

[Makten]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luktapåblommorna skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag har aldrig levt efter samma normer som
> dig
> > > Makten någonsin i mitt liv och det har ju
> > funkat
> > > utmärkt.
>
> Märk väl här, jag fetstilar det. UTMÄRKT, det
> har gått utmärkt att leva i samma land som dig.
>
>
> > Om du gillar att folk tycker olika så borde du
> > gilla att jag inte tycker som du, eller hur?
> Eller
> > gäller det bara folk med "rätt" åsikter? Det
> > är så det brukar låta.
> >
>
> Vad degeneringen beror på väljer vi att tolka
> olika, du att det beror på invandrarna och jag
> att det beror på girig kapitalism.

Nä, jag tror att det beror på den naiva köra-huvudet-upp-i-röven-politiken. Och hur vet du vilka normer jag levt efter? Känner du mig? :-O

 

[Luktapåblommorna]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Antal brott och antal anmälda brott är inte
> samma sak. Antal i medier beskriva brott behöver
> inte vara ett tecken på att en viss andel brott
> ökat.

Ok, ge mig bättre siffror. Hade varit kul med historiska siffror, om det finns, våldtäkt var väl knappast brottsligt förr.

 

[schture]

Starta ett Grönliberalt parti Fliken! Det startades ett i Schweiz ganska nyligen som gjorde lite av en succé i det senaste valet. Tog framför allt väljare från traditionella liberala mittenpartier. Ser sig själva som miljö- och företagarvänliga.

 

[Luktapåblommorna]

Ok, men du sympatisera med ett parti som skyller det på invandrare och spär på rasism?

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Luktapåblommorna skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag har aldrig levt efter samma normer som
> > dig
> > > > Makten någonsin i mitt liv och det har ju
> > > funkat
> > > > utmärkt.
> >
> > Märk väl här, jag fetstilar det. UTMÄRKT,
> det
> > har gått utmärkt att leva i samma land som
> dig.
> >
> >
> > > Om du gillar att folk tycker olika så borde
> du
> > > gilla att jag inte tycker som du, eller hur?
> > Eller
> > > gäller det bara folk med "rätt" åsikter?
> Det
> > > är så det brukar låta.
> > >
> >
> > Vad degeneringen beror på väljer vi att tolka
> > olika, du att det beror på invandrarna och jag
> > att det beror på girig kapitalism.
>
> Nä, jag tror att det beror på den naiva
> köra-huvudet-upp-i-röven-politiken. Och hur vet
> du vilka normer jag levt efter? Känner du mig?
> :-O

 

[bojsänke]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok, ge mig bättre siffror. Hade varit kul med
> historiska siffror, om det finns, våldtäkt var
> väl knappast brottsligt förr.


Ibland undrar jag om jag lever på samma planet som andra...

 

[H.]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Starta ett Grönliberalt parti Fliken! Det
> startades ett i Schweiz ganska nyligen som gjorde
> lite av en succé i det senaste valet. Tog
> framför allt väljare från traditionella
> liberala mittenpartier. Ser sig själva som
> miljö- och företagarvänliga.

Det låter lovande. Ett parti som är vad centern borde vara men inte är helt enkelt...

 

[Makten]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok, men du sympatisera med ett parti som skyller
> det på invandrare och spär på rasism?

Nä, jag sympatiserar inte med det parti som jag antar att du helt riktigt gissar på. Däremot känner jag mig tvungen att rösta på dem eftersom alla de andra låtsas som att problemen inte finns. De vågar inte erkänna att migrationspolitiken är ett fullständigt misslyckande och tala om de konsekvenser som det inneburit och kommer innebära. Jag vill inte att Sverige ska bli ett skitland, vilket jag är tämligen säker på att det blir om vi fortsätter på den inslagna vägen.

Vad gäller rasism så tror jag det är tvärtom. Att låta invandrare leva under andra normer än vi andra, skapar rasism eftersom folk blir förbannade, och precis enligt din teori skyller på invandrarna. Det verkar bättre att behandla alla lika, eller vad tror du?

Sen tycker jag att det vore klädsamt om du skilde på invandrare och invandring. Man kan ju inte gärna hjälpa om man fötts i en kultur där kvinnan är värd hälften av mannen, till exempel. Däremot kan våra politiker i allra högsta grad hjälpa att de ignorerar hur detta påverkar jämställdheten, bland mycket annat som följer av en kraftig demografisk förändring av landet.

Vill man trots allt att solidariteten ska vara gränslös och kravlös så får man tyvärr också acceptera att våldet ökar, jämställdheten minskar, rasismen ökar, och så vidare. Att tro att man blir svensk av att kliva över gränsen är så naivt att det inte borde behöva kommenteras. Man blir inte heller kongoles av att åka till Kongo. Det krävs anpassning.

 

[Guldfinger]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har aldrig levt efter samma normer som dig
> > Makten någonsin i mitt liv och det har ju
> funkat
> > utmärkt. Finns jävligt många olika typer av
> > svenskar, vissa gillar att byta ut sin hjärna
> mot
> > hästbajs +ANNAT, andra inte. Det har ingenting
> > med min hudfärg att göra som du verkar tro.
> > Människor tycker om olika saker men det är
> > förmodligen utanför din komfortzon.
>
> Om du gillar att folk tycker olika så borde du
> gilla att jag inte tycker som du, eller hur? Eller
> gäller det bara folk med "rätt" åsikter? Det
> är så det brukar låta.
>
> Visst finns det många olika åsikter hos
> svenskar, samt vissa skillnader i normer också.
> Varför du nämner hudfärg kan jag inte riktigt
> lista ut. Är det viktigt för dig? För mig är
> hudfärg lika oviktigt som färgen på tröjan man
> bär. Men jag har ingen som helst lust att
> acceptera att man på grund av annorlunda
> hudfärg, tro eller politisk övertygelse än min
> ska få bete sig annorlunda än jag. Exempelvis
> ser jag inte vitsen med att kvinnoförtryck inte
> ska anses vara ett problem om det kommer från
> någon som är lite mörkare än gemene svensk.
> Men det verkar ju de 7 tycka, av allt att döma.
> Det tycks också gälla kraven på om man måste
> arbeta för brödfödan eller inte.
>
> Min komfortzon är ganska stor och Sverige har
> under merparten av min trettiofyraåriga livstid
> passat mig bra. Men på senare tid har jag börjat
> se en svår degradering. Förorter där jag kände
> mig trygg har förvandlats till fullständiga
> rövhål där jag inte gärna sätter min fot
> längre. Brott som förut inte ens existerade i
> ens värsta fantasier har blivit vardagsmat
> (gruppvåldtäkter, brutala rån av pensionärer,
> gängkrig, assistansfuskhärvor, skottlossningar
> varje dag, och så vidare). I vetskapen om att den
> överväldigande merparten av detta är
> importerade problem så förstår jag inte riktigt
> varför jag ska vara "öppen" och gilla läget med
> den rådande politiken. Jag ser INGENTING som
> blivit bättre av att vi försöker leka godhetens
> mästare. Listan över vad som blivit sämre är
> däremot oändlig. Den tar aldrig slut.
>
> Så, är det ett försvarbart pris att betala för
> att "utöka sin komfortzon"? Det tycker inte jag.
> Om du gör det, så varsågod.


Precis min uppfattning också. Fast det är klart - vore det inte för massinvandringen av japaner så skulle vi inte ha sushibarer överallt. Så det finns kanske NÅGONTING som blivit bättre. Gud vilket tråkigt samhälle det skulle bli då. Bara isterband och knätofsar.

 

[bojsänke]

Guldfinger skrev:
-------------------------------------------------------
> Precis min uppfattning också. Fast det är klart
> - vore det inte för massinvandringen av japaner
> så skulle vi inte ha sushibarer överallt. Så
> det finns kanske NÅGONTING som blivit bättre.

Så har det väl gått med alla invandringvågor, från valloner till juggar via greker; det landar till slut och har alltid inneburit en jättevinst för samhället när gruppen väl är stadgad, integrerad och bokföringen gjord.

 

[Luktapåblommorna]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, ge mig bättre siffror. Hade varit kul med
> > historiska siffror, om det finns, våldtäkt
> var
> > väl knappast brottsligt förr.
>
>
> Ibland undrar jag om jag lever på samma planet
> som andra...

Såg inga siffror. Ditt inlägg tillförde inget till diskussionen eller missuppfattar jag dig. Vadå samma planet, vad menar du? Att vi tycker olika?
Eller att våldtäkt inte finns på din planet?

 

[Hasse#7]

Vi måste nog ändå dela upp forumet! En del för nästan allt och en del som inte går att se. Den här tråden passar i sistnämnda delen.

Edit: Tappade ett "en".

 

[Guldfinger]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Kvinnosynen skiljer sig inte från andra
> patriakala samhällen. 2012 anmäldes närmare
> 17000 sexualbrott i Sverige. 98% av de som
> anmäldes var män. Vad säger det dig om
> protestantisk kvinnosyn?

Våld mot kvinnor förekommer överallt i olika stor utsträckning. Om en svensk man slår sin fru eller mördar sina döttrar blir han stigmatiserad och fördömd av sin släkt och omgivning.

I andra kulturer blir mannen ryggdunkad och skyddad av sin släkt om myndigheter skulle utreda saken.

Du gillar olika. Jag respekterar det.

Hyckleri respekterar jag inte.

 

[bojsänke]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Vadå samma planet, vad menar du? Att vi tycker
> olika?

Att du försöker låtsas att våldtäkt inte varit strängeligen straffbart sedan snart tusen år tillbaka. Det är en av de första riktiga lagarna här i landet. På tolvhundratalet var det dödsstraff. Jag tror jag har sagt det förr, men varför försöker du och dina gelikar ge sken av att systrar, döttrar och hustrur var mindre älskade förr än idag? Och varför skulle de ha varit det?

Fan ta din "feministiska" historierevisionism. Pajas.

 

[Luktapåblommorna]

Du låter nästan försiktig, fick du på dig offerkoftan?


Är det du som är arbetslös och inte har ett jobb? Är det 50% av dina svenska vänner och 90% av invandrade svenskar som har ett jobb? Utsätts du dagligen rasism?
Tyvärr behandlas inte alla människor lika men jag tror inte att det är du som drabbas.

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ok, men du sympatisera med ett parti som
> skyller
> > det på invandrare och spär på rasism?
>
> Nä, jag sympatiserar inte med det parti som jag
> antar att du helt riktigt gissar på. Däremot
> känner jag mig tvungen att rösta på dem
> eftersom alla de andra låtsas som att problemen
> inte finns. De vågar inte erkänna att
> migrationspolitiken är ett fullständigt
> misslyckande och tala om de konsekvenser som det
> inneburit och kommer innebära. Jag vill inte att
> Sverige ska bli ett skitland, vilket jag är
> tämligen säker på att det blir om vi
> fortsätter på den inslagna vägen.
>
> Vad gäller rasism så tror jag det är tvärtom.
> Att låta invandrare leva under andra normer än
> vi andra, skapar rasism eftersom folk blir
> förbannade, och precis enligt din teori skyller
> på invandrarna. Det verkar bättre att behandla
> alla lika, eller vad tror du?
>
> Sen tycker jag att det vore klädsamt om du skilde
> på invandrare och invandring. Man kan ju inte
> gärna hjälpa om man fötts i en kultur där
> kvinnan är värd hälften av mannen, till
> exempel. Däremot kan våra politiker i allra
> högsta grad hjälpa att de ignorerar hur detta
> påverkar jämställdheten, bland mycket annat som
> följer av en kraftig demografisk förändring av
> landet.
>
> Vill man trots allt att solidariteten ska vara
> gränslös och kravlös så får man tyvärr
> också acceptera att våldet ökar,
> jämställdheten minskar, rasismen ökar, och så
> vidare. Att tro att man blir svensk av att kliva
> över gränsen är så naivt att det inte borde
> behöva kommenteras. Man blir inte heller kongoles
> av att åka till Kongo. Det krävs anpassning.

 

[Guldfinger]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Guldfinger skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Precis min uppfattning också. Fast det är
> klart
> > - vore det inte för massinvandringen av
> japaner
> > så skulle vi inte ha sushibarer överallt. Så
> > det finns kanske NÅGONTING som blivit bättre.
>
> Så har det väl gått med alla invandringvågor,
> från valloner till juggar via greker; det landar
> till slut och har alltid inneburit en jättevinst
> för samhället när gruppen väl är stadgad,
> integrerad och bokföringen gjord.

Jag det gick ju bra i Jugoslavien. Eller i Nordamerika.

 

[Ophiophagus]

Det värsta SD vet är öppenhet och värme. Det gör att SD utsett MP till sin främsta politiska motståndare.

En röst på MP är den tydligaste nageln i ögat man kan ge järnrören i Sveriges Riksdag.

Lätt val för ett varmt samhälle med hög livskvalitet även i framtiden!

Rickard

 

[Makten]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Du låter nästan försiktig, fick du på dig
> offerkoftan?

Du låter nästan lite osaklig, saknar du argument?


> Är det du som är arbetslös och inte har ett
> jobb? Är det 50% av dina svenska vänner och 90%
> av invandrade svenskar som har ett jobb? Utsätts
> du dagligen rasism?
> Tyvärr behandlas inte alla människor lika men
> jag tror inte att det är du som drabbas.

Är det jag som bett om detta, eller är det du? Trodde du på allvar att massinvandring av folk från främmande kulturer skulle fungera i ett sedan urminnes tider homogent land som redan har hög arbetslöshet? Skulle landet plötsligt börja blomstra av det oerhörda tillskottet som inte behövdes, utan blev en belastning? Skulle de svenska arbetsgivarna välja utlänningar istället för svenskar, för att vara "solidariska" (och vad hade då svenskarna tyck om det)?

Vad hade du väntat dig egentligen?

Jag kan bara konstatera att det blev precis som jag trodde. Ändå är det tydligen jag som har fel. Märkligt.

 

[Guldfinger]

bojsänke skrev:

> Jag tror jag har sagt det förr, men
> varför försöker du och dina gelikar ge sken av
> att systrar, döttrar och hustrur var mindre
> älskade förr än idag? Och varför skulle de ha
> varit det?
>

Därför männen inte läste genusteori från förskolan och uppåt.

 

[Makten]

Ophiophagus skrev:
-------------------------------------------------------
> Det värsta SD vet är öppenhet och värme. Det
> gör att SD utsett MP till sin främsta politiska
> motståndare.
>
> En röst på MP är den tydligaste nageln i ögat
> man kan ge järnrören i Sveriges Riksdag.
>
> Lätt val för ett varmt samhälle med hög
> livskvalitet även i framtiden!

Japp, MP är det rätta valet om man vill ha mer sånt här: http://snaphanen.dk/2014/01/11/blodbad-macheter-i-marsta/

 

[Luktapåblommorna]

Bra argument igen, pajas...

Såå, för att det var straffbart fanns inte våldtäkt? Kvinnor var nog inte mindre älskade förr men ansågs nog inte jämlika män.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Kronologi_över_kvinnans_rättigheter



bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vadå samma planet, vad menar du? Att vi tycker
> > olika?
>
> Att du försöker låtsas att våldtäkt inte
> varit strängeligen straffbart sedan snart tusen
> år tillbaka. Det är en av de första riktiga
> lagarna här i landet. På tolvhundratalet var det
> dödsstraff. Jag tror jag har sagt det förr, men
> varför försöker du och dina gelikar ge sken av
> att systrar, döttrar och hustrur var mindre
> älskade förr än idag? Och varför skulle de ha
> varit det?
>
> Fan ta din "feministiska" historierevisionism.
> Pajas.

 

[bojsänke]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Bra argument igen, pajas...
>
> Såå, för att det var straffbart fanns inte
> våldtäkt?

Försök inte ens. Du hävdade att det inte var straffbart förr. Du hade som förväntat inte den blekaste aning.

 

[Ophiophagus]

Vi behöver inte SD, vi behöver prata! Om rasism!

Rickard

 

[Makten]

Ophiophagus skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi behöver inte SD, vi behöver prata! Om
> rasism!
>
>

"Kommentarer har inaktiverats för videoklippet."

Säger allt om viljan att "diskutera". Det är vänsterns åsikter som gäller. Alla andra ska hålla käften. Rasister!

Seriöst, på vilket sätt ändrar dessa människors floskler hur samhället ser ut? Det enda de gör är att folk blir MER förbannade och om möjligt mer rasistiska. Det funkar ju inte. Ser du inte det? Ju mer vi fyller på, desto värre blir det. Inte bättre.
Vi har inget moraliskt ansvar att ta hand om alla som har det uselt i denna värld. Däremot har vi ett moraliskt ansvar att ta hand om vårt land på bästa sätt. Det som våra föräldrar och förfäder har byggt upp med sitt slit. Ska vi plötsligt anse att det tillhör vem som helst? Brukar du lämna dörren olåst när du går hemifrån? Det är samma sak.

 

[Luktapåblommorna]

Haha, just det, Sverige har ju var totalt avskuret från omvärlden sedan urminnes tider...

Jag tror inte det blir bättre av att skuldbelägga, misstänkliggöra eller bara allmänt vara nedsättande mot människor som flytt sin hemländer. Däremot tror jag på medmänsklighet och att vi kan göra det bästa av situationen. Om en vän till mig frågar mig om hjälp så gör jag vad jag kan. Jag har tillräckligt, mat, husrum och fred och delar det gärna. Om en människa riskerar sitt liv och har vett nog att fly våldet så är dom välkommna.

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Luktapåblommorna skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du låter nästan försiktig, fick du på dig
> > offerkoftan?
>
> Du låter nästan lite osaklig, saknar du
> argument?
>
>
> > Är det du som är arbetslös och inte har ett
> > jobb? Är det 50% av dina svenska vänner och
> 90%
> > av invandrade svenskar som har ett jobb?
> Utsätts
> > du dagligen rasism?
> > Tyvärr behandlas inte alla människor lika men
> > jag tror inte att det är du som drabbas.
>
> Är det jag som bett om detta, eller är det du?
> Trodde du på allvar att massinvandring av folk
> från främmande kulturer skulle fungera i ett
> sedan urminnes tider homogent land som redan har
> hög arbetslöshet? Skulle landet plötsligt
> börja blomstra av det oerhörda tillskottet som
> inte behövdes, utan blev en belastning? Skulle de
> svenska arbetsgivarna välja utlänningar
> istället för svenskar, för att vara
> "solidariska" (och vad hade då svenskarna tyck om
> det)?
>
> Vad hade du väntat dig egentligen?
>
> Jag kan bara konstatera att det blev precis som
> jag trodde. Ändå är det tydligen jag som har
> fel. Märkligt.

 

[JLarsson]

haha, politikdiskussioner kommer att dräpa happy. game over.

 

[Guldfinger]

Ophiophagus skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi behöver inte SD, vi behöver prata! Om
> rasism!
>
>

>
> Rickard


Ja men nämn inte eventuella orsaker till "rasism".

En familj längre ner på gatan födde ett barn. Mamma och pappa är kusiner. Barnet fick inavelsrelaterade defekter och kräver nu livslång vård.

Jag blir gärna kallad rasist om jag kan rädda ett sådant barn från att drabbas av samma öde. Nu får de söka förklaringar hos Allah istället. Tragiskt och så typisk svensk flathet.

Om man bor på samhällets solsida så slipper man se effekterna av en extrem politik och kan fortsätta vara en "god människa".

 

[Makten]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Haha, just det, Sverige har ju var totalt avskuret
> från omvärlden sedan urminnes tider...

Inte avskuret, men tämligen isolerat och synnerligen etniskt homogent. Dock har vi haft ett stort kulturellt utbyte med andra liknande kulturer, på frivillig basis. Där båda parter har sökt sig till varandra på grund av nyfikenhet och kunskapstörst. Så skulle det kunna fungera även idag. Men det gör det inte. Nu är "utbytet" enkelriktat och påtvingat.

Vi ska anpassa oss, punkt slut. Aldrig tidigare i historien har det funkat så, utan precis tvärtom. Kommer man till ett nytt land, en ny plats, en ny kultur, så har det varit ens plikt att anpassa sig. Annars har man blivit utfryst, fördriven och icke önskvärd.


> Jag tror inte det blir bättre av att
> skuldbelägga, misstänkliggöra eller bara
> allmänt vara nedsättande mot människor som
> flytt sin hemländer.

Inte jag heller. Man kan nästan tro att du antyder att jag skulle göra det.


> Däremot tror jag på
> medmänsklighet och att vi kan göra det bästa av
> situationen. Om en vän till mig frågar mig om
> hjälp så gör jag vad jag kan. Jag har
> tillräckligt, mat, husrum och fred och delar det
> gärna. Om en människa riskerar sitt liv och har
> vett nog att fly våldet så är dom välkommna.

Du ställer alltså inga motkrav på dem du är solidarisk mot? Din vän är väl din vän för att han eller hon också ställer upp för dig när det behövs?
Och varför tror du att en människa som flytt från våld och krig inte själv kan vara våldsam och krigisk? Är det kanske till och med så att alla som har det svårt, automatiskt är "goda"? Har de per automatik ideal och normer som du måste ställa dig bakom, som aldrig kan ifrågasättas?

Om du nu har "tillräckligt med mat och husrum" så föreslår jag att du öppnar ditt hem för en flyktingfamilj. Det skulle säkert vara både lärorikt och intressant. Men det är klart, då kan du ju inte stå och se på utifrån och hävda din godhet längre. Du hade varit tvungen leva som du lär också. MED dem, inte FÖR dem. Och det vore nog rätt jävla jobbigt, för annars hade du redan skridit till verket.

 

[johan44]

Det pratade en bekant som är barnläkare om för flera år sedan, i många kulturer är kusingifte norm men det är inte helt lyckat, för nära helt enkelt, diffusa handikapp som svag begåvning tex blir vanligare. Trist. Kanske inte en legitim anledning till ev. rasism dock.


>
> Ja men nämn inte eventuella orsaker till
> "rasism".
>
> En familj längre ner på gatan födde ett barn.
> Mamma och pappa är kusiner. Barnet fick
> inavelsrelaterade defekter och kräver nu
> livslång vård.
>
> Jag blir gärna kallad rasist om jag kan rädda
> ett sådant barn från att drabbas av samma öde.
> Nu får de söka förklaringar hos Allah
> istället. Tragiskt och så typisk svensk
> flathet.
>
> Om man bor på samhällets solsida så slipper man
> se effekterna av en extrem politik och kan
> fortsätta vara en "god människa".

 

[Ophiophagus]

Citat från en klok person:

"Politiska åsikter må gå isär, men mitt hjärta sitter där det gör och min övertygelse likaså. Vi behöver vision, drömmar och mål. Vi behöver ett så jämlikt utgångsläge för så många som möjligt. Vi behöver varandra.

Sverige slits isär. Det märks inte minst på internet, där hela vår generation har sitt sociala samspel. Diskussioner som tidigare fördes bakom stängda dörrar förs nu på nätet. Här får rasismen flöda fritt. Ingen orkar eller har tid att säga emot, istället stängs kommentatorsfält och debattforum. De rasistiska åsikterna och världsbilden bekräftas lätt på likasinnade sidor.

Nätverket ”Inte rasist, men…” har gjort en undersökning av vardagsrasismen på nätet. Den visar att ungefär 14 procent av 3358 granskade inlägg på sociala medier med koppling till invandring var rasistiska. Ytterligare 25 procent var nedlåtande. Ungdom mot rasism har visat att 48 procent av utrikesfödda gymnasieungdomar har varit utsatta för rasism.

Jag har mött en hel del rasism både på och utanför nätet. Det enda sättet att bekämpa rasismen effektivt är att så ofta som möjligt diskutera orimligheten i de rasistiska resonemangen. Vetskapen att människans godhet är kopplad till djupare och genommänskligare ting än etnicitet, kön, religion, kultur eller sexuella preferenser bör vara en självklarhet för alla människor. Vem man är som människa definieras av ens ord, handlingar, empati och utstrålning.

Skolan bör injicera dessa värderingar i all undervisning. Att ta upp, diskutera och debattera konkreta exempel på rasism på internet och i det övriga samhället i klassrummen tror jag kan öka förståelsen för den skada som rasism och rasistiska åsikter orsakar. Skolan måste ta ett större ansvar och lära ut källkritik och kritiskt tänkande. Skolan är inte neutral. Skolan ska vara antirasistisk.

Att skriva en rasistisk kommentar på nätet kan orsaka lika mycket skada som att säga något rasistiskt i en annan människas närvaro. Tangentbordet rättfärdigar inte antihumanistiska värderingar.

Jason Diakité
artist"

http://omrasism.se/

 

[Fliken]

400

 

[Fliken]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Antal brott och antal anmälda brott är inte
> > samma sak. Antal i medier beskriva brott
> behöver
> > inte vara ett tecken på att en viss andel
> brott
> > ökat.
>
> Ok, ge mig bättre siffror. Hade varit kul med
> historiska siffror, om det finns, våldtäkt var
> väl knappast brottsligt förr.


Ehhh. Jag vet inte om jag var i polemik med dig egentligen.

 

[Fliken]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Starta ett Grönliberalt parti Fliken! Det
> startades ett i Schweiz ganska nyligen som gjorde
> lite av en succé i det senaste valet. Tog
> framför allt väljare från traditionella
> liberala mittenpartier. Ser sig själva som
> miljö- och företagarvänliga.

Nja. Dom är så arga på varandra politikerna. Men jag hade nog kunnat rösta på det. Känns lite modernt liksom.

 

[Luktapåblommorna]

Varje dag njuter jag av att få leva i ett samhälle där jag möter människor från olika kulturer, jag kan lära mig om livet i Nigeria, om livet i Italien. Om livet i Rumänien. Utan att behöva resa halva jorden runt och utan att det kostar mig en krona och det berikar mitt liv. Jag kan äta mat från Palestina. Jag kan köpa godis från mellanöstern. Listan är lång. Sverige skulle vara bra tråkigt utan allt detta.

>
> Om man bor på samhällets solsida så slipper man
> se effekterna av en extrem politik och kan
> fortsätta vara en "god människa".

 

[Makten]

Ophiophagus skrev:
-------------------------------------------------------
> Citat från en klok person:
>
>
> "Det enda sättet att bekämpa
> rasismen effektivt är att så ofta som möjligt
> diskutera orimligheten i de rasistiska
> resonemangen."

Ja, han är ju väldigt klok, som spyr ut sitt hat mot oss som är av en annan politisk uppfattning än han. Hans självpåtagna godhet innefattar bara dem som han gillar. Precis som när det gäller mig. Varför ska jag gilla nån som ogillar mig? Skillnaden är att jag inte hycklar, men det gör han.

Vad gäller diskussionen så är inlägget helt absurt. Det är såna som Jason Diakité som är EMOT diskussion. Han är EMOT yttrandefrihet och demokrati. Han marscherar tillsammans med de röda, med fanorna i topp och med hatet glödande ur ögonen så fort någon inte tycker som de gör. De har fel! De är rasister! Vi måste stoppa dem!

Vilket är ekvivalent med att han anser att vi inte ska ha demokrati. Han är en pajas, en idiot och en person som är värd en hel skopa förakt efter hans utspel och "musikaliska" alster den senaste tiden.

Han kommer aldrig att ta någon debatt, för det kan han inte. Det han tycks mena med att "diskutera orimligheten i de rasistiska resonemangen" är att såna som han ska diskutera vad de anser OM de" rasistiska resonemangen". Det finns inte en chans att han kommer diskutera MED de han kletar rasiststämpeln på. Inte en chans. Han gillar inte olika.



Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Varje dag njuter jag av att få leva i ett
> samhälle där jag möter människor från olika
> kulturer, jag kan lära mig om livet i Nigeria, om
> livet i Italien. Om livet i Rumänien. Utan att
> behöva resa halva jorden runt och utan att det
> kostar mig en krona och det berikar mitt liv. Jag
> kan äta mat från Palestina. Jag kan köpa godis
> från mellanöstern. Listan är lång. Sverige
> skulle vara bra tråkigt utan allt detta.

Vad trevligt för dig! Jag hoppas emellertid att du inte menar att det skulle vara ett bra skäl för att ge alla syrier automatiskt uppehållstillstånd? Eller för att vi ska betala uppåt fem miljoner per år och individ för "ensamkommande flyktingbarn", som av allt att döma i regel ljuger om sin ålder och sen "råkar" hitta sin familj så fort de fått stanna i Sverige?


Jag vet inte var du bor, luktapåblommorna. Men jag har ett litet tips om du är Stockholmare. Ta blå linje till Husby på en lördagkväll. Sätt dig i centrum på en bänk och iaktta dina skyddslingar. Känn in det nya, låt dig berikas. Jag lovar, du kommer inte att åka därifrån utan att ha blivit omtumlad. Det är en riktig ögonöppnare.

 

[bojsänke]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Trodde du på allvar att massinvandring av folk
> från främmande kulturer skulle fungera i ett
> sedan urminnes tider homogent land som redan har
> hög arbetslöshet?

Missade du vad jag sa om valloner, greker och juggar?
Valloninvandringen var väl redan på 1600-talet, om jag minns rätt. Det var en så bra affär för Sverige att deras kung förbjöd dem att fortsätta utvandra.