[Notis] Öhlins satsar på MTB

[Notis] Öhlins satsar på MTB
Cannondale jekyl 1000 sa:
TK sa:
poqa sa:
TK sa:
marran sa:
TK sa:
Han är inne och nosar lite på ett område som jag har funderat på ibland och det är karaktäristiken på rebound kurvan. I min värld så vill man ha mer rebound dämpning när man har bottnat och fjäderkraften är som hårdast och det låter nästan som att han tycker samma sak? Alltså inte öppna en extra hsr ventil i det läget, den skulle jag vilja ha öppen när fjädern är som svagast istället. Tänker jag helt fel?

Nja, jag vet inte om jag helt håller med om resonomanget. Dämpning är hastighetskänslig, inte kraftkänslig. När du precis bottnat är hastigheten på kolvstången 0 (den vänder), och då är det bara lågfartskretsen som oljan flödar genom. Eftersom dämpkraften dessutom påverkar vilken hastighet kolvstången får (och således vilken dämpkraft man får) blir det ganska komplicerat.

Eftersom fjäderstyrkan är känd går det i princip att räkna ut dämpkraft som funktion av position, men så fort du ändrar lite på returdämpningskurvan måste allt räknas om igen. Det blir om jag inte tänker helt tokigt ännu mer komplicerat om du vill ha kolvhastighet som funktion av position (och det är väl egentligen den relevanta kvantiteten för känslan "på stigen"?) eftersom den rimligtvis även beror på hur djup kompressionen var, eftersom det påverkar hur lång sträcka och med hur mycket kraft fjädern har accelererat kolven, förutom såklart hur mycket returämpningen har bromsat den under samma sträcka, som i sin tur beror på vad den har för hastighet i varje given punkt, osv. Meckigt mao att säga något rakt av utan att faktiskt sätta sig ner och räkna på det ordentligt, eller bara gå på erfarenhet och känsla.
Hmm, i just returen så beror ju hastigheten på hur stor kraften från fjädern är. Om fjäderkraften är 3 gånger så stor i slutet på slaget så kommer ju oljan att flöda genom shimstacken ca 3 gånger så fort utan att man öppnar någon extra port? Kan ju vara så att man i dom lägena har kvar en massa vikt som motverkar fjädern men tycker ändå att det är lite konstigt?
Hm, det borde vara någon konstant och roten ur på flödeshastigheten där väl?
Nja, dubblar du oljetrycket så dubblar du också flödet förutsatt att trycket på andra sidan shimstacken är max hälften.

Inte i en returkrets på en dämpare. Shimsstacken motverkar det.

Sen kan man ju undra hur banan/stigen ser ut där man bottar fjädringen. Det är ju sällan man landar efter ett stort hopp rätt ner i en rotmatta eller bromsstalp.
precis det är lite det jag försöker säga, dom gånger man bottnar så är det ju inte jätteviktigt att returen är blixtsnabb! Däremot när man åker fort över breakbumps/rotmattor vill man ha snabb retur och då är fjädern som klenast och hsr porten stängd?
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Hejom fejom, HSR brukar vara bra att skruva på om man tycker returen är för snabb/långsam djupt i slaget. Oavsett alla teorier om hur snabbt det går bla, bla, bla... så är det i den "djupare" halvan av slaget den högsta returhastigheten uppnås, därav högfartsretur.

Och även om returhastigheten direkt efter man har b077n47 är 0 så ökar den snabbt till att vara långt högre än returhastigheten man högre upp i slaget, runt sag.

Varför vill man inte ha jättemycket returdämpning i botten av slaget?
Jo, för då hinner hjulet inte tillbaka till marken efter en rejäl smäll, och man tappar fästet, eller vid upprepade smällar så slutar det med att man inte kommer ur den lägre halvan av slaget innan nästa smäll, vilket gör att man jobbar mot en jättehård fjäder och dessutom bara har halva slaglängden att jobba med. (Brukar kallas för att "packa ihop")
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
theBrand sa:
Hejom fejom, HSR brukar vara bra att skruva på om man tycker returen är för snabb/långsam djupt i slaget. Oavsett alla teorier om hur snabbt det går bla, bla, bla... så är det i den "djupare" halvan av slaget den högsta returhastigheten uppnås, därav högfartsretur.

Och även om returhastigheten direkt efter man har b077n47 är 0 så ökar den snabbt till att vara långt högre än returhastigheten man högre upp i slaget, runt sag.

Varför vill man inte ha jättemycket returdämpning i botten av slaget?
Jo, för då hinner hjulet inte tillbaka till marken efter en rejäl smäll, och man tappar fästet, eller vid upprepade smällar så slutar det med att man inte kommer ur den lägre halvan av slaget innan nästa smäll, vilket gör att man jobbar mot en jättehård fjäder och dessutom bara har halva slaglängden att jobba med. (Brukar kallas för att "packa ihop")
Min erfarenhet är att det är vid snabba upprepade småsmällar typ rotmattor/breakbumps som den packar ihop och blir stötig när man har för mycket rebound dämpning.
Vid stora smällar så är det sällan det kommer ytterligare stora smällar i en snabb följd.
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
TK sa:
theBrand sa:
Hejom fejom, HSR brukar vara bra att skruva på om man tycker returen är för snabb/långsam djupt i slaget. Oavsett alla teorier om hur snabbt det går bla, bla, bla... så är det i den "djupare" halvan av slaget den högsta returhastigheten uppnås, därav högfartsretur.

Och även om returhastigheten direkt efter man har b077n47 är 0 så ökar den snabbt till att vara långt högre än returhastigheten man högre upp i slaget, runt sag.

Varför vill man inte ha jättemycket returdämpning i botten av slaget?
Jo, för då hinner hjulet inte tillbaka till marken efter en rejäl smäll, och man tappar fästet, eller vid upprepade smällar så slutar det med att man inte kommer ur den lägre halvan av slaget innan nästa smäll, vilket gör att man jobbar mot en jättehård fjäder och dessutom bara har halva slaglängden att jobba med. (Brukar kallas för att "packa ihop")
Min erfarenhet är att det är vid snabba upprepade småsmällar typ rotmattor/breakbumps som den packar ihop och blir stötig när man har för mycket rebound dämpning.
Vid stora smällar så är det sällan det kommer ytterligare stora smällar i en snabb följd.
Hur vet du det .
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
sdx sa:
TK sa:
theBrand sa:
Hejom fejom, HSR brukar vara bra att skruva på om man tycker returen är för snabb/långsam djupt i slaget. Oavsett alla teorier om hur snabbt det går bla, bla, bla... så är det i den "djupare" halvan av slaget den högsta returhastigheten uppnås, därav högfartsretur.

Och även om returhastigheten direkt efter man har b077n47 är 0 så ökar den snabbt till att vara långt högre än returhastigheten man högre upp i slaget, runt sag.

Varför vill man inte ha jättemycket returdämpning i botten av slaget?
Jo, för då hinner hjulet inte tillbaka till marken efter en rejäl smäll, och man tappar fästet, eller vid upprepade smällar så slutar det med att man inte kommer ur den lägre halvan av slaget innan nästa smäll, vilket gör att man jobbar mot en jättehård fjäder och dessutom bara har halva slaglängden att jobba med. (Brukar kallas för att "packa ihop")
Min erfarenhet är att det är vid snabba upprepade småsmällar typ rotmattor/breakbumps som den packar ihop och blir stötig när man har för mycket rebound dämpning.
Vid stora smällar så är det sällan det kommer ytterligare stora smällar i en snabb följd.
Hur vet du det .
Jag gillar att ha ganska mycket rebound dämpning bak då det ger en känsla av stabilitet och kontroll men skruvar man in den för långt så blir det lätt att man får svårt att stå kvar på pedalerna i stökig snabb terräng. Stora upprepade smällar har jag däremot inte noterat något problem med, kan ju i och för sig bero på att jag är för långsam..
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
TK sa:
sdx sa:
TK sa:
theBrand sa:
Hejom fejom, HSR brukar vara bra att skruva på om man tycker returen är för snabb/långsam djupt i slaget. Oavsett alla teorier om hur snabbt det går bla, bla, bla... så är det i den "djupare" halvan av slaget den högsta returhastigheten uppnås, därav högfartsretur.

Och även om returhastigheten direkt efter man har b077n47 är 0 så ökar den snabbt till att vara långt högre än returhastigheten man högre upp i slaget, runt sag.

Varför vill man inte ha jättemycket returdämpning i botten av slaget?
Jo, för då hinner hjulet inte tillbaka till marken efter en rejäl smäll, och man tappar fästet, eller vid upprepade smällar så slutar det med att man inte kommer ur den lägre halvan av slaget innan nästa smäll, vilket gör att man jobbar mot en jättehård fjäder och dessutom bara har halva slaglängden att jobba med. (Brukar kallas för att "packa ihop")
Min erfarenhet är att det är vid snabba upprepade småsmällar typ rotmattor/breakbumps som den packar ihop och blir stötig när man har för mycket rebound dämpning.
Vid stora smällar så är det sällan det kommer ytterligare stora smällar i en snabb följd.
Hur vet du det .
Jag gillar att ha ganska mycket rebound dämpning bak då det ger en känsla av stabilitet och kontroll men skruvar man in den för långt så blir det lätt att man får svårt att stå kvar på pedalerna i stökig snabb terräng. Stora upprepade smällar har jag däremot inte noterat något problem med, kan ju i och för sig bero på att jag är för långsam..
för mycker retur dämpning då får man symtomen att dämparen packar sig och hinner inte ut i mellan hålorna.
men det finns en aktör till i sammanhanget som också fyller en funktion framgafflen så har man bra samverkan i mellan dom så blir åkningen ganska lätt.
Men sen måste man titta på hur kroppens ställning på cykeln är och där verkar det som dom flesta har bakhjulet uppkört i röven och då sätter det högre krav på bakdämpare och dess dämpkurva och då är det bara att shimsa om så att dämparen passar ens åkning.Det finns ingen dämpare som är perfekt inte ens Öhlins men dom flesta dämpare passar till den vanliga motionären och skiktet över men kommer man till proffsen så åker dom med modifierade dämpare.
men sen måste man skilja på användnings området vad använder man dämparen till stig stök dh och där skiljer det Mycket.
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
 
Senast ändrad:
[Notis] Öhlins satsar på MTB
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Stor humor!
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Är du seriös?

Är du medveten om att du själv har så svårt med grammatiken att det är svårt att förstå vad du skriver?
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Luthman Photography sa:
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Stor humor!

+1 :-D
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Apropå diskussionen om rebound, är det inte väldigt ironiskt att Öhlins TTX-bakdämpare bara har inställning för lågfartsretur? :-)
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Makten sa:
Apropå diskussionen om rebound, är det inte väldigt ironiskt att Öhlins TTX-bakdämpare bara har inställning för lågfartsretur? :-)
Lite därför som frågan är intressant, dom har ju en twintube design men har valt en linjär returkurva av någon anledning.
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Vernersson sa:
Luthman Photography sa:
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Stor humor!

+1 :-D
Jo du Michael Vernersson
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
sdx sa:
Vernersson sa:
Luthman Photography sa:
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Stor humor!

+1 :-D
Jo du Michael Vernersson

Skarpsint av dig att lyckas gräva fram det! :-D
(humorn blir bara än större)
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Vernersson sa:
sdx sa:
Vernersson sa:
Luthman Photography sa:
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Stor humor!

+1 :-D
Jo du Michael Vernersson

Skarpsint av dig att lyckas gräva fram det! :-D
(humorn blir bara än större)
Om man ser vad har du tillfört i debatten, jo lustigheter är det enda.
Om du har problem med vad jag skriver så kan vi ta det genom pm.
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
sdx sa:
Vernersson sa:
sdx sa:
Vernersson sa:
Luthman Photography sa:
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Stor humor!

+1 :-D
Jo du Michael Vernersson

Skarpsint av dig att lyckas gräva fram det! :-D
(humorn blir bara än större)
Om man ser vad har du tillfört i debatten, jo lustigheter är det enda.
Om du har problem med vad jag skriver så kan vi ta det genom pm.

Jag har inga som helst problem med vad du skriver.
Däremot höll jag med om att det var stor humor i det hela :-D
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
sdx sa:
Vernersson sa:
sdx sa:
Vernersson sa:
Luthman Photography sa:
sdx sa:
theBrand sa:
Nej, för mycket LSR dämpning är ju inte heller bra, i de flesta dämparkonstruktioner ger mer LSR också mer HSR, då mer olja måste passera genom HSR kretsen.

Jag tror att många inte inser hur djupt i slaget man ofta ligger under en stökig åktur, jag använder ofta nära nog all slaglängd under en stökig tur även om jag inte kört några stora drop eller liknande. Hög fart i stökig terräng med hyfsat stora hinder ger ganska stora krafter på bakhjulet.
(Edit: och även framhjulet såklart, men nu pratade vi väl bakdämpare :)
Se på hur rambrott/sprickor vad dom uppkommer någonstans.Drop är det något ord som finns i Svenska språket du får ursäkta men jag avskyr när man blandar språk .

Stor humor!

+1 :-D
Jo du Michael Vernersson

Skarpsint av dig att lyckas gräva fram det! :-D
(humorn blir bara än större)
Om man ser vad har du tillfört i debatten, jo lustigheter är det enda.
Om du har problem med vad jag skriver så kan vi ta det genom pm.

Humorn fortsätter :)
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Makten sa:
TK sa:
Makten sa:
Apropå diskussionen om rebound, är det inte väldigt ironiskt att Öhlins TTX-bakdämpare bara har inställning för lågfartsretur? :-)
Lite därför som frågan är intressant, dom har ju en twintube design men har valt en linjär returkurva av någon anledning.

Var hittar du info om returkurvan?
Steve i filmen som det länkades till lite längre upp i tråden förklarade det. Om du inte sett filmen så gör det.
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
theBrand sa:
Hejom fejom, HSR brukar vara bra att skruva på om man tycker returen är för snabb/långsam djupt i slaget. Oavsett alla teorier om hur snabbt det går bla, bla, bla... så är det i den "djupare" halvan av slaget den högsta returhastigheten uppnås, därav högfartsretur.

Och även om returhastigheten direkt efter man har b077n47 är 0 så ökar den snabbt till att vara långt högre än returhastigheten man högre upp i slaget, runt sag.

Varför vill man inte ha jättemycket returdämpning i botten av slaget?
Jo, för då hinner hjulet inte tillbaka till marken efter en rejäl smäll, och man tappar fästet, eller vid upprepade smällar så slutar det med att man inte kommer ur den lägre halvan av slaget innan nästa smäll, vilket gör att man jobbar mot en jättehård fjäder och dessutom bara har halva slaglängden att jobba med. (Brukar kallas för att "packa ihop")

Det kan jag hålla med om. Det jag vände mig mot var den direkta sammankopplingen mellan fjäder och dämpkraft, som helt enkelt inte är korrekt. Oavsett så är precis som du säger hsr något som i praktiken iaf mest verkar påverka det som händer djupt i slaget. En intressant fråga (tycker jag) är hur man får returen att lira med den fjäderkurva man har. Jag har upplevt att på vissa dämpare där jag reducerat volymen på fjädern för att slippa bottna så mycket så lirar inte returen alls, men på vissa andra verkar det funka fint.

Det konkreta exemplet är Fox en Fox factory ctd med en spacer i luftburken. Antingen hoppstylta vid djupa kompressioner eller död i början av slaget. På många gafflar har jag däremot klickat i fett eller ökat oljenivån för att få mer progression, och det har funkat utmärkt utan att kajka returen.

Upplevde ifs liknande på DHX rc4 på en commencal supreme dh, oavsett hur jag rattade kändes den både död och hoppstylta samtidigt. Kastade på en Vivid och det gick på ett kick att hitta en skön inställning. Jag kanske bara inte gillar den returkurva Fox bygger in i sina dämpare?
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Nu har inte jag kollat igenom hela tråden så det står säkert någonstans tidigare i tråden. Är det någon som vet var man kan köpa Öhlins TTX billigast? Verkar ju vara en riktigt fin dämpare så man kanske skulle inhandlat en sån:)
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Johan Falk sa:
Westman sa:
Varför länkar ni/Johan Falk till Forvo hela tiden?

Folkbildning i hur ord och namn uttalas korrekt.


(hörde en som sa "kom en sal" om Commencal en gång, upprörande)

Tycker du att det är motiverat att diskutera uttal i skriftlig form? Hur vet du ens hur den som skriver uttalar? Den här tråden handlar om dämpare i allmänhet och Öhlins i synnerhet.

Jag tycker du sysslar med störig spam/smygreklam. Eller t o m phishing om mitt browserplugin från Avast har rätt.
 
Senast ändrad:
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Westman sa:
Johan Falk sa:
Westman sa:
Varför länkar ni/Johan Falk till Forvo hela tiden?

Folkbildning i hur ord och namn uttalas korrekt.


(hörde en som sa "kom en sal" om Commencal en gång, upprörande)

Tycker du att det är motiverat att diskutera uttal i skriftlig form? Hur vet du ens hur den som skriver uttalar? Den här tråden handlar om dämpare i allmänhet och Öhlins i synnerhet.

Jag tycker du sysslar med störig spam/smygreklam. Eller t o m phishing om mitt browserplugin från Avast har rätt.

Smygreklam? Phishing?? För att jag är språkintresserad? Nu får du väl ändå ge dig. Avast... Kan rekommendera F-Secure om du vill ha korrekt antivirusprogram.

Jag har aldrig påstått att någon i tråden uttalat något fel. Ber om ursäkt om jag förstört er fina tråd. Kontakta admin. så kan säkert mina inlägg raderas. Här var det lättrört minsann. Snacka om låg viskositet!
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Johan Falk sa:
Westman sa:
Johan Falk sa:
Westman sa:
Varför länkar ni/Johan Falk till Forvo hela tiden?

Folkbildning i hur ord och namn uttalas korrekt.


(hörde en som sa "kom en sal" om Commencal en gång, upprörande)

Tycker du att det är motiverat att diskutera uttal i skriftlig form? Hur vet du ens hur den som skriver uttalar? Den här tråden handlar om dämpare i allmänhet och Öhlins i synnerhet.

Jag tycker du sysslar med störig spam/smygreklam. Eller t o m phishing om mitt browserplugin från Avast har rätt.

Smygreklam? Phishing?? För att jag är språkintresserad? Nu får du väl ändå ge dig. Avast... Kan rekommendera F-Secure om du vill ha korrekt antivirusprogram.

Jag har aldrig påstått att någon i tråden uttalat något fel. Ber om ursäkt om jag förstört er fina tråd. Kontakta admin. så kan säkert mina inlägg raderas. Här var det lättrört minsann. Snacka om låg viskositet!

Jag är inte upprörd. Men jag tycker det är störigt att du gång på gång postar inlägg enbart bestående av länkar till en språksajt i flertalet trådar.

Jag har också andra intressen än cykling, men om jag systematiskt gjorde inlägg med länkar till dom ifrån ontopic-trådar här skulle det också vara spam. Hur intressant det intresset än må vara för den intresserade, så att säga.
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Har för mig att den här tråden handlade om Öhlins från början så då kanske detta inlägg kan vara något att förkovra sig i:

"As Specialized Gravity enters its second year on the World Cup circuit, it proudly announces a partnership with renowned suspension leader Öhlins for the 2017 season, with all team riders using exclusively Öhlins suspension, including an all-new downhill-specific fork. "

http://www.pinkbike.com/news/specialized-gravity-announces-2017-team-roster.html
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
durietz sa:
Har för mig att den här tråden handlade om Öhlins från början så då kanske detta inlägg kan vara något att förkovra sig i:

"As Specialized Gravity enters its second year on the World Cup circuit, it proudly announces a partnership with renowned suspension leader Öhlins for the 2017 season, with all team riders using exclusively Öhlins suspension, including an all-new downhill-specific fork. "

http://www.pinkbike.com/news/specialized-gravity-announces-2017-team-roster.html

Jaja^ kul med Miller med i en hel säsong!
 
[Notis] Öhlins satsar på MTB
Johan Falk sa:
Jag har aldrig påstått att någon i tråden uttalat något fel. Ber om ursäkt om jag förstört er fina tråd. Kontakta admin. så kan säkert mina inlägg raderas. Här var det lättrört minsann. Snacka om låg viskositet!

Skulle admin kunna radera Johan Falk som helhet?
 
Tillbaka
Topp