Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Ykkinen sa:Jag har bara kört vanligt universalfett, på tub.
Det har fungerat hittills.
Och inte skitmycket fett utan lagom lite och gått igenom lite oftare istället. Tar inte mkt tid att göra det.
Spark 930 är klart bäst valuta för pengarna. Däremot är det en annan fråga jag skulle vilja belysa. Det gäller huruvida du faktiskt vill lära dig cykla i skogen eller bara vill cykla ”snabbt” i skogen. Med en HT som första mtb kommer du ofrivilligt få bättre teknik än om du går direkt på FS. Detta för att en HT är svårare att cykla effektivt och bekvämt på. Om målet däremot är att hänga med sitt kompis-gäng ut i skogen och ha en go förmiddag, så kommer du antagligen ha mer kul på em FS. Hopps jag inte rörde till det för mycket nu.Bergendahl sa:Hej. Nybörjare här.
Har funderat till och från under nåt år att det vore kul att börja med mtb. Mycket för att jag vill ha varierande träningsformer/aktiviteter så har nu bestämt med.
Men jag är nybörjare. Var in i lokal butik och det slutade med att jag fick tips om att Scott scale 940 var väldigt bra att börja med.
Jag har svårt i det mesta att nöja mej med saker och i detta fall grubblar jag om jag inte framöver kmr ångra att jag inte köpte mej en fulldämpad hojj direkt. Kan inte släpp den tanken.
Klart pengar är en stor del i det hela och jag gärna kunnat hållt mej vid 20000kr.
Har tittat lite nu. Men behöver era råd. Vad hade ni gjort? Vad är mest cykel för pengarna?
Scale 940 med carbonram, 12 vxl etc för 18000kr
Ny Spark 950, 12 vxl etc för 29990kr
Spark 930, 2018 årsmodell, demo-x 22 vxl (2x11) för 29000kr.
Smärtgränsen är väl nådd egentligen men vet inte om jag kan släppa tanken på en heldämpad.
Vilken är mest valuta för pengarna?
Doominator1 sa:Spark 930 är klart bäst valuta för pengarna. Däremot är det en annan fråga jag skulle vilja belysa. Det gäller huruvida du faktiskt vill lära dig cykla i skogen eller bara vill cykla ”snabbt” i skogen. Med en HT som första mtb kommer du ofrivilligt få bättre teknik än om du går direkt på FS. Detta för att en HT är svårare att cykla effektivt och bekvämt på. Om målet däremot är att hänga med sitt kompis-gäng ut i skogen och ha en go förmiddag, så kommer du antagligen ha mer kul på em FS. Hopps jag inte rörde till det för mycket nu.Bergendahl sa:Hej. Nybörjare här.
Har funderat till och från under nåt år att det vore kul att börja med mtb. Mycket för att jag vill ha varierande träningsformer/aktiviteter så har nu bestämt med.
Men jag är nybörjare. Var in i lokal butik och det slutade med att jag fick tips om att Scott scale 940 var väldigt bra att börja med.
Jag har svårt i det mesta att nöja mej med saker och i detta fall grubblar jag om jag inte framöver kmr ångra att jag inte köpte mej en fulldämpad hojj direkt. Kan inte släpp den tanken.
Klart pengar är en stor del i det hela och jag gärna kunnat hållt mej vid 20000kr.
Har tittat lite nu. Men behöver era råd. Vad hade ni gjort? Vad är mest cykel för pengarna?
Scale 940 med carbonram, 12 vxl etc för 18000kr
Ny Spark 950, 12 vxl etc för 29990kr
Spark 930, 2018 årsmodell, demo-x 22 vxl (2x11) för 29000kr.
Smärtgränsen är väl nådd egentligen men vet inte om jag kan släppa tanken på en heldämpad.
Vilken är mest valuta för pengarna?
GetLucky sa:930 har bättre spec, det är bara ta bort en klinga fram så får du 1x11, och vill du ha 1x12 så sätter du bara dit en NX kassett bak (samma som 950in har).
Mrahvin sa:930n hade ju kolfiberram 2017 och verkar ha det 2019 igen, men tror inte det var så 2018. Det gör att det inte är riktigt lika stor skillnad mellan dessa 2018 som andra modellår. Sen är ju bättre spec aldrig fel men jämförelsen de gör till årets modell håller inte. Kolfiber eller inte är en av de stora "hoppen" i modellprogrammet.
Jag förstår tanken om att "inte köpa för enkelt" från början. Tänker ofta så själv om mycket. Samtidigt tror jag det är knepigt att tänka så om cykel och särskilt mtb. Man vet verkligen inte vad man gillar att cykla eller om man gillar det alls förrän man kört en del. Därför är nog mitt råd att satsa på något enklare först (gärna HT, gärna begagnat) och prova vad du gillar först. FInns så många knappt cyklade begagnade cyklar ute just för att det ofta inte blir som man tänkt sig. Men de är ju en guldgruva för den som letar cykel :-).
krip sa:Mrahvin sa:930n hade ju kolfiberram 2017 och verkar ha det 2019 igen, men tror inte det var så 2018. Det gör att det inte är riktigt lika stor skillnad mellan dessa 2018 som andra modellår. Sen är ju bättre spec aldrig fel men jämförelsen de gör till årets modell håller inte. Kolfiber eller inte är en av de stora "hoppen" i modellprogrammet.
Jag förstår tanken om att "inte köpa för enkelt" från början. Tänker ofta så själv om mycket. Samtidigt tror jag det är knepigt att tänka så om cykel och särskilt mtb. Man vet verkligen inte vad man gillar att cykla eller om man gillar det alls förrän man kört en del. Därför är nog mitt råd att satsa på något enklare först (gärna HT, gärna begagnat) och prova vad du gillar först. FInns så många knappt cyklade begagnade cyklar ute just för att det ofta inte blir som man tänkt sig. Men de är ju en guldgruva för den som letar cykel :-).
Den hade det även 2018!
Johge sa:Om någon orkar länka till de komponenter jag behöver för att bygga om från 2x11 till 1x11 alt 1x12 så skulle det uppskattas.
Nx eller motsvarande duger utmärkt
Cykeln är en 950 från 2018
Oggler sa:Igår hade jag förmånen att prova en Spark 920 2019 för första gången. Jag är ju van att hoja på typiskt långloppskittade hojar. Jag kommer närmast från en Epic. Jag blev väldigt förvånad över hur tung och sävlig den där sparken kändes. Det är ju ändå en hoj för över 40 000SEK Jag misstänker att mkt sitter i däcken. Men att de lyckas få en så pass tung hoj av en så pass lätt ram förvånar mig. Det kändes som att det inte gick att få fart på ekipaget riktigt. Den kändes inte spurtvillig precis, eller hur jag nu ska uttrycka mig.
my mistake, 2x10 är det. Så befintliga växelörat behöver också bytas då?såkket sa:950 anno 2018 är väl 2x10 så även växelgruppen behöver bytas?
om jag ska snåla och bara bygga om till 1x10 är det väl bara att byta framklingan?såkket sa:950 anno 2018 är väl 2x10 så även växelgruppen behöver bytas?
Vad jag ser på bild så sitter det ett för Shimano Direct Mount på så skall du köra SRAM så måste det bytas, 1x11 och Shimano är inga problem.Johge sa:my mistake, 2x10 är det. Så befintliga växelörat behöver också bytas då?såkket sa:950 anno 2018 är väl 2x10 så även växelgruppen behöver bytas?
I grunden ja, bakväxeln saknar väl iofs clutch så du bör nog i alla fall investera i en kedjestyrare som passar i monteringshålen för den främre växeln fall du kör annat än finstig och grusväg.Johge sa:om jag ska snåla och bara bygga om till 1x10 är det väl bara att byta framklingan?såkket sa:950 anno 2018 är väl 2x10 så även växelgruppen behöver bytas?
såkket sa:I grunden ja, bakväxeln saknar väl iofs clutch så du bör nog i alla fall investera i en kedjestyrare som passar i monteringshålen för den främre växeln fall du kör annat än finstig och grusväg.Johge sa:om jag ska snåla och bara bygga om till 1x10 är det väl bara att byta framklingan?såkket sa:950 anno 2018 är väl 2x10 så även växelgruppen behöver bytas?
JockeS sa:Oggler sa:Igår hade jag förmånen att prova en Spark 920 2019 för första gången. Jag är ju van att hoja på typiskt långloppskittade hojar. Jag kommer närmast från en Epic. Jag blev väldigt förvånad över hur tung och sävlig den där sparken kändes. Det är ju ändå en hoj för över 40 000SEK Jag misstänker att mkt sitter i däcken. Men att de lyckas få en så pass tung hoj av en så pass lätt ram förvånar mig. Det kändes som att det inte gick att få fart på ekipaget riktigt. Den kändes inte spurtvillig precis, eller hur jag nu ska uttrycka mig.
mkt av vikten sitter i hjulen, styrstam+styre på den hojjen...
Se till att få på något skydd på kedjestaget också fall du går den vägen så slipper du att kedjan slår sönder lacken varje gång du kör över något brötigt.Johge sa:såkket sa:I grunden ja, bakväxeln saknar väl iofs clutch så du bör nog i alla fall investera i en kedjestyrare som passar i monteringshålen för den främre växeln fall du kör annat än finstig och grusväg.Johge sa:om jag ska snåla och bara bygga om till 1x10 är det väl bara att byta framklingan?såkket sa:950 anno 2018 är väl 2x10 så även växelgruppen behöver bytas?
Tack för hjälpen, det uppskattas
Oggler sa:JockeS sa:Oggler sa:Igår hade jag förmånen att prova en Spark 920 2019 för första gången. Jag är ju van att hoja på typiskt långloppskittade hojar. Jag kommer närmast från en Epic. Jag blev väldigt förvånad över hur tung och sävlig den där sparken kändes. Det är ju ändå en hoj för över 40 000SEK Jag misstänker att mkt sitter i däcken. Men att de lyckas få en så pass tung hoj av en så pass lätt ram förvånar mig. Det kändes som att det inte gick att få fart på ekipaget riktigt. Den kändes inte spurtvillig precis, eller hur jag nu ska uttrycka mig.
mkt av vikten sitter i hjulen, styrstam+styre på den hojjen...
Vad väger egentligen den där GIGANTISKA kassetten som sitter ibak. Är det eagle? När i herrans namn behöver man så låga växlar? Nu är jag väl relativt benstark och bor i platta ua. Här kan man ju köra landsvägskassetter på MTB. Men ändå.
Vad väger egentligen en eagelkassett?
Oggler sa:Jag såg just var en XX1 kostade. Går verkligen utvecklingen framåt, undrar man ibland? Man får 10st vanliga 10sp 11-36-kassetter som var och en väger lika mkt som en Eagel, för samma pris. Behöver man inte mer än en 36a som största ibak så kommer man billigt undan.
exydo sa:Scott med quarq boost fungerar 36 klinga eller blir det tight?
Jensen sa:Oggler sa:Jag såg just var en XX1 kostade. Går verkligen utvecklingen framåt, undrar man ibland? Man får 10st vanliga 10sp 11-36-kassetter som var och en väger lika mkt som en Eagel, för samma pris. Behöver man inte mer än en 36a som största ibak så kommer man billigt undan.
Fast du får inte 10 st xx1 11-delade. Rätt få som kör 1x med 10-delat idag annat än för att utnyttja det man redan har. Sen blir ju jämförelsen lite orättvis när du jämför en 3200kr kassett mot 10 st 320 kr kassett som knappast är top of the line kassett (mot en top of the line). Inte heller att du jämför en 12-delad med 10-delat som ju ändå var några år sen det var det ”värsta man kan ha”
Men alla är ju olika. Gissar att du inte kör 1x med 36 fram med en 10-delad 11-36 kassett? ? och jo 11 delat var klart trevligare än 10-delat och kan inte påstå att 12 blev sämre. Inte om man vill ja 1x i alla fall. Med 2x kan jag förstår. Men skulle ju då hellre ha 2x11 med en 11-36 kassett. Alltså en tät kassett.
Var det för övrigt en spark eller spark rc du prövade? Är ju rätt avgörande utrustningsmässigt. Om eu jämför med en xc raket. Jag tror din epic inte blir så mycket roligare med en va mig dämpare tex.
Oggler sa:Jensen sa:Oggler sa:Jag såg just var en XX1 kostade. Går verkligen utvecklingen framåt, undrar man ibland? Man får 10st vanliga 10sp 11-36-kassetter som var och en väger lika mkt som en Eagel, för samma pris. Behöver man inte mer än en 36a som största ibak så kommer man billigt undan.
Fast du får inte 10 st xx1 11-delade. Rätt få som kör 1x med 10-delat idag annat än för att utnyttja det man redan har. Sen blir ju jämförelsen lite orättvis när du jämför en 3200kr kassett mot 10 st 320 kr kassett som knappast är top of the line kassett (mot en top of the line). Inte heller att du jämför en 12-delad med 10-delat som ju ändå var några år sen det var det ”värsta man kan ha”
Men alla är ju olika. Gissar att du inte kör 1x med 36 fram med en 10-delad 11-36 kassett? ? och jo 11 delat var klart trevligare än 10-delat och kan inte påstå att 12 blev sämre. Inte om man vill ja 1x i alla fall. Med 2x kan jag förstår. Men skulle ju då hellre ha 2x11 med en 11-36 kassett. Alltså en tät kassett.
Var det för övrigt en spark eller spark rc du prövade? Är ju rätt avgörande utrustningsmässigt. Om eu jämför med en xc raket. Jag tror din epic inte blir så mycket roligare med en va mig dämpare tex.
Jag har kört med 36 i fram och 11-36 ibak några år nu. Och det är väl inte enbart ett aktivt val. Dvs jag hänger väl kvar med det jag har för att jag trivs med det. Men lite fundersam blir man ju när man ser vad som sitter på nya hojar idag. Behöver man 12-delat på en stigcykel? När man följer utvecklingen så får man lätt intrycket av att det enda som gäller är att maximera delningen och maximera omfånget. Och hojarna blir tyngre, bredare och dyrare. Samtidigt så har jag ju själv gått från 7-delat till 8. Till 9. Till 10. Så jag rör mig ju också in i framtiden, fast ett par steg bakom pionjärerna. Om ett par år sitter jag väl själv där med en 11-42-kassett och ifrågasätter vad man ska med 16-delade 8-63-kassetter till? Som kräver en navbredd på 200mm. Som väger 1kg. Och som kostar 12 000SEK.
Det var en spark 920 jag provade.
exydo sa:Scott med quarq boost fungerar 36 klinga eller blir det tight?
Jensen sa:Oggler sa:Jensen sa:Oggler sa:Jag såg just var en XX1 kostade. Går verkligen utvecklingen framåt, undrar man ibland? Man får 10st vanliga 10sp 11-36-kassetter som var och en väger lika mkt som en Eagel, för samma pris. Behöver man inte mer än en 36a som största ibak så kommer man billigt undan.
Fast du får inte 10 st xx1 11-delade. Rätt få som kör 1x med 10-delat idag annat än för att utnyttja det man redan har. Sen blir ju jämförelsen lite orättvis när du jämför en 3200kr kassett mot 10 st 320 kr kassett som knappast är top of the line kassett (mot en top of the line). Inte heller att du jämför en 12-delad med 10-delat som ju ändå var några år sen det var det ”värsta man kan ha”
Men alla är ju olika. Gissar att du inte kör 1x med 36 fram med en 10-delad 11-36 kassett? och jo 11 delat var klart trevligare än 10-delat och kan inte påstå att 12 blev sämre. Inte om man vill ja 1x i alla fall. Med 2x kan jag förstår. Men skulle ju då hellre ha 2x11 med en 11-36 kassett. Alltså en tät kassett.
Var det för övrigt en spark eller spark rc du prövade? Är ju rätt avgörande utrustningsmässigt. Om eu jämför med en xc raket. Jag tror din epic inte blir så mycket roligare med en va mig dämpare tex.
Jag har kört med 36 i fram och 11-36 ibak några år nu. Och det är väl inte enbart ett aktivt val. Dvs jag hänger väl kvar med det jag har för att jag trivs med det. Men lite fundersam blir man ju när man ser vad som sitter på nya hojar idag. Behöver man 12-delat på en stigcykel? När man följer utvecklingen så får man lätt intrycket av att det enda som gäller är att maximera delningen och maximera omfånget. Och hojarna blir tyngre, bredare och dyrare. Samtidigt så har jag ju själv gått från 7-delat till 8. Till 9. Till 10. Så jag rör mig ju också in i framtiden, fast ett par steg bakom pionjärerna. Om ett par år sitter jag väl själv där med en 11-42-kassett och ifrågasätter vad man ska med 16-delade 8-63-kassetter till? Som kräver en navbredd på 200mm. Som väger 1kg. Och som kostar 12 000SEK.
Det var en spark 920 jag provade.
Ja jag har ju gjort samma steg som dig från 7-delat. Som jag ser det, så är ju steget från 10 till 11 klart mer användbart än steget från 9 till 10-delat var. Tar du sen en 11-delad kassett, det är ju i realitet din kassett plus en nödväxel om man vill köra större klinga. Lika blir det ju upp på eagle, större framklinga mot att ha en nödväxel. Ingenstans där förlorar man ju något mot din 10-delade annat än lite i vikt och pris. Pratar vi de 10 st kassetter du pratar om att du får för priset av en xx1 eagle, så väger ju en 11-36 för runt 300 kr typ 20g mer än den 10-50 som xx1 eagle. Ska du ner på lätt 10-delat är du uppe över 2000kr och du får en 11-delad xx1 för mindre pengar än så tex. Nog om detta, passar 36/36 för dig som lättast och så som du kör så är det ju bra. Men såååå svårt kan det inte vara att förstå att folk gillar att ha lite spann i växlar.
Men du jämförde alltså en hoj som har kralligare hjul, däck osv än vad du har, har mer slag och grövre gaffel, aktiv dämpning mot din epic som är en ren xc raket? Rc hade ju känts mer som en jämförbar hoj
Oggler sa:Precis. Men en sådan har jag inte haft förmånen att få prova ännu. Men det är ju i stort sett samma ram på RCn och Sparken. Så det var därför jag började fundera vad det är som väger på en Spark. Var har de gömt blytackan, liksom. Men det är väl många bäckar små, och hjul och däck då.
Slaget fram minskar inte, den skall bara bli lite hårdare för att matcha bakre dämparens kortare slaglängd.error_fatsug sa:Min scott spark 950 låser inte till 80 mm slag i framgaffeln (behåller istället samma läge som när den är helt öppen) när denna är inställd i traction control-mode.
Någon som har tips om hur man fixar detta?
Finns videos på youtube som visar hur remote-lockout ställs in (ej scotts twinlock) men hur vet jag hur mycket vajerns fäste ska flyttas så att det blir "rätt" (80 mm) i traction-control läget...?
såkket sa:Slaget fram minskar inte, den skall bara bli lite hårdare för att matcha bakre dämparens kortare slaglängd.error_fatsug sa:Min scott spark 950 låser inte till 80 mm slag i framgaffeln (behåller istället samma läge som när den är helt öppen) när denna är inställd i traction control-mode.
Någon som har tips om hur man fixar detta?
Finns videos på youtube som visar hur remote-lockout ställs in (ej scotts twinlock) men hur vet jag hur mycket vajerns fäste ska flyttas så att det blir "rätt" (80 mm) i traction-control läget...?
error_fatsug sa:såkket sa:Slaget fram minskar inte, den skall bara bli lite hårdare för att matcha bakre dämparens kortare slaglängd.error_fatsug sa:Min scott spark 950 låser inte till 80 mm slag i framgaffeln (behåller istället samma läge som när den är helt öppen) när denna är inställd i traction control-mode.
Någon som har tips om hur man fixar detta?
Finns videos på youtube som visar hur remote-lockout ställs in (ej scotts twinlock) men hur vet jag hur mycket vajerns fäste ska flyttas så att det blir "rätt" (80 mm) i traction-control läget...?
Tack det visste jag inte. Jag tycker dock inte jag känner någon skillnad mellan lägena när jag trycker till framdämparen.