Den officiella Canyon-tråden

[jlangman]

Canyon rekommenderar ett serviceintervall på 200 h, se länk: https://www.canyon.com/en-se/blog-content/mountain-bike-news/canyon-shapeshifter/b20042022.html

Vet dock att det åtminstone tidigare var en del strul med shapeshiftern men kanske var framförallt i början när Striven kom ut. Men det skadar nog inte att ha en i reserv.

 

[SIE]

Märkligt att nuvarande Spectral 29 AL6 inte har recenserats i någon publikation vare sig online (frånsett några hobby-youtubers) eller i press. Eller är nyhetsvärdet på en standard-trailhoj i aluminium kanske för lågt?

 

[Höjdskräck]

Märkligt att nuvarande Spectral 29 AL6 inte har recenserats i någon publikation vare sig online (frånsett några hobby-youtubers) eller i press. Eller är nyhetsvärdet på en standard-trailhoj i aluminium kanske för lågt?

Demohojar är ofta dyrare varianter för att recensenter ska få uppleva en hoj från sin bästa sida. Men jag tycker som du, det är ju volymhojarna som är intressanta och inte de som kostar +100'. Intresset på YT är faktiskt klart större för mer prisvärda hojar.

 

[SIE]

Demohojar är ofta dyrare varianter för att recensenter ska få uppleva en hoj från sin bästa sida. Men jag tycker som du, det är ju volymhojarna som är intressanta och inte de som kostar +100'. Intresset på YT är faktiskt klart större för mer prisvärda hojar.

Sant, men förra Spectral AL6 verkade recenseras överallt. Kanske hårdare konkurrens om recensenterna nu iofs, so many bikes, so little time…

 

[Nito]

Tja!

Går i tankarna att skaffa min första FS trail/DC-cykel. Kommer från en Vitus Sentier 27.5" VR+ årsmodell 2018 som har varit en trogen tjänare, men jag känner att det blir lite väl jobbigt för min 30+ åriga rygg efter dryga timmen över rötter och sten.

Budget är runt 30k men kan spendera mer/mindre om det är befogat. Har kollat på framförallt Neuron 6 AL som verkar vara riktigt fin för pengarna och väger bara cirka 1kg mer än min nuvarande hardtail (cirka 13.5 kg med dropper och tubeless 2,6" hjul). Den finns också i lager i min storlek (187cm, rek. L) vilket är ett stort plus i dessa tider...

Neuron 6

Är du redo för en helfjädrad mountainbikeupplevelse? Om svaret är ”ja” är vår mångsidiga Neuron 6 rätt cykel för dig.

www.canyon.com

Det jag är osäker på är om jag åker på lite för lätt terräng för att rättfärdiga 140mm bak och fram och om det kommer göra stigarna jag åker på nu för tama och tråkiga? Vill nog inte köra full on XC och skaffa en Lux då såpass brant headangle låter läskigt utför och jag har hört att Lux trail inte riktigt är det DC-alternativ som Canyon vill få det till.

Kommer jag tycka att Neuron är lite för trög i klättring och mer flow/pump-track tror ni? Bor i Värmland så har inte tillgång till så häftiga backar utan blir mes sten/rötter med lite utför.

Tacksam för input från ägare av Neuron eller förståsigpåare!

Edit: slängde iväg en beställning. Än är inte säsongen slut och en cykel nu är ju roligare än en cykel om X-antal månader... Hatar jag geometrin får jag väl lämna tillbaka och bara gå back på frakten.

 

[Stallknekt]

Min första mtb kom äntligen efter tre månaders väntan. Ingen vacker utomhusbild, det regnar ju

 

[theailer]

Min första mtb kom äntligen efter tre månaders väntan. Ingen vacker utomhusbild, det regnar ju

Motivet som är det viktigaste ;)

 

[Stallknekt]

Första åkturen, ja första mtb-åkturen någonsin då jag är helt grön på detta. Tog det minsta droppet jag kunde hitta, två gånger ? sen fick det räcka, ville inte dö

 

[Sousen]

Märkligt att nuvarande Spectral 29 AL6 inte har recenserats i någon publikation vare sig online (frånsett några hobby-youtubers) eller i press. Eller är nyhetsvärdet på en standard-trailhoj i aluminium kanske för lågt?

Grym hoj! Kört platta stigar i Småland, Lugnet Falun, Järvsö och snart en hel säsong i Åre bikepark. Älskar cykeln ? Local bikeshop gratulerade t.o.m med tanke på priset och komponenterna. Trots att det tog emot då dom kränger andra märken ?

 

[Mback72]

Besvikelsen när man hoppats på en ny Neuron idag när Canyon skulle släppa en ny modell, och det istället var en Ultimate

 

[BuTTuS]

Canyon har rea nu ifall någon går i cykelköpartankar...

 

[-Andy-]

Verkar vara en sån där lömsk rea där man inte kan köpa det som är med på rean. Varför plockar de inte bort produkter som är slut? Sjukt irriterande.

Kollade på en Endurance. Prissänkt från 25k till 23k. Inga tillgängliga storlekar i någon av färgerna.

 

[BjörnEricsson]

Funderar på att köpa en Canyon Lux Trail CF 6, vet någon om det kommer en ny version/model av Lux Trail snart eller är den ganska ny?
Jag har en neuron 7 från 2019 som jag varit nöjd med, men vill ha en snabbare cykel.

 

[SIE]

Funderar på att köpa en Canyon Lux Trail CF 6, vet någon om det kommer en ny version/model av Lux Trail snart eller är den ganska ny?
Jag har en neuron 7 från 2019 som jag varit nöjd med, men vill ha en snabbare cykel.

Har för mig att Lux Trail bara är en säsong gammal i år.

 

[Bamsebjörn]

Har för mig att Lux Trail bara är en säsong gammal i år.

Korrekt. Den kom ut på marknaden sommaren 2021. Om Canyon uppdaterar den snart vet jag inte. De har precis släppt ”nya” varianter. Nyheten verkar bara bestå i lite komponentförändringar. På CF 6 verkar det bara vara att däcksidorna är bruna på båda färgalternativen. CF 7 har fått Fox dämpare istället för Rock Shox som den hade förut.

 

[JacobBjork]

Ni med Spectral 125or, har ni hunnit trampa lite mil med era hojar ännu?

Sjukt sugen på en. Tänkte köra snäppet lägre slag (Körde Genius med 150/150 som nu är såld) då det är mestadels stig jag trampar men några dagar i bikepark per år blir det och den verkar potent även utför.

Så ett utlåtande eller två av er som har en skulle jag uppskatta ?

 

[EGru]

Ni med Spectral 125or, har ni hunnit trampa lite mil med era hojar ännu?

Sjukt sugen på en. Tänkte köra snäppet lägre slag (Körde Genius med 150/150 som nu är såld) då det är mestadels stig jag trampar men några dagar i bikepark per år blir det och den verkar potent även utför.

Så ett utlåtande eller två av er som har en skulle jag uppskatta ?

Jag har trampat runt på en Spectral 125 hela sommaren. Billigaste kolfibervarianten. Gillar den skarpt. Cyklar vanlig stig och lite flowtrail ibland. Roligast när det går fort.

Enda smolket i glädjebägaren är en spricka runt BB. Verkar tyvärr inte vara alldeles ovanligt på modellen. Ny ram på garanti, på väg från canyon helt utan krångel, men det kan ju vara värt att nämna.

 

[NickPick]

Så ramarna håller fortfarande inte på ”spräcktral”. Skandal!

 

[JacobBjork]

Jag har trampat runt på en Spectral 125 hela sommaren. Billigaste kolfibervarianten. Gillar den skarpt. Cyklar vanlig stig och lite flowtrail ibland. Roligast när det går fort.

Enda smolket i glädjebägaren är en spricka runt BB. Verkar tyvärr inte vara alldeles ovanligt på modellen. Ny ram på garanti, på väg från canyon helt utan krångel, men det kan ju vara värt att nämna.

Härligt att höra ? men att det fortfarande spricker låter mindre kul..

Det är väl en av två orsaker till att jag tvekar (den andra är 64° HTA), samtidigt frågar jag mig hur många som inte spricker, oavsett så är det en tråkig stämpel Canyon har.

Stort tack för svaret ?

 

[Framfall]

Härligt att höra ? men att det fortfarande spricker låter mindre kul..

Det är väl en av två orsaker till att jag tvekar (den andra är 64° HTA), samtidigt frågar jag mig hur många som inte spricker, oavsett så är det en tråkig stämpel Canyon har.

Stort tack för svaret ?

Nja, det är väl 8% eller nått av ramarna som spricker mellan aluhylsan och coolfibern.
Aluhojjarna håller otroligt bra. Lite provocerande bra faktiskt.

 

[SIE]

Nja, det är väl 8% eller nått av ramarna som spricker mellan aluhylsan och coolfibern.
Aluhojjarna håller otroligt bra. Lite provocerande bra faktiskt.

Tog alu av den anledningen. Egentligen främst för att det vore typiskt mig att välta hojen så den landar på parkeringsplatsens enda vassa sten.

 

[Framfall]

Tog alu av den anledningen. Egentligen främst för att det vore typiskt mig att välta hojen så den landar på parkeringsplatsens enda vassa sten.

Jag hade också kört alu idag, kolfibern får mig att nojja.
Det tog mindre än 5 arbetsdagar att byta min ram när den sprack runt vevlagren.
Så speciellt orolig för sånt behöver man nog inte vara.
Nya ramen håller fin fint!

 

[Höjdskräck]

Att kolramar spricker runt vevlagret är inte helt ovanligt. De händer de flesta (i princip alla?) märken, t o m Speciailzed som har haft liknande problem med Enduron. Mkt krafter där som kommer från baksvingen. Min gissning är att Canyon inte är överrepresenterade när det gäller denna typ av problem men ej heller immuna.

 

[johan12345]

Är på jakt efter ny hoj till grabben. Nån som har koll på skillnaden mellan de två versionerna av Spectral 27.5 AL 5 som finns på Canyons hemsida? Det skiljer ju en knapp tusenlapp mellan de två och den enda skillnad jag kan se är vevparti & vevlager. När jag chattade med Canyons kundsupport hade dom själva problem med att utröna vilken skillnaden var men enligt dom ska bägge vara 2022/2023 modeller. Vilket ju känns lite märkligt då den dyrare är ngt nyare och den andra funnits under stora delar av 2022 åtminstone (vet ej exakt hur länge).

Canyon Spectral 27.5 AL 5 - 26.699 SEK

Spectral 27.5 AL 5

Spectral 5 är snabb på böljande singeltrackstigar och stabil över snabba tekniska partier och är kapabel att tämja vilken stig som helst tack vare dess nya aluminiumram, progressiva geometri och pålitliga komponenter.

www.canyon.com

Canyon Spectral 27 AL 5 - 27.799 SEK

Spectral 27 AL 5

Spectral 5 är snabb på böljande singeltrackstigar och stabil över snabba tekniska partier och kan tämja vilken stig som helst tack vare dess aluminiumram, progressiva geometri och pålitliga komponenter.

www.canyon.com

 

[Klorofylltalibanen]

Är på jakt efter ny hoj till grabben. Nån som har koll på skillnaden mellan de två versionerna av Spectral 27.5 AL 5 som finns på Canyons hemsida? Det skiljer ju en knapp tusenlapp mellan de två och den enda skillnad jag kan se är vevparti & vevlager. När jag chattade med Canyons kundsupport hade dom själva problem med att utröna vilken skillnaden var men enligt dom ska bägge vara 2022/2023 modeller. Vilket ju känns lite märkligt då den dyrare är ngt nyare och den andra funnits under stora delar av 2022 åtminstone (vet ej exakt hur länge).

Det skiljer även lite siffror när man tittar i geometritabellerna. 64 resp 64.5 grader HA och skillnader i standover bl.a. Längdrekommendationerna skiljer sig något också. Jag hittar ingen annan info än att de i samband med presentation av KIS skriver att ramarna är oförändrade för de cyklar som de kallar 2023:or.
Trist att supporten inte har koll. Om de inte redan specifikt uppgett att de gjort så, går det be dem vidarebefordra frågan internt?

 

[johan12345]

Det skiljer även lite siffror när man tittar i geometritabellerna. 64 resp 64.5 grader HA och skillnader i standover bl.a. Längdrekommendationerna skiljer sig något också. Jag hittar ingen annan info än att de i samband med presentation av KIS skriver att ramarna är oförändrade för de cyklar som de kallar 2023:or.
Trist att supporten inte har koll. Om de inte redan specifikt uppgett att de gjort så, går det be dem vidarebefordra frågan internt?

Tack. Hade missat att det var lite skillnader i geo (även om dom verkar rätt små?). Antar att den lite dyrare (som benämns "nyhet" har lite mer uppdaterad geo då.
Såg också att den skiljde sig lite med längdrekommendationerna. Den dyrare ("nyare") finns ju tex bara upp till Medium i storlek i dagsläget men då tänkt att passa upp till 184 cm.
Killen jag chattade med kollade faktiskt av med någon av sina kollegor men det var ändå lite vaga svar upplevde jag. Svårt att avgöra om det berodde på okunskap hos supporten eller om dom har några planer för den här modellen som dom inte vill avslöja (säg att den billigare är på väg att utgå och att man inte riktigt vet hur framtiden ser ut för deras 27.5-modeller).

 

[Klorofylltalibanen]

Tack. Hade missat att det var lite skillnader i geo (även om dom verkar rätt små?). Antar att den lite dyrare (som benämns "nyhet" har lite mer uppdaterad geo då.
Såg också att den skiljde sig lite med längdrekommendationerna. Den dyrare ("nyare") finns ju tex bara upp till Medium i storlek i dagsläget men då tänkt att passa upp till 184 cm.
Killen jag chattade med kollade faktiskt av med någon av sina kollegor men det var ändå lite vaga svar upplevde jag. Svårt att avgöra om det berodde på okunskap hos supporten eller om dom har några planer för den här modellen som dom inte vill avslöja (säg att den billigare är på väg att utgå och att man inte riktigt vet hur framtiden ser ut för deras 27.5-modeller).

Jag är dålig på hur geometrin kan ändras på vissa parametrar utan att det påverkar andra parametrar o.s.v. De skillnader som anges är ju små kan jag tycka. För mig hade det varit en fråga om vilken färgsättning som är snyggast, leveranstid samt vad ett vevparti av det för mig okända märket Miranda är för nåt.

Det ska finnas en tråd här, ett par veckor gammal, med en alu-spectral som lackades om då ägaren tyckte färgsättningen Raw Alu och svart (?) var lite trist. Men det är ju en smaksak.

 

[Pastor Hannes]

Jag är ganska säker på att det inte är olika ramar. Canyon har hittills inte smugit ut något nytt. Det brukar vara pompa och ståt, nya reklamfilmer och teasermail innan.

Canyon är ganska erkänt dåliga att ha korrekta geometritabeller. Skiljets det någon grad här och någon millimeter där brukar de ha blandat ihop vilken modell (5, 6, 7 etc) som har 150 mm resp 160 mm fram/bak.

 

[johan12345]

Verkar iof rimligt att det är samma ram. Lite konstigt bara att dom har två i princip identiska modeller till försäljning samtidigt (som dessutom heter samma sak). Och att det skiljer en dryg tusenlapp i pris.

Har letat efter ny enduro-hoj till sonen det senaste halvåret ungefär (grabben är 15 år, 182 cm, 87 cm innerbensmått). Enligt canyons nuvarande storleksguide hamnar han rätt tydligt på Medium i storlek för Spectralen. Vet att många här föredrar L för motsvarande längd men han är en rätt typisk jibber och gillar framförallt att hoppa, droppa och värdesätter lekfullhet framför stabilitet. Är ju ändå 460 mm reach på M och han tycker att min FS (med reach 450 mm) är stor. Hans nuvarande hoj är en Trek Roscoe 7 stl M/L med reach 410 mm så det lär ju bli en väldig skillnad oavsett. Tänker jag rätt här?

 

[Berk]

Verkar iof rimligt att det är samma ram. Lite konstigt bara att dom har två i princip identiska modeller till försäljning samtidigt (som dessutom heter samma sak). Och att det skiljer en dryg tusenlapp i pris.

Har letat efter ny enduro-hoj till sonen det senaste halvåret ungefär (grabben är 15 år, 182 cm, 87 cm innerbensmått). Enligt canyons nuvarande storleksguide hamnar han rätt tydligt på Medium i storlek för Spectralen. Vet att många här föredrar L för motsvarande längd men han är en rätt typisk jibber och gillar framförallt att hoppa, droppa och värdesätter lekfullhet framför stabilitet. Är ju ändå 460 mm reach på M och han tycker att min FS (med reach 450 mm) är stor. Hans nuvarande hoj är en Trek Roscoe 7 stl M/L med reach 410 mm så det lär ju bli en väldig skillnad oavsett. Tänker jag rätt här?

Om man inte tar med sadelrörsvinkel tänker du rätt. Men Spectral har en riktig brant sadelrörsvinkel av 77 grad (och antar att din FS är flackare). Då blir avståndet mellan sadeln och styret för kort till 182 mm, även om det skulle funka när man ståcyklar. Jag läste just en artikel i tyska Bike om val av Spectral mellan M och L till två cyklister av 178 cm. Där diskuterades problem med branta sadelrör och flacka styrrör som kräver lång reach som leder till riktigt lång hjulbas som dödar kvickheten och lek. Man kam fram till att M är tyvärr för kort för sittcykling till 178 cm.

 

[Höjdskräck]

En 15-åring som är 182 cm idag kommer att vara 185 cm om 6 veckor, så lagom till leverans blir det till att byta hoj om du väljer M.

 

[johan12345]

Om man inte tar med sadelrörsvinkel tänker du rätt. Men Spectral har en riktig brant sadelrörsvinkel av 77 grad (och antar att din FS är flackare). Då blir avståndet mellan sadeln och styret för kort till 182 mm, även om det skulle funka när man ståcyklar. Jag läste just en artikel i tyska Bike om val av Spectral mellan M och L till två cyklister av 178 cm. Där diskuterades problem med branta sadelrör och flacka styrrör som kräver lång reach som leder till riktigt lång hjulbas som dödar kvickheten och lek. Man kam fram till att M är tyvärr för kort för sittcykling till 178 cm.

Intressant. (Jo min FS har flackare sadelrörsvinkel, 74 grader). Har du länk till den tyska artikeln?

Sen är ju frågan vem cykeln ska vara för. I ärlighetens namn är ju sittcyklande något sonen mest gör under protest... ;-) I hans värld är det liksom bara när det går nerför som cykling är kul öht. Tänk DH/Enduro på ställen som Flottsbro, Järvsö, Hagaparken m.m. Och han är väldigt bestämd att han vill ha en 27.5 (och inte 29). Och att han prioriterar lekfullhet och något lättmanövrerat istället för något stabilt och snabbt. Svårt det här.

 

[johan12345]

En 15-åring som är 182 cm idag kommer att vara 185 cm om 6 veckor, så lagom till leverans blir det till att byta hoj om du väljer M.

Haha. Jo så kan det ju vara men hans längdkurva har (äntligen) planat ut nu och han lär inte bli längre (jag är endast 177 cm).

 

[Berk]

Intressant. (Jo min FS har flackare sadelrörsvinkel, 74 grader). Har du länk till den tyska artikeln?

Jag hittar artikeln inte online. Måste säga att nästan allt som skrevs var saker jag redan visste och det gick inte särskilt djup.

Sen är ju frågan vem cykeln ska vara för. I ärlighetens namn är ju sittcyklande något sonen mest gör under protest... ;-) I hans värld är det liksom bara när det går nerför som cykling är kul öht. Tänk DH/Enduro på ställen som Flottsbro, Järvsö, Hagaparken m.m. Och han är väldigt bestämd att han vill ha en 27.5 (och inte 29). Och att han prioriterar lekfullhet och något lättmanövrerat istället för något stabilt och snabbt. Svårt det här.

Om man inte sittcyklar blir det enklare. Då behöver man bara titta på reach och på stack, för att lägre stack ger kortare reach om man använder distanser för att få styret på samma höjd. Man kan titta på hjulbasen, som skiljer sig 29 mm mellan M och L. Om man prioriterar lekfullhet är kortare reach bättre.

PS Hjulbasen är precis samma på både modeller, så hela geometrien är väl också samma. Då är en av de styrrörsvinkeln fel. Jag gissar att den silvriga är nyaste modellen och 64,5 grad är rätt.

 

[johan12345]

Jag hittar artikeln inte online. Måste säga att nästan allt som skrevs var saker jag redan visste och det gick inte särskilt djup.



Om man inte sittcyklar blir det enklare. Då behöver man bara titta på reach och på stack, för att lägre stack ger kortare reach om man använder distanser för att få styret på samma höjd. Man kan titta på hjulbasen, som skiljer sig 29 mm mellan M och L. Om man prioriterar lekfullhet är kortare reach bättre.

PS Hjulbasen är precis samma på både modeller, så är väl också samma. Då är en av de styrrörsvinkeln fel. Jag gissar att den silvriga är nyaste modellen och 64,5 grad är rätt.

Lysande. Tack för synpunkterna. Då får vi bara hoppas att Canyon lägger ut några cyklar öht innan sommaren (i rätt storlek). Har haft bevakning på Spectralen i flera veckor nu och det är ju rätt sällan man kan ens beställa från hemsidan (och kommer det in något tar dom slut direkt). Var vi inte överens om att cykelboomen var över trodde jag? ;-)

Har ju även bevakning på ett antal andra modeller (både här på k&s och blocket) men måste säga att många försöker kränga sina gamla hojar för rätt orimliga priser. Inte ovanligt att man vill ha 20.000-25.000 för en trail/enduro-cykel från 2017-2018 (ibland tom 2015-2016). Och stundtals med rätt obefintligt underhåll (hade en kille som ville sälja en Remedy från 2018 där allt var original. Som om det vore positivt att inget var gjort på cykeln. Inte ens kedjan var bytt...) Många av dom här cyklarna ligger ju kvar månad efter månad och är ju uppenbart rätt svårsålda men det verkar inte som om säljarna är villiga att gå ner i pris än. Kan förstå att det känns surt att ha köpt en hoj för 35.000 som ingen vill köpa för 20.000 fem år senare, men med tanke på hur stor utvecklingen varit på just den här typen av cyklar är det ju inte så konstigt. Får väl se om samma cyklar läggs ut nu i vår och om dom går ner i pris då.

 

[Pastor Hannes]

Där diskuterades problem med branta sadelrör och flacka styrrör som kräver lång reach som leder till riktigt lång hjulbas som dödar kvickheten och lek.

Det är precis det där som är det jag inte gillar med nya spectralen. Det blir väldigt effektivt nedför och i långa sega uppförsbackar men lekfullheten som fanns hos den gamla är borta tyvärr.

Edit: Jag kör large och är 185 cm.

 

[Berk]

Det är precis det där som är det jag inte gillar med nya spectralen. Det blir väldigt effektivt nedför och i långa sega uppförsbackar men lekfullheten som fanns hos den gamla är borta tyvärr.

Edit: Jag kör large och är 185 cm.

Jag kör själva inte snabbt utför, så jag kan inte säga mycket om styrrörsvinkeln. Jag har kommit fram till at 76 grader är limiten för sadelrörsvinkeln för mig. Jag skulle helst har 75 grad. Jag sitter bara på sadeln när det är platt och slätt, så jag har ingen behöv alls på branta sadelrör. Jag tyckte först att 470 mm reach (med sag) på min stig-HT är kort för min 179 cm, med jag börjar nu tänka att det kan vara optimalt för mig. Jag kör också en helstel med 500 reach, som konstigt nog också känns bra, men det är en annan typ av cykling och framänden är så lätt att det känns kvick ändå.

 

[Berk]

Lysande. Tack för synpunkterna. Då får vi bara hoppas att Canyon lägger ut några cyklar öht innan sommaren (i rätt storlek). Har haft bevakning på Spectralen i flera veckor nu och det är ju rätt sällan man kan ens beställa från hemsidan (och kommer det in något tar dom slut direkt). Var vi inte överens om att cykelboomen var över trodde jag? ;-)

Har ju även bevakning på ett antal andra modeller (både här på k&s och blocket) men måste säga att många försöker kränga sina gamla hojar för rätt orimliga priser. Inte ovanligt att man vill ha 20.000-25.000 för en trail/enduro-cykel från 2017-2018 (ibland tom 2015-2016). Och stundtals med rätt obefintligt underhåll (hade en kille som ville sälja en Remedy från 2018 där allt var original. Som om det vore positivt att inget var gjort på cykeln. Inte ens kedjan var bytt...) Många av dom här cyklarna ligger ju kvar månad efter månad och är ju uppenbart rätt svårsålda men det verkar inte som om säljarna är villiga att gå ner i pris än. Kan förstå att det känns surt att ha köpt en hoj för 35.000 som ingen vill köpa för 20.000 fem år senare, men med tanke på hur stor utvecklingen varit på just den här typen av cyklar är det ju inte så konstigt. Får väl se om samma cyklar läggs ut nu i vår och om dom går ner i pris då.

Jag tycker att en MTB borde halverar i pris efter fem år användning, även utan utveckling. Kanske tror folk att dom fortfarande kan få Corona-priser nuförtiden, men det är fel.

Om man tycker om kompakta cyklar finns Radon Jab, lite mer slag, men lätt med kolram. Hitter inte många reviews, tyska Freeride tycker att den är mångsidigt.

Jab 9.0

Highlights of the Jab 9.0 The rear end releases 160mm of finely responsive travel, the Rock Shox Super Deluxe Select+ shock is perfectly tuned to the JAB and offers you in the rough reserves, but responds super sensitive. Matching...

www.bike-discount.de

 

[Höjdskräck]

Lysande. Tack för synpunkterna. Då får vi bara hoppas att Canyon lägger ut några cyklar öht innan sommaren (i rätt storlek). Har haft bevakning på Spectralen i flera veckor nu och det är ju rätt sällan man kan ens beställa från hemsidan (och kommer det in något tar dom slut direkt). Var vi inte överens om att cykelboomen var över trodde jag? ;-)

Har ju även bevakning på ett antal andra modeller (både här på k&s och blocket) men måste säga att många försöker kränga sina gamla hojar för rätt orimliga priser. Inte ovanligt att man vill ha 20.000-25.000 för en trail/enduro-cykel från 2017-2018 (ibland tom 2015-2016). Och stundtals med rätt obefintligt underhåll (hade en kille som ville sälja en Remedy från 2018 där allt var original. Som om det vore positivt att inget var gjort på cykeln. Inte ens kedjan var bytt...) Många av dom här cyklarna ligger ju kvar månad efter månad och är ju uppenbart rätt svårsålda men det verkar inte som om säljarna är villiga att gå ner i pris än. Kan förstå att det känns surt att ha köpt en hoj för 35.000 som ingen vill köpa för 20.000 fem år senare, men med tanke på hur stor utvecklingen varit på just den här typen av cyklar är det ju inte så konstigt. Får väl se om samma cyklar läggs ut nu i vår och om dom går ner i pris då.

Canyon släpper hojar varje måndag, så var beredd med F5-knappen då.

 

[Pastor Hannes]

Jag kör själva inte snabbt utför, så jag kan inte säga mycket om styrrörsvinkeln. Jag har kommit fram till at 76 grader är limiten för sadelrörsvinkeln för mig. Jag skulle helst har 75 grad. Jag sitter bara på sadeln när det är platt och slätt, så jag har ingen behöv alls på branta sadelrör.

Sadelrörsvinkeln utför spelar ingen roll då sadeln i alla fall är droppad. Jag _tror_ problemet med lekfullheten beror på att hjulbaserna blivit så långa samtidigt som man då hamnar för långt framför bakaxeln. Det blir så svårt att snabbt/enkelt/spontant få upp fronten.

Jag har en HT också. Reachen är längre än på spectralen hjulbasen någorlunda samma. Saderörslvinkeln är dock riktigt old school (dvs ovanligt flack med dagens mått). Jag hamnar längre bak. Den cykeln är väldigt mycket mer lekfull i mina ögon. Jag _tror_ det beror helt på saderörsvinkeln.

 

[Berk]

Sadelrörsvinkeln utför spelar ingen roll då sadeln i alla fall är droppad. Jag _tror_ problemet med lekfullheten beror på att hjulbaserna blivit så långa samtidigt som man då hamnar för långt framför bakaxeln. Det blir så svårt att snabbt/enkelt/spontant få upp fronten.

Jag har en HT också. Reachen är längre än på spectralen hjulbasen någorlunda samma. Saderörslvinkeln är dock riktigt old school (dvs ovanligt flack med dagens mått). Jag hamnar längre bak. Den cykeln är väldigt mycket mer lekfull i mina ögon. Jag _tror_ det beror helt på saderörsvinkeln.

Motsäger du inte dig själva lite här (även om jag håller med om dina analyser)?

Jag ståcyklar nästan bara. Jag tror att lekfulheten då framförallt är relaterad till hjulbasen. Kanske också till styrrörsvinklen, men den är svårt att koppla av från hjulbasen. Kedjestaglängden är inte så viktigt, för att positionering av fötterna inte påverkar kroppshållningen mycket när man står. Tror det förklarar varför min helstel med 500 mm reach inte känns så lång, den har 420 mm kedjestag som tillsammans med 1 grad brantare gaffelrörsvinkel ger samma hjulbas som min stig-HT.

 

[Pastor Hannes]

Motsäger du inte dig själva lite här (även om jag håller med om dina analyser)?

Jag ståcyklar nästan bara. Jag tror att lekfulheten då framförallt är relaterad till hjulbasen. Kanske också till styrrörsvinklen, men den är svårt att koppla av från hjulbasen. Kedjestaglängden är inte så viktigt, för att positionering av fötterna inte påverkar kroppshållningen mycket när man står. Tror det förklarar varför min helstel med 500 mm reach inte känns så lång, den har 420 mm kedjestag som tillsammans med 1 grad brantare gaffelrörsvinkel ger samma hjulbas som min stig-HT.

Tror inte jag motsäger mig, men kanske är otydlig. :o)

Jag refererar till lekfullheten i blandad terräng, inte utför. Dvs då jag sitter eller bara lyfter rumpan lite. Jag kan då med en (vad jag upplever) lekfull cykel så att säga hoppa mellan delar i terrängen på ett sätt jag inte kan med den nya spectralen. Jag tror det beror på att det är för svårt att få upp fronten, men jag upplever det även som att det är svårt att få upp bakdelen. Det sista kan mycket väl vara en följd av det första.

Eftersom mina två cyklar är ”moderna”, dvs hyfsat långa med flack gaffelvinkel gissar jag att skillnaden beror på det som skiljer mycket, dvs sadelrörsvinkeln.

Men det är ju bara mina amatörmässiga reflektioner. Jag har ett ganska begränsat antal cyklar att jämföra med. =)

 

[johan12345]

Apropå lekfullhet: Är det nån som kan se vilken Spectral som Sam Pilgrim kör i sina senaste Youtube-videos?

Han har ju precis bytt till Canyon som cykelsponsor och han är ju en person som verkligen lär söka efter en lekfull och lättmanövrerad modell (å andra sidan kan ju han köra på i princip vad som helst så det kanske inte spelar någon roll för honom...) Tidigare har han ju varit rätt skeptisk mot 29" generellt och sagt sig föredra 27.5" även på sina endurohojar.

 

[Framfall]

Apropå lekfullhet: Är det nån som kan se vilken Spectral som Sam Pilgrim kör i sina senaste Youtube-videos?

Han har ju precis bytt till Canyon som cykelsponsor och han är ju en person som verkligen lär söka efter en lekfull och lättmanövrerad modell (å andra sidan kan ju han köra på i princip vad som helst så det kanske inte spelar någon roll för honom...) Tidigare har han ju varit rätt skeptisk mot 29" generellt och sagt sig föredra 27.5" även på sina endurohojar.

Spectral va?

 

[johan12345]

Spectral va?

Jo det säger han ju själv i videon.. ;-) Min fråga var nog snarare vilken av dom? (finns ju några att välja på)