Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> > Pajastävling. Det luktar Tour de France 2006.
>
> Utveckla ditt resonemang ? :-/ T
Flera märkliga taktiska misstag.
Man släppte upp Oscar Pereiro nästan 30 minuter så han tog gula tröjan och även nån minuts ledning. Pereiro hade både 2004 och 2005 varit 10:e man på Touren så han var definitivt ingen ofarlig cyklist. Att hålla det till 20 minuter hade inte varit något hårt jobb för Phonak (även om Jens Voigt var med och drog i utbrytningen).
Efter att Landis bonkat på en etapp och tappat en drös med minuter så släpper man plötsligt iväg honom på en soloutflykt i princip en hel etapp dagen efter och lyckas inte hämta honom och han vinner med över 5 minuter. Nu torskade han iofs för doping på samma etapp, men det ska inte vara möjligt att en hel klunga sitter och är chanslösa i det läget, då kör man helt knasigt. Någon minut eller 2, ok, men inte 5.42 som han var före Sastre i mål.
Sedan torskade Landis och plötsligt stod Oscar Pereiro som segrare i världens största cykeltävling. Han var nog lika förvånad som alla andra. Hur gick det till liksom? 12 bananskal och stolpe in.
Nu har vi ett liknande scenario i Girot. Ligger man 10 minuter efter, som både Sastre och Wiggins gjorde, så ska man inte om de andra lagen kör taktiskt ens ha skuggan av en chans att komma tillbaka. Inte ens om man heter Carlos Sastre eller Bradley Wiggins.
Nu tror jag iofs varken Sastre eller Wiggins fått tillräckligt mycket tid för att hålla undan, snarare tror jag någon av de som har ännu mer tid har en större chans att hålla undan. David Arroyo tex har varit 10:a och 11:a på Girot, 13:e och 21:a på Touren och 19:e på Vueltan. Han har typ 7 minuter (eller är det tom mer, hittar ingen komplett resultatlista) på Vinokourov nu. Arroyo har rutin och han är stark. En ledartröja på honom och han hittar lite bonuskraft.